El Diputado Nacional, Martín Lousteau (SUMA+ / UNEN), participó de la audiencia pública donde impugnó la continuidad de José Sbatella al frente de la Unidad de Información Financiera (UIF) al considerar que “su permanencia sólo aportaría cuatro años más de incompetencia”.

Para Lousteau “La permanencia de Sbatella sólo aportaría cuatro años más de incompetencia”

política

“No existe criterio que amerite la continuidad del candidato propuesto al frente de la UIF. Su permanencia sólo aportaría cuatro años más de incompetencia en una agencia fundamental para nuestra sociedad para combatir el narcotráfico, el contrabando, la trata, la prostitución de menores, el terrorismo y la corrupción”, señaló el economista.

“Más allá de haber triplicado su planta de empleados en los últimos cuatro años y aumentado 8 veces su presupuesto, es prácticamente imposible saber cómo se han hecho esas incorporaciones ni los niveles de educación y especialización de sus empleados. Acceder a los datos es una tarea titánica. El desorden sintáctico de sus resoluciones las hace inconsistentes o incomprensibles y hasta su página Web es de una calidad vergonzosa indigna de su rol”, expresó. “Entre 2002 y 2011, a la UIF le quedó pendiente de análisis el 75% de los reportes sospechosos recibidos. En 2012, el número recibido ascendió a 35.705 y sólo se han tratado alrededor de 200. Es decir, apenas el 0,7% del total. En los primeros nueve meses de 2013, esta cifra ascendió a 91. Por lo cual precisaría varios siglos para resolver lo que le llega en apenas un año", dijo.

“Se estima que hoy hay acumulado un stock de alrededor de 45.000 operaciones sospechosas que no se han investigado. Sería bueno saber ¿Cuál es el protocolo para elegir?”, se preguntó el legislador y agregó “con este desempeño no es de extrañar que continuemos en la lista gris del GAFI junto con otras naciones como Afganistán, Albania, Angola, Bangladesh, Irak, Sudán y Zimbawe”, añadió.

“Para comprobar su ineficacia basta comparar algunos con sus pares de otros países. En 2012, por ejemplo, España recibió 3.058 casos y resolvió 2.882, es decir 94%; y Grecia recibió 3.923 casos y resolvió 3.191, es decir 81%”, expresó.

ANSeS y el Banco Hipotecario lanzaron nuevas líneas de créditos hipotecarios en el marco del Programa ProCreAr, la cuales tienen como destino la compra de unidades habitacionales a estrenar, como así también la compra del terreno y construcción de nuevas casas.

El economista Matías Tombolini @matiastombolini enumeró las condiciones que son necesarias para acceder a los créditos.

Las mimsas se modifican de acuerdo al nivel de ingreso de quien solicita el crédito, teniendo las familias con menores ingresos condiciones más beneficiosas que aquellas con ingresos más altos.

Características
• Plazos de entre 20 y 30 años
• Montos de hasta $400.000
• La relación cuota-ingreso puede llegar hasta el 40%
• Las tasas van del 2% al 14%
• Dos líneas para acceder al crédito: con o sin terreno propio
• Los solicitantes deben tener entre 18 y 65 años
• La adjudicación de los créditos se realiza mediante sorteos realizados por Lotería Nacional, como garantía de confiabilidad y transparencia.

¿Cómo se financia?
Participación de diferentes organismos públicos, entre ellos ANSES y el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, como así también otros inversores privados interesados. El Tesoro nacional realiza un aporte inicial y garantiza todas las emisiones de deuda del mismo. A su vez, el Estado nacional otorga tierras fiscales urbanas de gran valor patrimonial para la conformación inicial. ANSES invierte a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) en el Fondo Fiduciario de acuerdo a criterios de rentabilidad y seguridad adecuados durante los primeros 5 años. El Banco Hipotecario implementa el otorgamiento y cobro de los créditos, garantizando la ejecución del programa y constituyéndose legalmente en el fiduciario del Fondo.

Líneas Nuevas
• Compra de terreno y construcción
Diseñado para personas (Argentinas o extranjeras con residencia permanente) que aún no disponen de un terreno y quieren construir su vivienda.

Condiciones: tasas del 2 al 14% (TNA), plazos de hasta 30 años y montos de hasta $100.000 para el terreno –cuyo valor no puede superar los $150.000- y $400.000 para la construcción.
Con una relación cuota ingreso de hasta el 40% y se contemplan viviendas de hasta 150 m2 de superficie.

• Compra de vivienda a estrenar
Destinado exclusivamente para la compra de vivienda a estrenar.
Condiciones: tasas del 2,5 al 16,5% (TNA), plazos de hasta 30 años y montos de hasta $500.000 (el valor de la vivienda no deberá superar los $850.000).

El monto del crédito podrá representar hasta el 80% del valor del valor de la vivienda, con una relación cuota ingreso de hasta el 40% y se contemplan viviendas de hasta 100 m2 de superficie.

Otros planes ya vigentes
Construcción Ampliación y terminación Refacción (línea para personas que posean un terreno propio o de un familiar de primer grado de consanguinidad y línea para compra de terreno y construcción de vivienda).

El ex ministro de Economía de la última dictadura cívico militar en Argentina, José Alfredo Martínez de Hoz, falleció en el día de hoy a los 87 años en su domicilio ubicado en la Ciudad de Buenos Aires.

Sus restos serán enterrados en el cementerio privado Memorial de Pilar, según informó su familia.

Martínez de Hoz cumplía con arresto domiciliario en el marco de la causa en torno al secuestro de los hermanos Gutheim en 1976.

El economista llevó adelante durante la presidencia de facto de Jorge Rafael Videla (1976-81), el llamado Proceso de Reorganización Nacional, que en resumidas cuentas implicó políticas de endeudamiento externo, gran apertura comercial y financiera que destruyó la industria nacional y generó un mercado de capitales altamente especulativo.

No es menor el dato de que la deuda externa argentina de cuadruplicó entre los años que Martínez de Hoz ocupó la titularidad del Ministerio de Economía.

Cuando la democracia retornó al país, Martínez de Hoz fue encarcelado ante acusaciones de secuestros, torturas y desapariciones, pero Carlos Menem lo indultó en 1990.

Sin embargo, en 2006, los indultos fueron declarados nulos y el economista junto con el ex dictador Jorge Rafael Videla y el ex ministro del Interior Albano Harguindeguy fueron acusados del secuestro extorsivo en 1976 de dos empresarios, Federico y Miguel Gutheim, de la empresa textil Sadeco, para forzarlos a cerrar un negocio de exportación con Hong Kong.

En diciembre de 2012, la Cámara Federal confirmó la prórroga de la prisión preventiva que había sido dictada en 2010. Martínez de Hoz cumplía arresto domiciliario por su estado de salud.