García dejó una bomba: Macri no quiere desactivarla
|
Lo que podría habar sido una Asamblea Pública, coherentes, ordenada, que ponga luz en medio de tanta tiniebla, y donde los representantes de Edenor, y del Entre Regulador dieran un minucioso informe científico y técnico, terminó siendo un verdadero desplante y afrenta para los vecinos. Desplante que se vio potenciado y agravado, cuando el Secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Vicente López, Santiago Botello, se marcho raudamente y sin dar explicaciones, dejando a los pocos más de 70 vecinos con la garganta seca de tanta bronca. Una señal que fue leída por los participantes, como una muestra evidente del desinterés que tiene Macri por el tema. “Es igual que García, es más de lo mismo”decía una apasionada Iris Di Giano, vecina de Florida, que viene luchando desde hace años, contra este tiempo de emprendimientos comerciales, y la privatización de la costa de Vicente López.
La Asamblea surge a raíz de la desmedida y nada planificad construcción de grandes torres de edificios (más de 22 en pocas cuadras, sumado a un mega centro comercial -Carrefour de Narváez- en las inmediaciones de Avda. del Libertador y Gral. Paz), que llevo a que empresarios exigieran la construcción de una estación de generación eléctrica para poder abastecer la gran demanda. Caso contrario, el colapso del sistema eléctrico podría ser una realidad efectiva.
Para la Asamblea, realizada en horas de la mañana en la escuela municipal de Melo al 1800, concurrieron representantes del Ente Regulador de Energía Eléctrica y Edenor y autoridades de la administración Macri. En ellos estaba dar las explicaciones del caso. El ingeniero Cubero, en representación de ENRE, dijo sin ponerse colorado: no vengo a escuchar; nadie del púbico supo decir a qué fue. Por su parte, el representante de EDENOR fue el encargado de vender las bondades de la planta eléctrica y de mostrar el edificio que pretenden levantar en las inmediaciones de Libertador y Zufriategui. Demás esta decir que los participantes fueron derivando una a una, las explicaciones oficiales. Falta de estudios ambientales, contaminación ambiental, riesgos sobre la salud de la población, construir fuera de Código, fueron algunos de los argumentos exhibidos por los vecinos.
Desde el municipio se mando al Secretario Botello. Como representante del intendente Macri, intento dar una explicación que fue interrumpida en reiteradas oportunidades, al límite de que el funcionario, sin cintura política y mucho menos con ganas de dar explicaciones, termino por marcharse. Reacción que provocó el lógico repudio de los vecinos.
Si bien es cierto que esta es parte de la herencia dejada por el ex intendente Enrique García y sus leales concejales -radicales, PJ, ARI. y PRO-, producto de una Ordenanza de Excepción (votada por la mayoría de los ediles)que permitió el “desmedido crecimiento inmobiliario” en todo el bajo de Vicente López, no es menos cierto que, Jorge Macri pareciera no tener mucha voluntad (o capacidad) política en atender los reclamos vecinales. Es la propia comunidad que dice: que llame a una Consulta Popular para ver si la gente quiere el shopping, la subestación de Edenor o más torres. Va la pena recordar que, por este tipo de cuestionamientos -y otras más por cierto- el ex intendente fue derrotado en las elecciones.
Del encuentro participaron los concejales Paola Caputo (UCR), Cristina “Pochi” González (FAP) y Carlos Roberto (PS). También se hicieron presentes Luis Parodi, Secretario de Relaciones con la Comunidad de Vicente López, y el Defensor del Pueblo local, Pedro Cessani.
Los vecinos se oponen a la instalación
Realizaron Audiencia Pública por la Subestación eléctrica Vicente López
Finalmente se llevó a cabo la Audiencia Pública convocada por el Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE) respecto de la instalación de una Subestación eléctrica en Bartolomé Cruz y el Vial Costero. Según argumentan su fin sería el de proveer energía a los nuevos edificios de oficinas ubicados en esa zona y al Paseo Costero.
Los vecinos se convocaron desde temprano en el salón AMIA de la Secretaría de Educación ubicado en la calle Melo de Florida. Varios de ellos pertenecientes a “Unidos por el Río” colgaron banderas con la leyenda “ni $hopping ni subestación eléctrica en la costa”, culpando al Municipio y a EDENOR por la instalación de ese emprendimiento que implicará la colocación de dos transformadores de 40 MVA y se alimentará con cables de alta tensión (132 KM). Su principal argumento por la negativa tiene que ver con el peligro para la salud de los vecinos que acarrearía el proyecto debido a que los campos electromagnéticos provocan daños en los sistemas inmunológicos, neurológicos y neurovegetativos. En los casos más graves las personas desarrollan tumores malignos, leucemia y otras enfermedades.
Expuso un gran número de vecinos y también el concejal del FAP Carlos Roberto. Zona Norte Diario Online dialogó con Cristina Ventura una de las vecinas que se pronunció en la audiencia. “Quieren hacer una Subestación eléctrica en la costa detrás del club de jubilados, es un espacio público cedido por la Municipalidad de Vicente López. De instalarse va a traer grandes perjuicios para la salud por la exposición a las ondas electromagnéticas que producen cáncer” señaló.
Sobre lo sucedido en la audiencia destacó que “la única persona del Municipio que vino es este señor Botello que se fue enseguida cuando uno de los vecinos de profesión médico estaba realizando una descripción de los males que traería aparejados la instalación de la subestación. Parece que a este funcionario no le interesa esto y se retiró, además mandaron a un fotógrafo que retrataba a los vecinos de forma individual, algo así como un apriete. Cuando los vecinos lo rodearon se identificó como que era del ENRE”.
Por último señaló que “pensamos que esta Subestación está relacionada a los negocios que se quieren hacer en la costa junto al shopping, el estadio”.
Zona Norte Diario Online también habló con Vanesa Salgado vecina y representante del Foro de Niñez de Berazategui que acompañó a los vecinos y contó la lucha en ese distrito para evitar la instalación de la Subestación Rigolleau. “Estoy afectada por la la Subestación Rigolleau directamente porque mis hijos estudian en una escuela que está a 200 metros. Tenemos el caso tristemente conocido de los vecinos de Ezpeleta, en ese barrio funciona la Subestación Sobral hace veinte años” subrayó a este medio.
En ese sentido explicó que “durante ocho años el proyecto se paró por la resistencia de la gente, después de una feroz represión que dejó doce vecinos en el hospital el ENRE se acercó a dialogar con algunos vecinos para prometernos que nunca más nos iban a pasar por encima a la fuerza y que se habría una etapa de debate y consenso. Nosotros nunca vimos el debate ni el consenso, el tres de febrero de este año desembarcó la policía bonaerense con el cuerpo de infantería de 400 efectivos a las tres de la mañana en el barrio golpeando con escudos y bastones a los vecinos. Vallaron la zona de la Subestación y un lugar donde debían mejorar el cableado que ahora va bajo tierra, a dos metros de donde duermen los pibes pasan 132 mil volteos”.
Sobre los efectos nocivos de un emprendiemiento de tal magnitud dijo que “la Subestación lo que hace es transformar energía, llega de alta tensión y se convierte para la red domiciliaria. Ese proceso de transformación genera un campo electromagnético muy superior a lo que resiste el cuerpo sin modificar sus células. Es un tipo de contaminación muy silenciosa que genera que si vos tenés una predisposición oncogénica en el cuerpo, te la potencia. En Sobral hay 170 muertos, ancianos y chicos fundamentalmente. Esto genera cáncer, diferente tipos de tumores, leucemia infantil”.
Finalmente los vecinos consensuaron un documento con sus firmas pidiendo que la Audiencia Pública sea anulada por la falta de difusión e invitación a ONGS, el Concejo Deliberante y el OPDS, entre otros organismos. Asimismo criticaron la incapacidad de los técnicos de Edenor para precisar los alcances específicos del estudio de impacto ambiental. Exigen el llamado a una Audiencia Pública vinculante con amplia difusión y participación ciudadana.
|| Fuente: (Sebastián Vargas
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario