MONSANTO CONTRA CÓRDOBA.

PRONUNCIAMIENTOS CONTRA LEY AMBIENTAL

(AW) La Coordinadora Provincial para la Soberanía Popular de la Tierra y el Agua y asambleas de Vecinos Autoconvocados de toda la provincia denunciaron que la nueva Ley de Ambiente que se debate en la legislatura de la provincia, auspiciada por el “delasotismo”, esta hecha a la medida de Monsanto, el agronegocio y los grandes intereses inmobiliarios. El encuentro exigió adeamas la declaración de la “Emergencia Ambiental”.  Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa 15 de abril de 2014 ARMAN UNA LEY PRO-MONSANTO La nueva Ley es pro-Monsanto y no responde a las verdaderas necesidades ambientales de la provincia. Asambleas y grupos de vecinos autoconvocados de toda la provincia, y la Coordinadora provincial para la soberanía popular de la tierra y el agua, denunciamos que el debate sobre una nueva Ley de Ambiente es una maniobra para favorecer la instalación de Monsanto y continuar con el monocultivo de soja, los desmontes y el desmanejo de las cuencas, sin responder a las verdaderas necesidades ambientales de la provincia. Exigimos que se declare la EMERGENCIA AMBIENTAL, que se respeten los derechos de las poblaciones y que se legisle en favor de la salud. El pueblo de Córdoba ha remarcado esta exigencia con dos grandes marchas en 2013, comunicados, movilizaciones, denuncias, encuentros, análisis técnicos y propuestas concretas. Compartimos a continuación las conclusiones del 4º Encuentro de la Coordinadora Provincial para la Soberanía Popular por el Agua y la Tierra, realizado recientemente en Río Ceballos, donde representantes de distintos territorios coincidieron en que, luego de las grandes movilizaciones populares contra la instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas y pidiendo una reacción del estado ante la crítica situación que atraviesa la provincia en materia ambiental, el gobierno de De La Sota presentó a la Legislatura Provincial una nueva Ley Ambiental para ponerle un freno a la movilización y ampliar el campo de maniobras para que la multinacional Monsanto pueda instalarse en Malvinas Argentinas. Rechazamos la Ley Ambiental porque: • En su espíritu más general refuerza la concentración de decisiones sobre la explotación de los recursos en el Ministerio de Ambiente de la Provincia, el mismo que aprobó los permisos de instalación a Monsanto, violando toda legislación vigente y desconociendo el rechazo popular por su carácter contaminante. Pero ese mismo Ministerio debió rechazar el estudio de impacto ambiental, producto de la gran presión popular. La nueva ley deja en manos del ejecutivo provincial la planificación productiva de la provincia, mientras los sectores populares rechazamos el modelo depredador que impone el gobierno De la Sota. • Ordenamiento territorial: la nueva ley impone un ordenamiento territorial a medida de Monsanto y los especuladores inmobiliarios, ya que el Ministerio de Ambiente lo elaborará en base a los criterios de la Ley de bosques (mejor conocida como Ley de desmonte) que avanza en la depredación de los bosques nativos, la expansión de la frontera agraria, y el despilfarro de los recursos hídricos. La “participación ciudadana” quedaría resumida a una vaga consulta (Art. 7) sin especificar métodos, alcances o incidencias. Este ordenamiento territorial provincial liquida los procesos de ordenamiento territoriales participativos que se vienen desarrollando en localidades como San Marcos Sierras o Capilla del Monte. • Participación Ciudadana: la participación popular queda reducida a una serie de criterios que establecerían la base para que el Ministerio de Ambiente determine el método y los casos para la participación ciudadana. Sus resultados no son vinculantes. Se pretende encorsetar a las organizaciones y asambleas populares que desarrollaron un proceso de lucha independiente que puso en jaque la política de depredación de De la Sota, Monsanto y los especuladores inmobiliarios, con un programa anticapitalista y un método de deliberación y acción directa. • Premios e incentivos: el carácter reaccionario de la Ley se revela en que en todo el articulado no existe un solo punto que establezca sanciones, planes de reforestación, saneamiento o reparación ante el incumplimiento de la Ley y las consecuencias de un impacto ambiental negativo de los emprendimientos productivos, por el contrario se plantean premios e incentivos para aquellas empresas que “reduzcan la contaminación” según lo considere el Ministerio de Ambiente. De esta forma se institucionaliza la contaminación y se premia con subsidios a las patronales contaminantes. Rechazamos la ley Ambiental a la medida de Monsanto y los especuladores inmobiliarios. Consideramos necesaria una nueva legislación que prohiba la contaminación y garantice el cuidado del medioambiente según las necesidades de los pueblos de la provincia, proponemos: • Fuera Monsanto de Malvinas Argentinas, Córdoba y América Latina.  • Por defensa del suelo: derogación de la Ley Provincial de Bosques 9814/10. Por la una nueva ley que defienda las zonas rojas, las reservas forestales protegidas y el monte nativo frenando los loteos para emprendimientos inmobiliarios y la siembra de soja y maiz. Por un ordenamiento territorial en cada localidad con la participación ciudadana en la discusión y control de su cumplimiento. Que se eliminen las zonas grises incluyéndolas a los ejidos urbanos. Comisiones de Guardia Ambiental elegidos y legitimados por los vecinos. Inventario de Reservas Naturales. Nuevas reservas naturales y corredores biológicos. Peritaje de zonas urbanas a preservarse como zonas de monte nativo.  • Inmediata solución a la crisis hídrica: restitución el caudal ambiental a los ríos. No a la contaminación del agua y los acuíferos. Basta de perforaciones ilegales y desvíos de agua clandestinos, de riego de sembradíos y campos de golf a costa del agua para consumo de las poblaciones. Agua de calidad para todos. • Basta de zonas de sacrificio ambiental: por una política de prevención de incendios. No a la contaminación con agrotóxicos y semillas transgénicas. No a la instalación en Bouwer, Juárez Celman y Río Ceballos de las plantas de Cormecor, que no representan una solución al tema basura y elimina el derecho a la decisión popular soberana sobre la disposición de los residuos en los pueblos cuyas municipalidades han suscripto el Acta.  COORDINADORA PROVINCIAL PARA LA SOBERANÍA POPULAR POR EL AGUA Y LA TIERRA. Contactos para notas: ester quispe malvinas lucha por la vida 0351-153-859906 matías marizza asamblea malvinas 0351-153-861099 vanina vaca asamblea malvinas 0351-157033443 yamila ferreyra coord sas chicas 0351-157055921 marcelo gonzález adarsa (carlos paz) 03541-155-77068 alicia ciapponi mesa ddhh punilla sur 03541-378664 adrián flores vecinos unidos río ceballos 03543-153-10191 victor díaz asamblea ciudadana de unquillo / coordinadora sas chicas (acua) 03543-156-59376 daniela arce vecinos de bower 0351-153-249784 juan nicastro giardino despierta03548-15400991 gabriel asamblea del faldeo, capilla del monte03548-15-570328 mercedes zuloaga multisectorial capilla del monte 03548-15577087 elías tulián comunicador comunidad tulian03549-15433608 viviana asrilantTodos por san marcos03549-15459103 federico fumiato multisectorial capilla del monte 03549-15-547177 martín sosa rio cuarto sin agrotóxicos 0358-154374170 celeste camacho colectivo sin frenos - villa ani mi351 - 15-2483906 ------------------ Comisión Prensa y Comunicación UAC Unión de Asambleas Ciudadanas  UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

El acuerdo del PRO y el kirchnerismo en la última sesión de la Legislatura nada tiene que envidiar a los Menem, Grosso y Domínguez, en materia de negociados a costa de las tierras y del erario público de la Ciudad.

El acuerdo Macri-K en la Ciudad

Un paquetazo a la medida de los Cacciatore, Grosso y Menem

Se aprobó la rezonificación de los terrenos ferroviarios de la Nación, el crédito de 250 millones de dólares para entubar el arroyo Vega, la entrega por 30 años de gran parte del Parque Roca a la Cámara de Transporte de Cargas para una playa de estacionamiento de camiones, la venta del edificio del Plata para financiar el Centro Cívico en el Borda, y la creación del “distrito de las artes” en La Boca, una zona con exenciones impositivas para las empresas de diseño y emprendimientos capitalistas de las “industrias culturales”.

Se trata de otra medida de rescate al capital, con la particularidad de ser una entrega “en especias” -las tierras públicas de la Ciudad. Esta orientación la comparten el kirchnerismo y Macri, delatando la base social común de ambos: la patria inmobiliaria de los Elsztain, dueño de Irsa y del Banco Hipotecario, y principal beneficiario del pacto. Con este acuerdo, los “desarrolladores” están siendo más que compensados por el “cepo cambiario”.

El acuerdo fue tejido desde las más altas cúpulas de los dos gobiernos. Kicillof y Bossio concurrieron a la Legislatura a negociar, durante las horas previas a la sesión, todo el armado.

Rezonificación

Con el acuerdo, el gobierno nacional ha logrado la rezonificación de los terrenos ferroviarios de la vieja Onabe. De los cinco terrenos sólo dos se utilizarán para el plan Pro Crear -Patricios y Pompeya. Los otros tres -Liniers, Palermo y Caballito, mucho más valiosos- serán asignados a “desarrolladores inmobiliarios” y a la propia Ciudad.

El caso de los terrenos de Palermo es especialmente instructivo. Allí ya se está construyendo hace un año un shopping de Irsa, sin autorización legislativa; o sea, la ocupación efectiva por parte de los especuladores inmobiliarios fue un hecho de fuerza y precedió a la regulación estatal. La vara contra los “ocupas” de la burguesía no es la que rigió en el Indoamericano.

Solares y Polo Audiovisual

Irsa, de Elsztain, está de los dos lados del acuerdo, con los Macri y los K. Macri espera obtener el aval de los K para la construcción, a cargo de Irsa, del proyecto “Solares del Plata” en la ex Ciudad Deportiva de Boca, un proyecto que ya fue rechazado por la Legislatura. Ahora, todo el bloque kirchnerista votaría a favor.

El emprendimiento obligará a llevar adelante el desalojo de los habitantes del barrio Rodrigo Bueno, que se encuentra lindero al predio.

A cambio de votar a favor de este proyecto, los K lograrán del macrismo el voto a favor de la rezonificación de la Isla De Marchi para el polo audiovisual, a costa de la liquidación de las instalaciones portuarias y de 1.000 puestos de trabajo.

Parque Roca y el Borda

Pero esto no es todo. En la misma sesión se aprobó la entrega de casi 40 hectáreas del Parque Roca para armar un “centro de logística” con un permiso de uso “precario y gratuito” a la federación de empresarios de transporte de cargas.

Finalmente, se votó la venta del edificio del Plata por 70 millones de dólares, para financiar la construcción del Centro Cívico en el Borda, consumando, de ese modo, el remate del hospital. El kirchnerismo votó a favor luego de hacer demagogia contra la entrega del Borda durante meses.

Desquicio Urbano

Con este paquete de leyes, el desarrollo urbano de la Ciudad pasa a manos del capital inmobiliario. El dinero del Estado se utiliza para una nueva sede del gobierno porteño -que estará alejada del centro del poder político-, en lugar de ir a satisfacer los problemas más urgentes del pueblo de la Ciudad.

El acuerdo Macri-K cuenta con el antecedente de la ley de ART, votada por ambos en el Congreso. Queda por ver si esto incluye también un acuerdo en torno del subte, para el cual ambos gobiernos prevén un impuestazo y un tarifazo masivo del transporte.

Vamos el 22 a la Legislatura

El acuerdo pone de relieve fundamentalmente la importancia de la independencia política de las organizaciones obreras y populares de la Ciudad. ¿Qué posición fijarán ATE y UTE, que se vienen movilizando contra la entrega del Borda, frente al acuerdo?

Llamamos a los trabajadores de la Ciudad a deliberar y a sacar las conclusiones de la nueva situación, y a las organizaciones obreras y populares a romper con el kirchnerismo y con los bloques patronales, que son una piedra en el zapato para enfrentar este acuerdo. Pongamos en pie un plan de lucha para defender el derecho a la vivienda y por todos los reclamos populares de la Ciudad.

Convocamos a movilizar el 22 de noviembre a la Legislatura de la Ciudad, y a rodearla en todas las ocasiones que se trate el paquetazo, para plantear abajo el acuerdo de entrega de tierras, por el derecho a la vivienda, por la defensa del Borda y de todos los puestos de trabajo, por la urbanización de las villas de la Ciudad, por una Ciudad para los que viven y trabajan y no para el capital inmobiliario y para la patria contratista.

Juan García

TRIBUNA DOCENTE

Por las declaraciones de la presidenta del Banco Central (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, sobre los préstamos hipotecarios el Mercado Inmobiliario atraviesa un grave período.

Según Néstor Walenten, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina. “Ve la decisión del BCRA como un freno adicional a su actividad. En la medida en que estas medidas se agudicen, el decrecimiento en el mercado va a ser mayor”.

Según el Colegio de Escribanos de la ciudad de Buenos Aires: “Entre enero y mayo de 2012, se pactaron 19.282 operaciones de compraventa de inmuebles, es decir, 15,3% menos que en el mismo período de 2011”.

Walenten agregó que: “Si bien los créditos hipotecarios tienen una participación limitada en el mercado inmobiliario, alrededor del 5% de las operaciones, el impacto de la medida adoptada por el BCRA tiene una dimensión mayor”.

Según Hugo Mennella, presidente del Colegio Unico de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires (Cucicba): “El impacto no es igual a la incidencia de los créditos, porque generalmente quien va a comprar una propiedad, paralelamente está vendiendo otra. Es decir, el impacto se potencia por terceras operaciones que se dejan de concretar”.

José Rozados, director de Reporte Inmobiliario, indicó que “Una persona que había visto una propiedad de 100.000 dólares y había empezado los trámites en el banco, antes se arreglaba con 460.000 pesos, ahora necesitará 600.000”.

Según  Armando Pepe, titular del Servicio de Ofertas Múltiples (SOM), “la situación que atraviesa el mercado inmobiliario es incluso más grave que la caída del 15% en las operaciones que reportó el Colegio de Escribanos. En la actualidad se están escriturando muchos edificios que se construyeron el último año. No son ventas nuevas”. “En el primer semestre del año las ventas en el sector inmobiliario han caído en 70% frente al mismo período de 2011”.

Según  opinión de Mennella “La actividad inmobiliaria está paralizada, no son buenas. Además de la profundización del cepo cambiario dispuesta por el Gobierno, el sector también debe hacer frente a una recesión en la construcción”.

Según el estudio que difundió ayer sobre la actualidad de la construcción,  el   Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf): “El sector de la construcción ha mostrado signos de recesión en los últimos meses. En efecto, el acumulado hasta mayo del corriente del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) presentó una variación interanual negativa del 1,68%. A su vez, los indicadores adelantados de la construcción muestran que las perspectivas no son prometedoras para el sector: los despachos de cemento cayeron un 4,6% si se considera la variación interanual del acumulado hasta el mes de junio, mientras que el Indice Construya, que, mide la evolución del nivel de actividad en base a las ventas de doce empresas representativas del mercado de insumos de la construcción, cayó un 0,1%”.

Según un estudio previo de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), “en lo que va del año la construcción enfrentó un escenario manifiestamente desfavorable”.

Charla abierta.

Viernes 27

 Buenos Aires: 

Hora: 18:00

Lugar: Marges Resort Av 1 y Calle 105, ciudad de Villa Gesell.

Motivo: “Desarrollo Sustentable” Los emprendimientos inmobiliarios y su influencia en nuestra costa atlántica.

Reseña: Cronograma.

18,00 hs. Apertura y Coordinación: Guardaparque Patricia Selicki

18.05 hs. Guardaparque Pablo Domínguez

Tema: Conozcamos el emprendimiento “Altamar y su influencia para la región””

18.20 hs. Guardaparque Fernanda Gonzáles Rizzi

Tema: "Conozcamos la importancia de la Reserva Natural Faro Querandì"

18,35 hs. Adela Navarra

Tema.:: El escenario actual :: Desafío y Resistencia.

18.45 has Preguntas Debate.

19,15 Hs. Breaks

19,45 hs .Dr. Ignacio Paganini

Tema: "Orden Publico Ambiental y Derechos Adquiridos, consecuencias

de un nuevo paradigma"

Preguntas Debate.

20,30s. Dr. Gerardo M. E. Perillo

Lic. en Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires
Dr. en Oceanografía de Old Dominion University (EEUU)
Tema: Como podemos proteger al Médano Costero? El ejemplo de Pehuen Co.

21,30 hs Preguntas Debate.

22.00. hs Cierre

Nuevamente, la Asamblea Ciudadana de Villa Gesell en Defensa del Médano Costero organiza una charla debate en torno a nuestro ambiente.

Imposible es planificar y desarrollar una ciudad si se menoscaban y depredan los bienes estratégicos que la sustentan; la playa y el agua. Te convocamos a participar con tu opinión, tu escucha, y tus preguntas.  Te invitamos a debatir por una Gesell sustentable para vos tus hijos y los hijos tus hijos. Te invitamos a dejar de ser un habitante para convertirte en ciudadano. Esperamos tu presencia - Emergencia Ambiental: Llamar al 02255-45-2357

Convoca – Contacto: Asamblea Ciudadana de Villa Gesell -endefensadelmedanocostero@gmail.com

Denuncian ingreso de seguridad privada en territorio mapuche.

Neuquén

(AW) Según informaron a esta agencia, seguridad privada habría ingresado, esta mañana, a tierras de la comunidad ufkowe newen en San Martín de los Andes. Detrás de esta maniobra, se encuentran intereses inmobiliarios que estarían amparados por el gobernador de la provincia de Neuquén Jorge Zapag. San Marín de los Andes, martes 03 de abril de 2012, (Agencia Walsh) Reproducimos la información acercada a esta agencia: En horas de la mañana de hoy, martes 3 de abril guardias de seguridad privada ingresaron a territorio comunitario del lof ufkowe newen en chapelco chico, San Martín de los Andes. Las comunidades de la zonal Wijice se están movilizando al lugar para resistir el avance inmobiliario de privados amparados por el gobernador Jorge Sapag. Solicitamos darle amplia difusión por los posibles enfrentamientos que pudiera haber Contacto. Werken Fidel kolipan 0294-154537703 A continuación, una nota publicada por el sitio web www.origirarios.org.ar el día 14 de marzo de 2012: Privados pretenden construir en tierras reivindicadas por comunidad San Martin de los Andes: Mapuches denuncian públicamente 'usurpación' Comunidades pertenecientes al consejo zonal wijice de la confederación indígena de Neuquén se movilizaron por las calles de la ciudad cordillerana reclamando la aplicación del relevamiento territorial en la provincia. Comunidades mapuches del sur de Neuquén se mantienen en "En estado de alerta" y denuncian públicamente a través de un comunicado, que "su territorio fue usurpado" por inversores privados mientras no se firma el convenio para el relevamiento territorial previsto en la ley nacional 26.160. Fidel Colipan, werken (vocero), de las comunidades del sur neuquino , habló de la situación que se está viviendo en la comunidad Ufkowe Newen del paraje de Chapelco Chico y a su vez explicó: "Esto tiene que ver con una situación de definición política que ha hecho el gobernador de la provincia del Neuquén, hace bastante tiempo, donde ha estancado la ley de relevamiento hace al menos 5 años". Colipan asegura que el gobierno "mete fuerza al privado para poner trabas y fueron ellos los que iniciaron una causa penal por usurpación, el cuál no tenían argumentos ya que esas tierras corresponden a los mapuches, y luego la causa se cayó. Tenemos derecho por comunidad, nosotros nacimos y nos criamos acá, estas son nuestras tierra", expresó Fidel. En los últimos días también dieron a conocer un comunicado en el que expresan estar "En Estado de Alerta" y denuncian que "se han repetido hechos de atropello en nuestros territorios con la usurpación del espacio de la comunidad Mapuce Ufkowe Newen en el paraje conocido como Chapelko Chico. El comunidado además agrega que; La comunidad esta viviendo desde hace varias generaciones en este paraje y se ha constituido en Lof del Pueblo Originario Mapuce, gestionando oportunamente la personería jurídica ante el INAI. El territorio de la comunidad se encuentra en litigio con un privado que de la mano del gobierno provincial, ha intentado todo este tiempo obviar el derecho de la comunidad, como así generar hechos violentos como contratar trabajadores y servicios de seguridad, para contrarrestar los miembros de la comunidad que, en total ejercicio de sus derechos, salen en defensa de su territorio. Ante este hecho, la preocupación que nos invade es que la Comisaría 43 ha negado de manera incomprensible la denuncia del Logko, autoridad Mapuce de la comunidad, de una nueva usurpación territorial, mas allá del marco judicial en el que se encuentra esta causa, con una medida de no innovar dictaminada por el Juzgado de Primera Instancia de Junín de los Andes. No nos responsabilizamos por los hechos que puedan ocurrir frente a estos atropellos. Ante esta grave situación que afronta la comunidad como parte del Pueblo Mapuce, la Zonal Wijice convoca a todas las comunidades Mapuce a expresarse, hacerse parte y movilizarse. La provincia de Neuquén y la de Formosa a través de sus gobiernos provinciales se han negado a la firma del convenio entre provincia y nación que da inicio a la conformación de los equipos de trabajos para dar cumplimento al relevamiento territorial de comunidades indígenas previsto en la ley 26.160.