Cristina Kirchner anunció, en el día de ayer, un aumento del 11,37% a los jubilados y uno del 200% a las asignaciones familiares por ayuda escolar.

 De esta forma, la presidente destacó el rol del Estado en la protección social y en el impulso a la escolarización y el consumo. Las repercusiones de oficialistas y opositores no tardaron en llegar.

“La medida es la equidad. La equidad hacia adentro de lo que hemos logrado nosotros mismos y la equidad en el conjunto de la sociedad (…) Trabajar codo a codo junto a los vecinos para defender el bolsillo de los argentinos, la mesa de los argentinos, el salario de los argentinos, para que no los saqueen como lo han saqueado en otras oportunidades” argumentaba Cristina en el discurso que dio pasadas las 19 horas.

Los políticos oficialistas y opositores no se ahorraron palabras, ni para elogiar ni para criticar. Agustín Rossi, ministro de defensa, señaló “el liderazgo de la presidenta está intacto. Quedó claro en la plena vigencia de las políticas fundamentales para la inclusión social que estamos implementando desde el 25 de mayo del 2003”.

Por su parte, Roy Cortina, una de las principales voces críticas desde la centroizquierda, aseguró “el 75% de los jubilados que cobrara un haber mínimo de 2757 esta desamparado y sumido en la más fenomenal pobreza. Con una devaluación en seis meses de más del 60% y una inflación que será mayor al 18%, el aumento de 11,31% es una burla”.

También hablaron Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, quién manifestó “en estos años, el kirchnerismo lo que aumentó fue la inflación, que devora los salarios de los trabajadores” y Victoria Donda, que dijo “CFK debería llamar a un pacto social, convocando a todos los sectores políticos, sociales y productivos, solo así se construye una sociedad justa”.

Desde el radicalismo, el senador nacional Ernesto Sanz publicó en Twitter: “La gestión económica es perversa: a los jubilados les toma el pelo, a los empresarios los acusa y a los trabajadores los empobrece” y agregó “Para empezar a enderezar el barco tienen que venir Capitanich y Kicillof al Congreso y hacer un debate público de cara a la sociedad”.

Gabriela Michetti, diputada por el PRO declaró hoy que, “la presidenta Cristina Kirchner no tiene autoridad para decir cómo debería manejarse el subte porque su política de transporte es un fracaso rotundo”.

Ayer, la Presidenta criticó el aumento  del boleto de subte que quiere implementar el Gobierno porteño y destacó la reunión a la que convocó el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, para evitar este incremento. 

Michetti manifestó: “¿Con qué autoridad la Presidente twittea sobre cómo debería manejarse el subte después del fracaso rotundo de su política de Transporte?”.

A través de Twitter, agrega: “la Presidenta tampoco tiene autoridad  para explicar  cómo se debe trabajar en conjunto entre Nación-Provincia-Ciudad cuando siempre se negó a hacerlo”.

“Estoy convencida de que CFK tiene con qué dar mejores ideas e implementar mejores acciones para q nuestro país aproveche todo su potencial. No entiendo porqué no pone en juego eso q demostró tener por ejemplo cuando era Senadora. Una visión mucho más institucionalista”.

“Sin palabras sobre su necesidad en los últimos tiempos de emplear unas cuantas expresiones en inglés ¿hace falta?”.

Basta de represión, ni una mina más Basta de represión, ni una mina más Basta de represión, ni una mina más.

CARTA DE LA UAC A LA PRESIDENTE

(AW) Reproducimos la carta de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)  a la Presidenta de la Nación, frente a la represión de los pueblos que se oponen a la minería y a los tendenciosos comentarios de la primera mandataria con respecto a la lucha de ONGs en defensa de los recursos naturales. El jueves 9 de febrero, en el marco de un acto de inauguración, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se manifestó pidiendo un "debate responsable y en serio" sobre la minería en Argentina, y plantó un pseudo acto circense en el que un aparente minero ‘despolitizado' (luego devenido en experimentado militante político) reclama el deseo de "trabajar en paz". Este señor, llamado Armando Domínguez, es el actual presidente del Partido Justicialista de la localidad de Olavarría y secretario General del gremio que los nuclea, AOMA. Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas inform a 14 de febrero de 2012 Carta Abierta de la UAC Unión de Asambleas Ciudadanas Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megaminería a la Señora Presidenta de la Nación. Y, según sabemos, hace 25 años que no se pone un casco. Aún así, fue presentado como un obrero común que trabaja en la industria del cemento, minería de canteras, la cual no tienen nada que ver con la megaminería metalífera a cielo abierto, a la que resisten las comunidades afectadas en el norte del país. Desde el momento de esas declaraciones, algunas agrupaciones kirchneristas no han parado de comunicar una serie de falacias que, acompañadas por el ya conocido intento maniqueista de desviar los conflictos a posturas de blanco sobre negro, no hacen más que confundir los puntos focales del conflicto contra la megaminería en nuestro país. Dado que la lucha de nuestros compañeros y compañeras dispuestos/ as en los cortes de las provincias de Catamarca, La Rioja y Tucumán continúa más vigente que nunca, y que somos concientes que luego de la represión violenta, las amenazas no merman, nos vemos obligados a responder a esta cascada de engaños provenientes de las fuerzas oficialistas. Las consecuencias de implementar una actividad propia del extractivismo como la contaminación del agua y del aire, los daños a la salud humana y consecuencias socioambientales (desarticulación de las economías regionales, las migraciones, o el desempleo) son cuestiones serias que no han sido consideradas por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales al momento de aceptar la instalación de estos proyectos. Las asambleas, en cambio, sí vienen teniendo ese debate serio que tanto se reclama desde hace años a través del trabajo reflexivo de los compañeros y las compañeras en los cortes, conversando con la comunidad, debatiendo en escuelas, lugares de trabajo, universidades y llevando adelante medidas de carácter institucional. Es importante resaltar que se trata de verdaderas puebladas que, con sus propios cuerpos, sostienen la lucha por no ser contaminadas, negándose a brindar la licencia social a esos proyectos. Maestros, comerciantes, empleados públicos, niños y niñas, mujeres, ancianos y ancianas, estudiantes. Todos y todas se hacen presentes en esos cortes intentando que el debate serio sea dado desde todas las instancias posibles. En ningún caso, la presencia de ONGs transnacionales se encuentra detrás de aquellos que llevamos esta protesta, como están intentando instalar ante la opinión pública. Quienes resistimos al saqueo y contaminación de nuestros territorios, somos trabajadores/as, vecinos, ciudadanos, pueblos autoconvocados de modo horizontal y asambleario. Con hechos como la implementación de la ley antiterrorista, en diciembre de 2011, y las acciones concretas de represión de las manifestaciones pacíficas en cada uno de los cortes realizados, el gobierno nacional no sólo demuestra una connivencia con los poderes locales y provinciales, con intereses mineros, sino que además muestra una iniciativa activa en el intento de acallar las posibles voces divergentes y las luchas sociales que buscan plantear un modelo de país más inclusivo y sostenible para sus habitantes, una sociedad donde los bienes comunes estén a disposición de una vida digna, saludable y sin explotación. La criminalización de la protesta social se viene llevando adelante no sólo de manera mediática (etiquetando a nuestros luchadores sociales con motes de ‘extremistas' o ‘irreflexivos'), sino también abriendo causas judiciales por delitos inexistentes, encarcelando a compañeros/as con delitos dibujados y reprimiendo con saña a mujeres, niños y hombres que se encuentran defendiendo los Bienes Comunes (mal llamados recursos naturales), que son patrimonio de todos y todas. Estas luchas no comenzaron en el momento en que Clarín las mostró. Fueron los medios de comunicación alternativos quienes durante años las han mostrado y difundido. Los medios masivos sólo han caído, tal que paracaidistas, a mostrar un conflicto que, ya madurado, se encuentra en el momento de respuesta más agresiva por parte del gobierno. Es en este marco que los intentos de la política oficialista por transformar este debate serio sobre la megamineria, en una burda opereta que tendría como principales actores al gobierno y los grandes grupos mediáticos (que aparentemente inventan las imágenes de represión para "desgastar al gobierno nacional") caen rápidamente cuando observamos la realidad de los hechos. Más allá del oportunismo político de ciertos medios, más allá del sensacionalismo de ciertas coberturas que terminan banalizando nuestras luchas, las mismas son genuinas resistencias populares de larga data; expresan el carácter crítico de poblaciones enteras que se ven amenazadas por el saqueo de sus fuentes de agua, sus tierras y sus medios de vida, en un escenario de grandes asimetrías, donde el poder financiero de las corporaciones encuentra como aliados el clientelismo, la corrupción y la fuerza represiva del Estado en manos de gobiernos que han decidido gobernar para aquellas y donde las empresas periodísticas locales, usualmente funcionan como apéndice del aparato propagandístico de las mineras. Señora Presidenta, no es serio llamar al debate cuando el oficialismo ha vetado sistemáticamente el funcionamiento de las comisiones de minería en el Congreso de la Nación, en el que ‘yacen' sin pena ni gloria un sinnúmero de iniciativas legislativas para modificar el actual régimen minero. No es serio asumir la defensa del actual régimen de minería transnacional a gran escala, monopolizada por grandes corporaciones extranjeras, exclusivamente orientadas a la exportación de materias primas sin procesamiento, con gravosos costos ecológicos, en nombre de un ‘proyecto nacional y popular'. No es serio, desde ese posicionamiento político-ideológico, sostener un régimen legal que expresa lo más rancio del consenso de Washington y el neoliberalismo de guerra impuesto por el Banco Mundial en toda América Latina en los '90, acá aplicado a rajatabla por el Menemato; no es serio hablar de ‘postneoliberalismo' cuando se da continuidad y se profundizan las increíbles prebendas que la legislación del menemismo (Ley 24.196 y correlativas) le otorgan a las grandes transnacionales mineras, hoy usufructuarias del agua y los minerales de nuestra cordillera. Señora Presidenta, no es serio hablar de ‘políticas de inclusión social' desde un modelo minero-extractivista con nulo impacto en el empleo y efectos negativos en la matriz energética y productiva del país. No es serio asumir la defensa de una ‘economía de enclave' en nombre de la ‘industrialización'. No es serio apelar irresponsablemente a sentimientos nacionalistas para embanderar la defensa de la soberanía y usarla en contra de quienes estamos también luchando contra las nuevas modalidades del colonialismo. En su discurso sobre Malvinas Ud. plantea que jamás escuchó "a ninguna ONG ni organización ambientalista hacer críticas al Reino Unido por lo que se está haciendo en las Malvinas". A nosotros nos llama muchísimo la atención que no haya nunca escuchado todo lo que hacemos contra la depredación por parte de la petroleras, sojeras y mineras, todas transnacionales, en el territorio nacional dentro del continente. Hemos denunciado que varias de las grandes corporaciones mineras que operan en nuestra cordillera forman parte de los mismos holdings empresariales que hacen exploración petrolera en Malvinas con la licencia de Gran Bretaña. Estamos reclamando la urgente restitución de nuestra soberanía energética, alimentaria e hídrica, hoy erosionadas y amenazadas en manos de grandes corporaciones transnacionales usufructuarias en última instancia del extractivismo petrolero, sojero, minero. Tampoco es serio convocar al diálogo cuando de antemano se nos estigmatiza y se descalifica como interlocutores acusándonos a priori de ‘ignorantes', ‘fundamentalistas', o ‘pseudo-ambientalistas' que obedeceríamos a otros intereses. NOS ACUSA DE FUNDAMENTALISTAS PORQUE DECIMOS ‘NO', PERO NO DECIMOS ‘NO PORQUE NO'. Tampoco le decimos ‘No' a toda actividad minera, sino a una modalidad específica de explotaciones: los mega-proyectos de minería transnacional a gran escala y extranjerizante. No somos fundamentalistas; tenemos fundamentos, que es distinto. FUNDAMENTALISMO ES DECIR ‘SÍ O SÍ'; ES IMPONER ESTE TIPO DE EXPLOTACIONES A TODA COSTA Y A COMO DÉ LUGAR, AÚN APELANDO AL USO DE LA VIOLENCIA, DEL SOBORNO, LA COOPTACIÓN, EL CLIENTELISMO Y LA REPRESIÓN. ESO ES FUNDAMENTALISMO MINERO. ES CERRAR LOS OJOS A LA REALIDAD DE LAS CONSECUENCIAS DE ESTE MODELO Y CERRAR LOS CANALES DE DIÁLOGO PARA CON LA PROPIA POBLACIÓN. Es por todo esto que, vemos la actitud de la señora presidenta como una burla a los pueblos que decimos NO a la megaminería contaminante y saqueante. Sí, estamos de acuerdo. Aunque no haya sido serio su llamado inicial, necesitamos ABRIR UN PROFUNDO Y SERIO DEBATE, AMPLIO Y DEMOCRÁTICO SOBRE LA ‘CUESTIÓN MINERA' CON TODO EL PUEBLO ARGENTINO. NECESITAMOS DISCUTIR QUÉ MINERÍA QUEREMOS, QUÉ MINERÍA NECESITAMOS, QUÉ MINERÍA ES POSIBLE. PERO ANTES, ES IMPERIOSO PARAR LA SANGRÍA ECOLÓGICA, ECONÓMICA Y POLÍTICA QUE SIGNIFICA EL ACTUAL RÉGIMEN MINERO. ES URGENTE SU MODIFICACIÓN. Urge recuperar la Soberanía sobre nuestro territorio, sobre nuestros cerros, nuestras fuentes de agua y nuestros bienes ambientales no renovables. Urge recuperar la soberanía sobre el Estado y las instituciones de gobierno, hoy completamente colonizadas por las grandes corporaciones mineras. Urge parar la depredación y la represión como ‘política de estado'. La lucha de las asambleas ha sido fruto de la colaboración, el trabajo, la reflexión y el esfuerzo de muchos hombres y muchas mujeres que, concientes del peligro que implica la presencia de estas megamineras transnacionales en sus territorios, han generado formas para defender lo más preciado que tenemos: nuestras tierras, nuestra agua y nuestra vida. Pueden intentar plantar un sinfín de mentiras. Sin embargo el espíritu de quienes luchamos sigue más fuerte que nunca, nuestra convicción de construir un mundo mejor para todos, se fortalece día a día y las ganas de seguir en las rutas, en las calles y en los oídos de la gente no merma. UAC - Unión de Asambleas Ciudadanas ¡Fuera las mineras de nuestro país! ¡Fuera las transnacionales de todo el territorio nacional! ¡Basta de represión al pueblo que lucha! ¡No al estado de sitio en Andalgalá! ¡Ni una mina más!