Cámara Nacional Electoral recibirá a jefes de campaña.

Los jefes de campaña y apoderados de los partidos políticos que presentan candidatos a presidente se reunirán mañana con representantes de la Cámara Nacional Electoral, en una audiencia en la que se ultimarán detalles para los comicios del próximo domingo.

La reunión se realizará a las 11:00 en la sede del tribunal, en la avenida Leandro N. Alem 232 de la ciudad de Buenos Aires. La Cámara Nacional Electoral es la máxima autoridad judicial de los comicios para autoridades nacionales y el pasado 16 de septiembre emitió un conjunto de instrucciones para reforzar la transparencia del proceso electoral. Entre ellas figuró la creación de un cuarto oscuro adicional bajo llave en cada centro de votación con boletas de todos los partidos para reposición en caso de que sean destruidas o falten y periódica revisión de los cuartos oscuros para verificar la eventual ausencia de boletas.

También pidió la instalación de GPS en los vehículos de transporte de urnas y el reemplazo de los tradicionales telegramas con escrutinio provisorio por papel autocopiante para la impresión y confección actas de escrutinio.

El proyecto de ley que propone una nueva reapertura del canje de deuda obtuvo hoy en la Cámara baja dictamen de mayoría de comisiones, por lo que será debatido en la sesión del próximo miércoles 4 de septiembre.

La iniciativa obtuvo el respaldo del bloque del Frente para la Victoria tras una audiencia en la que los senadores de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía Nacional e Inversión, recibieron al ministro de Economía, Hernán Lorenzino; y al secretario de Política Económica, Axel Kicillof.

“No intentamos escapar a la justicia de los Estados Unidos, como dicen los lobistas de los fondos buitre, sino que esta reapertura es una reafirmación de nuestra voluntad de pago”, afirmó el ministro de Economía.

Etnosubversivos: Félix Díaz: “El Estado debe garantizar nuestros derechos”.

PUEBLOS ORIGINARIOS SE MANIFESTARON EN PLAZA DE MAYO

(AW) Aborígenes de distintas etnias y provincias se manifestaron este miércoles en Plaza de Mayo. Los acompañaron organismos defensores de derechos humanos y organizaciones sociales. El gobierno no respondió el pedido de audiencia y vuelven a manifestarse el próximo miércoles. Foto: Sol Ditoro Por Liliana Giambelluca Tal como establecieron el viernes 7, los pueblos originarios regresaron este miércoles a la Plaza de Mayo para pedir a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que escuche sus reclamos. Durante una hora marcharon alrededor de la pirámide acompañados por referentes de organismos defensores de derechos humanos, agrupaciones y ciudadanos que apoyan la causa indígena. El qarashe qom Félix Díaz portaba una pancarta que decía “Memoria. Verdad. Justicia. Territorio. Derechos Humanos para los pueblos indígenas”. La marcha fue silenciosa y pacífica. Flameaban sus emblemas y por momentos expresaban su grito de victoria, de fuerza y alegría: ¡Jaillalla! y ¡Marichiweu! El sonido del ñorquin mapuche se sumaba para reafirmar la presencia indígena. Otra expresión de los caminantes fue “La tierra robada será recuperada” y el cántico “Cinco siglos resistiendo / cinco siglos de coraje / manteniendo siempre / la esencia...”. Acompañaron la primera fila de los originarios, los garantes de la Mesa de Diálogo, Nora de Cortiñas y Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora), el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, Aldo Echegoyen, copresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Nacional y Pablo Pimentel por la APDH La Matanza. Al finalizar la marcha, el qarashe Félix Díaz habló a los presentes. Saludó en su lengua qom y continuó en castellano: “Los pueblos originarios le queremos decir a las autoridades que nos escuchen. Que no nos hagan pelear con los organismos que fueron creados para defender los derechos indígenas. (...) Si la Presidenta de la Nación habla con nosotros, que también esté presente Daniel Fernández, que debería estar acá para defender los derechos violados”. Daniel Fernández es el titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), tan oficialista que incumple las funciones que le demanda su cargo. El líder qom agregó que “en la época colonial la iglesia católica usó mano de obra indígena, usó nuestra capacidad y sabiduría para enriquecerse. Se llevaron nuestra riqueza y nos dejaron con una vida miserable, pero no queremos esta vida, queremos vivir como corresponde. Por eso exigimos al Estado que garantice nuestra existencia, nuestros derechos y la igualdad de cualquier ciudadano”. “No queremos que nos digan que somos opositores, que somos inútiles y salvajes. Somos seres humanos, tenemos derecho a disfrutar la vida, que para nosotros es sagrada”, sostuvo. Finalmente, tuvo palabras para los originarios de la región: “Nos solidarizamos con los pueblos indígenas de Chile, Bolivia, Perú, Brasil y Paraguay que están siendo perseguidos y silenciados por diferentes motivos”. El referente diaguita de Salta, Roberto Aramayo, informó que en ese momento también se marchaba en Neuquén, Bariloche, Bahía Blanca, Caleta Olivia, Formosa y Chaco. De Córdoba y Rosario aún no le había llegado la confirmación. Ignacio Profil, referente mapuche de Río Negro, recordó que “en la cumbre resolvimos hacer visible la lucha de todos los pueblos originarios del país”, manifestándonos por “memoria, verdad, justicia, territorio y derechos humanos para los pueblos indígenas”. El último orador fue Nilo Cayuqueo, mapuche de la ciudad de Los Toldos. Dijo que “el proyecto del gobierno central no es sostenible porque está violando los convenios internacionales que firmó”. Agregó que no existe democracia “cuando se usa a la gente cada cuatro años para votar y después se hace lo que se quiere”. “Tampoco es popular -continuó- porque firma contratos con multinacionales como la Barrick Gold, Monsanto y Chevron que explotan los recursos de los pueblos originarios”. Aseguró que “los aborígenes también tenemos propuestas para cambiar la sociedad porque ya no se está respondiendo a las necesidades de la gente, al medio ambiente, a la madre tierra y a la biodiversidad”. Además de los referentes de los organismos defensores de derechos humanos mencionados, se hicieron presentes los colectivos Resistencia Qom y Aymuray, la abogada Sandra Ceballos de la Comisión de Juristas Indígenas de la República Argentina (CJIRA), Carlos Chile, Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y el periodista Herman Schiller, entre otros. Los aborígenes reiteraron que la convocatoria de manifestarse en Plaza de Mayo, y en todas las plazas del país, continúa para el próximo miércoles hasta el 3 de julio, de 16 a 17 horas. El motivo es que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, responda el pedido de audiencia solicitado mediante nota el jueves pasado. Fotos: Sol Ditoro, Mariana Espinosa Obarrio, LG Foto: Sol Ditoro Foto: Mariana Espinosa Obarrio Foto: LG Foto: LG Foto: LG

El titular de Sbase, Juan Pablo Piccardo, descartó esta mañana que, “por ahora se vaya a implementar una tarifa diferenciada durante la hora pico en el servicio de subterráneo”, pero reconoció que, “se analizan varias opciones”.

Piccardo destacó que: “en relación al aumento de las tarifas, lo único concreto es el llamado a audiencia pública para intentar llevar el precio del boleto a 3,50 pesos, lo cual, intenta reflejar la inflación de 2012”.

Además, aseguró que: “se mantendrán todas las tarifas especiales para estudiantes, jubilados y discapacitados, y la intención de la Ciudad es brindar un servicio de calidad y seguro”.

El funcionario porteño, en declaraciones radiales  se refirió también a la interrupción de la línea A que se efectivizó el sábado, hasta marzo, para cambiar y modernizar las formaciones, y en ese sentido, reiteró que era necesario porque no se podía garantizar la seguridad con coches de más de 100 años.

También  sostuvo que: “no será necesario poner micros especiales para reemplazar esa línea mientras duren las obras”.

“La evaluación que hicimos es que como es temporada baja en el subte, la caída de usuarios es de menos del 25 por ciento. Además la línea A tiene dos líneas paralelas, como la B, en la que pusimos más cantidad de coches que los habituales. Y lo mismo se hizo con la línea E. El 50 por ciento de los pasajeros podrían reemplazarlos con los mismos subtes”.

Sobre la continuidad del contrato con Metrovías, Piccardo indicó que: “la empresa deberá aceptar las nuevas condiciones”, y no descartó que, “en caso de una negativa, el servicio pueda estatizarse”.

“Si Metrovías no acepta esas condiciones, la Ciudad tiene dos alternativas: buscar otro operador, que debe ser con prestigio y con capacidad, o estatizar el servicio. El PRO tiene como misión mejorar la calidad de vida de la gente. Lo podemos hacer con un concesionario o lo puede hacer el Estado”.

Fuente:NA

EL GOBERNADOR CAPITANICH RECIBIO A LA FAMILIA FLORES Y A REPRESENTANTES DE LA COMUNIDAD QOMPI NAQONA'A.

ARGENTINA

TRAS EL ASESINATO DE UN NIÑO INDIGENA QOM EN LA PROVINCIA DEL CHACO

Hoy por la mañana el gobernador de la provincia del Chaco y todo su gabinete recibio a la familia flores y a integrantes de la comunidad qompi naqona'a. La audiencia tuvo lugar a las diez de la mañana y duro poco mas de 20 minutos.

El gobernador se puso a disposicion de las familia y aseguro que se hara todo lo que este al alcanse para esclarecer el hecho. Le ofrecio a la familia un abogado penalista para que aborde el caso. El carashe de la comunidad Edilberto Perez y familiares dijeron que tendran que analizarlo con la comunidad. Ademas se recalco por parte de prepresentantes de la comunidad que esta es la septima muerte que ocurre en villa Rio Bermegito por grupos criollos racistas. Solicito se tomen medidas serias para acabar con estos hechos.

Una ves reunidos en su consejo, la comunidad Qompi Naqona'a y el consejo de carashe elevaron un nuevo comunicado que a continuacion difundimos.

COMUNICADO DEL CONSEJO DE CARASHE DEL IMPENETRABLE CHACO, MOVIMIENTO QOMPI NAQONA'A, VILLA RIO BERMEJITO.

Nuestro enero 2013, fue para qomi del mismo color que el 2012, el 23 de enero pasado aparecia flotando en el Rio el cuerpo de carcaia Alberto Galvan, quien fue apuñalado por grupos racistas, que no respetan a Qomi. En ese momento la policia dijo que carcaia Galvan habia akachai a un naroqshe (habia robado a un turista blanco). Kalota pegaraiq naroqshe (son grandes mentiras las que el hombre blanco nos hace), para cubrir a grandes comerciantes, como son los de apellido Gomes que mataron a Galvan. En ese momento la policia hecho a Qomi de la comisaria y saishet denuncia (no quiso tomarnos la denuncia). Nagi (en este nuevo tiempo) cuando Qomi Qom tomamos la comisaria se dijo que estabamos locos, pero Qomi no olvida lo que sucede, y naroqshe parece que si. Tambien naroqshe se olvida de carcaia Albino Claudio, muerto a cuchillazos por una patota de criollos en el 2009, o el atropello y muerte de martire Lopez, en pampa del Indio, o el joven que encontramos ahorcado en el monte de nombre Alberto en el mismo paraje donde nacio Imber, o nuestra niña Noelia Perez violada por criollos.
Todo esto nagi, Qomi Qom lo tiene bien presente. Y hoy nos presentamos a decirle al Gobernador, que para nosotros Imber Flores, es uno mas de esta larga lista de injusticias, dolor y genocidio a nuestro pueblo Qom. Sin citar las cuatro muertes sucedidas en la comunidad Potae Napogna de Formosa, de las que nada se dice y nada se hace
Y entonces nagi Qom, expresa, que como pretender pedirnos que creamos en sus instituciones, sus leyes, su justicia, si hasta ahora kaika justicia para Qomi. Qomi tiene un profundo rechazo a los abogados. Pues qomi seque nataxataq L'togoyeq juez y consejero de nuestro pueblo (para nosotros los qom nuestro pensamiento es que los ancianos deben jusgar y decidir sobre que hacer con quienes cometen estos hechos), pero no hay lugar para nuestras instituciones, aun cuando se nos reconoce como pueblo preexistente.
Este consejo de carashe pidio hoy al gobernador no solo el esclarecimiento de las leyes, sino la puesta en marcha de una verdadera integraciòn, y el respeto a nuestra cultura y formas de vida. Pero este pedido, es ya para nosotros una lucha en la que no pensamos ceder un paso. 
Se nos critica por que cortamos ruta, se nos critica por no aceptar las leyes constitucionales. Pero hasta nagi, nadie nos demostro mejoras para nuestra comunidad con esas leyes y formas de organizacion social.
Pero aun asi con este dolor, una ves mas ingresamos a la casa de quien dice ser tambien nuestro gobierno, pero que todavia nisiquiera a aprendido a decirnos La niacheq (hola gracias por estar aqui), a ofrecernos un saludo en nuestra lengua. Qomi por respeto aprendio la castilla, qomi por respeto va aprendiendo de leyes y de normas, cuando sera el dia que naroqshe (hombre blanco) muestre a Qomi algo de preocupacion y aprenda aunque sea a saludarnos y a no matarnos.


CONSEJO DE CARASHE DEL IMPENETRABLE CHACO, COMUNIDAD QOMPI NOQONA'A, IMPENETRABLE VILLA RIO BERMEJITO.

ABORTO: NO HABRÁ AUDIENCIA PÚBLICA La presidente de la Comisión de Salud rectificó la información. La “audiencia pública” se transformó en un “papelón público”.

NOTIVIDA, Año XII, Nº 872, 22 de noviembre de 2012

Cámara de Diputados de la Nación

La Comisión de Salud giró ayer “por pedido de su presidente”, la kirchnerista María Elena Chieno, una sorpresiva invitación a una “Audiencia Pública” para debatir el proyecto de aborto de la “Campaña  Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito” (expte. 1218/2012). Según rezaba el mail, la “audiencia pública” era “convocada por los diputados/as firmantes del proyecto” y la organización que lo impulsa. 

Como era de esperarse, la noticia movilizó a defensores de la vida de todo el país que, en el día de la fecha, llamaron a la Cámara solicitando ser inscriptos en la “audiencia”.

Según pudo saber hoy este medio, la Comisión de Legislación Penal (comisión de cabecera del expediente) no había sido notificada y no se había cumplido con ninguno de los requisitos que reglamentariamente tiene una audiencia pública:la decisión debe ser tratada en reunión de comisión y aprobada por la mayoría de sus miembros, la decisión y el texto de la convocatoria deben ser comunicadas a la Presidencia de la Cámara, los requisitos de acreditación y modalidad de intervención de los participantes debe constar expresamente en el texto de la convocatoria, la versión taquigráfica de la audiencia estará a disposición del público y deberá ser dada a publicidad por la comisión cabecera del proyecto, la convocatoria debe ser publicada en dos de los diarios de mayor circulación en el país, las opiniones de los participantes y las conclusiones deberán ser formalmente receptadas por las comisiones e incluidas como antecedentes en el orden del día correspondiente al expediente para el cual se ha convocado la audiencia.

Con el transcurrir del día, la “audiencia pública” devino en “papelón público” y la diputada Chieno se vio obligada a rectificar la información, según  manifestó hoy: “el encuentro del día 29/11/12 sobre Interrupción voluntaria del embarazo no es una audiencia publica sino una jornada que  ha sido organizada por  la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito no por la comisión que presido de Acción Social y Salud Pública.” Las consultas fueron derivadas finalmente a la diputada Araceli Ferreyra (FpV, Ctes), teléfono: (011) 4127 7100 int. 3308, firmante del proyecto de la “Campaña"  e impulsora del evento.

En síntesis, el acto no pasa de ser una movida abortista más; lo novedoso es que la presidente de la Comisión de Salud, dejando de lado el reglamento, haya hecho propia una convocatoria falaz.  

SOSTENGA  NOTIVIDA    Banco HSBC - Suc.Vicente López- Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1 CBU Nro. 1500031200007760569514 CUIT 20101082068

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 872, 22 de noviembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja 

Salud mental de los niños, jóvenes y adolescentes.

Jueves 30.

Buenos Aires: Audiencia Pública

Hora: 10:00

Lugar: Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, Diagonal 113 Nro. 291 (esquina 63), ciudad de La Plata.

Motivo: Se realizará una audiencia pública con el objeto de recibir las propuestas de todas las personas o entidades públicas o privadas vinculadas a las problemáticas de salud mental de los niños, jóvenes y adolescentes, con la finalidad de establecer estándares, protocolos de actuación, espacios o dispositivos terapéuticos, abordaje y tratamiento de los jóvenes con problemas de adicciones, en el marco del proceso.

Reseña: Con motivo de la ejecución de la sentencia en la causa "Asociación Civil Miguel Bru y otros c/ Ministerio de Desarrollo Social y otros s/ Amparo", mediante la cual se ha condenado a la Provincia de Buenos Aires y a la Municipalidad de La Plata, entre otras cuestiones, a crear un Servicio Hospitalario Especializado (para la atención de la salud de niños con problemas de adicciones u otras afecciones a la salud, que garantice la atención adecuada durante las veinticuatro (24) horas del día, con profesionales idóneos, en particular trabajadores sociales, psicólogos y médicos especialistas en clínica, pediatría, toxicología y psiquiatría, con una capacidad suficiente para atender la demanda del sector, no sólo de aquellos niños institucionalizados, sino también de los que se presenten espontáneamente, con el alcance dispuesto en el considerando 6.3.3.f) de la sentencia). REQUISITOS PARA LAS INSCRIPCIONES. Desde el juzgado se informó que los interesados en participar de la audiencia pública pueden inscribirse hasta el 29 de este mes enviando sus datos al correo electrónico:contencioso1-lp@jusbuenosaires.gov.ar , consignado nombre completo, la entidad que representan (si fuera el caso), documento de identidad, domicilio y dirección electrónica. Según se indicó, para las exposiciones de los interesados se seguirá el orden de inscripción "y cada uno de los ponentes contará con el tiempo de exposición que se establezca en el comienzo de la audiencia en base a la cantidad de expositores.

Convoca - Contacto: apdn-laplata.

Protesta de Vecinos Autoconvocados de Quequen.

Sábado 18.

Buenos Aires: 

Hora: A determinar.

Lugar: Rutas nacionales y provinciales.

Motivo: Por la autonomía de la localidad de Quequen.

Reseña: Los vecinos Autoconvocados en la Carpa de la Esperanza y la Comisión para el Reconocimiento del Municipio de Quequen siguen en lucha. En una asamblea resolvieron realizar medidas de protesta en las rutas nacionales y provinciales. El pasado viernes se realizó una nueva asamblea vecinal en la que trató urgentes temas relacionados a la Autonomía. Los ciudadanos consideraron nuevamente la posibilidad de manifestarse pacíficamente en procura de visibilizar y generar la necesaria respuesta del estado provincial que no ha contestado los pedidos de audiencia formulados por este movimiento autonomista. El dirigente autonomista Matías Afife señaló al respecto que "nuestras acciones son consensuadas, sometidas a votación y cuentan con el aval  de UN ACTO ELECCIONARIO NO OBLIGATORIO REALIZADO EN MARZO DE 2004 CON UN 93,9 % a favor DE LA AUTONOMIA DE QUEQUÈN". "Este precedente democrático es ignorado por una significativa porción de funcionarios políticos locales y provinciales siendo acompañada por partidarios adeptos a esos colores que no contemplan los derechos consagrados en la Constitución Nacional ni tampoco respetan la VOLUNTAD EXPRESADA EN LAS URNAS" dijo Afife y agregó que "la enorme generación de divisas y el potencial de Puerto Quequen contrastan con la realidad de un abandono y deterioro permanente con nula inversión en la ciudad, que sufre la postergación y la manipulación política". El abogado quequenense relató finalmente que la decisión de la última asamblea de vecinos decidió "LA MOVILIZACIÓN PACÌFICA CON DIFUSIÓN DE NUESTRAS NECESIDADES Y URGENCIAS EL PROXIMO FIN DE SEMANA LARGO EN LA AUTOVÍA N° 2". ENTREVISTA CON EL DEFENSOR DEL PUEBLO. En el marco de la denuncia presentada en la Defensorìa del Pueblo de la Provincia con sede en la Ciudad de La Plata, varios miembros de este movimiento seràn recibidos el dìa jueves de la pròxima semana por el titular de dicho organismo provincial, Dr. Carlos Bonicatto. Una misión técnica evalúa la denuncia presentada por daños al ambiente y a la identidad del quequenense. 

Convoca – Contacto: Dr. Matías Afife 2262552128 - Alfredo Barros 2262406626

Convocatoria en defensa de los bosques chaqueños.

MIércoles 27.

Jujuy: 

Hora: 09:30

Lugar: Independencia y Lamadrid, Tribunales civiles y comerciales, ciudad de San Salvador de Jujuy.

Motivo: Para defender los bosques nativos de nuestra provincia (Bosque Chaqueños) contra quienes quieren arrasar con ellos.

Reseña: La defensa de los montes nativos que actualmente están siendo devastados por los señores del agronegocio, que pretenden sembrar un desierto de soja y caña. La audiencia será pública y están citados el gobierno provincial -la dirección de políticas ambientales- y quienes llevan adelante los desmontes en el dto. de santa bárbara. Entre ellos se darán cita el vice gobernador, Jenefes, quien ha demostrado una actitud de desprecio hacia quienes presentamos el amparo, y se empeña en continuar desmontando pese a poner en peligro con ello los intereses de quienes viven del y con el monte y quebrar la sustentabilidad ambiental de la zona de palma sola. También están citados el ingenio Ledesma, los Macedo, flores, etc. Sabemos que estamos frente a los "peces gordos", que tienen poder económico y político, pero también sabemos que la única forma de hacerles frente es con organización, lucha y conciencia! La existencia del monte chaqueño y las yungas garantiza la existencia de campesinos y campesinas que producen alimentos sanos para nuestros pueblos. Con la defensa del territorio defendemos la vida campesina e indígena!!! BASTA DE DESMONTES!!! BASTA DE FUMIGACIONES!!!

Convoca – Contacto: OCA- Organización Campesina Agro Ganadera de Palma Sola - Vecinos de Palma Sola organizados en defensa del territorio - 0388 154975336 - 03888 15659276

OTRA VEZ LLEGA GARZON A BUENOS AIRES.

ARGENTINA

Garzón y los intelectuales de izquierda

por Katu Arkonada, Alberto Pradilla, Ricardo Bajo et al.

Baltasar Garzón, extitular del Juzgado de Instrucción Central número 5 de la Audiencia Nacional, continuación del TOP (Tribunal de Orden Publico) franquista, y responsable de instruir los casos de terrorismo en el Estado Español, ha sido condenado por el Tribunal Supremo a 11 años de inhabilitación en la carrera judicial por un delito de prevaricación, debido a la orden de realizar escuchas ilegales a los abogados de los imputados en prisión preventiva por el caso Gürtel, trama de corrupción ligada al Partido Popular. En el segundo de los juicios en el que estuvo procesado, el referido a las diligencias en torno a las víctimas del franquismo, el ya exjuez Garzón ha sido absuelto por el Tribunal Supremo mediante una sentencia adoptada por mayoría de seis a uno. Tampoco podemos olvidar que Garzón tiene un tercer procedimiento abierto en el mismo Tribunal Supremo por cohecho y prevaricación, debido a los patrocinios que pidió (y obtuvo) a grandes multinacionales y bancos españoles, para financiar sus conferencias y un seminario sobre terrorismo en la Universidad de Nueva York.
Como respuesta a la sentencia, hemos leído con sorpresa pero también con cierta preocupación el pronunciamiento de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad titulado ?Contra la impunidad franquista?1. Sorpresa porque, mientras que en el citado documento se reconoce que Garzón cerró diarios y coartó las libertades del pueblo vasco, se protesta por su condena de 11 años de inhabilitación. Preocupación porque, como militantes de izquierda e internacionalistas que somos, pensamos que no vale cualquier argumento, mucho menos la defensa de un personaje como Baltasar Garzón, para denunciar el fascismo imperante en el Estado Español y el intento de sepultar de nuevo a las víctimas del franquismo. Mucho menos si esta defensa la realizan compañeros y en muchos casos amigos, de la izquierda latinoamericana y europea con los que hemos compartido innumerables eventos, foros, reuniones y publicaciones.

En Euskal Herria, un pueblo milenario que lucha en defensa de su identidad y que no quiere otra cosa más que poder decidir libremente su futuro, conocemos mejor que bien a Garzón. Algunos hemos sido detenidos en aplicación de sumarios por terrorismo instruidos por este juez y hemos pasado por su despacho después de días de tortura por parte de la Policía Nacional en aplicación de la llamada ley antiterrorista, tortura amparada y legitimada por el propio magistrado, que nos ha visto sentarnos frente a él en pésimas condiciones físicas y mentales. Esto no es más que una gota en un océano. A las cientos de personas que Garzón ha enviado a prisión sin más pruebas que declaraciones autoinculpatorias obtenidas bajo tortura, se le suman el cierre del diario Egin y la ilegalización de numerosas organizaciones que trabajaban en diversos ámbitos, desde el movimiento juvenil, a la defensa de la lengua vasca o de los derechos de las y los prisioneros políticos.

Pero no solo eso. En el País Vasco tenemos la legitimidad necesaria para reivindicar la memoria de las víctimas del franquismo, pues son más de 6000 personas vascas las ejecutadas en los meses y años posteriores al alzamiento militar antidemocrático y fascista del 18 de julio de 1936. Según datos del historiador Iñaki Egaña, son 37930 los niños y niñas vascas que tuvieron que exiliarse durante la dictadura franquista, muriendo muchos de ellos en lugares tan alejados como Siberia, mientras más de 100 mujeres vascas eran ejecutadas y numerosas de ellas violadas. No en vano, el pueblo vasco alumbró el nacimiento de la organización político militar Euskadi Ta Askatasuna (ETA), que permitió que el franquismo no se perpetuara, ejecutando al sucesor de Franco, el comandante Carrero Blanco. Conocemos muy de cerca el sufrimiento causado por el franquismo, dictadura que no permitía siquiera hablar nuestra lengua, el euskara, el idioma más antiguo de Europa, o mostrar la ikurriña, nuestra bandera.

Sin embargo, convertir a Garzón en un símbolo es un error. Es cierto que la impunidad con la que se mueve todo lo que tiene que ver con los crímenes franquistas nos demuestra que si el sistema tiene que apartar a un lado a uno de sus jueces estrella (juez convertido en estrella por su protagonismo en los aparatos represivos del Estado como ariete contra la disidencia vasca) para que no desentierre los crímenes franquistas, lo hace sin dudar. Pero, curiosamente, los juicios contra Garzón siguen de nuevo girando en torno a la figura megalómana del superjuez, que no olvidemos que en las elecciones de 1993 fue numero 2 del PSOE, el partido cuyos dirigentes crearon los paramilitares Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) y no en una reivindicación de la memoria de las víctimas del franquismo, cuyos familiares tienen todo nuestro respeto y comprensión.

Pensamos que tanto la izquierda española, como los intelectuales comprometidos en América Latina y Europa, no necesitan apoyarse en un violador de los derechos humanos para enfrentar a una derecha española que tiene en estos momentos los Aparatos Ideológicos del Estado a su servicio contra cualquier posición crítica desde la izquierda. No podemos caer en la trampa de un sector de izquierda que se erige ahora en defensora de los derechos humanos pero nunca levantó la voz cuando en Euskal Herria se violaban diariamente los derechos tanto individuales como colectivos, cuando se intervenían las comunicaciones entre presos políticos y sus abogados vascos, mismo delito por el que ahora han condenado a Garzón, o cuando todavía hoy en día decenas de miles de personas tienen restringidos sus derechos civiles y políticos y ni siquiera cuentan con un partido político que les represente porque Garzón ilegalizó las formaciones a las que votaban.

La falta de propuestas y alternativas programáticas no puede suplirse convirtiendo en adalid de la democracia a un juez torturador. La mal llamada Transición Española obligó a sepultar bajo un impenetrable manto de silencio los crímenes franquistas, obligando a la izquierda a capitular y reformarse si querían entrar en el club de la democracia. Sin embargo, haciendo nuestra la reivindicación de ?ni olvido ni perdón?, Garzón algún día tendrá que pagar por su complicidad en alimentar la maquinaria de la clase dominante, que es tan poderosa que en cuanto el superjuez se ha salido del camino marcado, no han dudado en sacrificarlo por el bien de su democracia.

Esperamos en ese sentido que los compañeros que esta vez han defendido a Garzón comprendan que no hay defensa posible de este personaje desde una ética de izquierda, y que si buscamos el esclarecimiento y la justicia para las víctimas del franquismo, es mucho mas útil el trabajo en torno a planteamientos claros, contundentes e irrenunciables de Verdad, Justicia y Reparación, entendiendo como nos lo explican los compañeros de Ahaztuak 1936-19772 que estas tres máximas no sólo atañen a los responsables del régimen franquista y de sus crímenes desde 1936 hasta 1977, sino también a los que desde diferentes estamentos han sido responsables hasta el momento actual día del modelo español de impunidad cuyas contradicciones refleja hoy día el enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón.

En recuerdo y homenaje a los cientos de torturados y represaliados políticos encausados por el juez Garzón

También firman esta nota Alberto Pradilla (Euskal Herria), Ricardo Bajo (Bolivia), Alejandra Santillana (Ecuador), Juan Contreras (Venezuela), Marco Santopadre (Italia) y Aníbal Garzón (Catalunya).