Mostrando entradas con la etiqueta humanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humanidad. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de diciembre de 2016

De un Preso Politico al papa Francisco.-

S.S. Papa" Francisco: (catolicos alerta)
¡Hoy ante el recuerdo de su cumpleaños! Como católico, me da mucha pena que por primera vez en mi vida… casi 77 años, en lugar de saludarlo con afecto, sólo le envíe este mensaje para reprocharle el mal nos hace a los argentinos y también a otros ciudadanos del mundo.
Su privilegio a la ideología peronista, socialista y populista, le hace perder la principal misión pastoral de su designación como "jefe de nuestra Iglesia".
Al asumir su papado. usted visitó a presos en Italia y olvidó a los presos políticos argentinos, que dieron su vida para que usted, yo y muchos más no cayésemos en las garras del comunismo. No fue capaz de contestarles una sola carta, solo pedían su bendición. Usted recibió, en forma inmediata y privada, a una funcionaria prevaricadora de este país y no fue capaz de hacerlo con quienes se lo pidieron durante tres meses para luego derivarlos con otra autoridad de la "iglesia". Iban a pedirle que no se siguieran violando los derechos humanos de los presos mal llamados de “lesa humanidad…” Me pregunto si Dios le perdonará tamaña conducta. Podría enumerarle numerosos desprecios suyos a personas dignas, y privilegios a funcionarios corruptos y ladrones de este país, pero usted los conoce bien.
"Su Santidad", usted logró dividirnos olvidando su misión con gran parte de su rebaño. Algo tan vergonzoso que, como católico practicante, hago grandes esfuerzos por olvidar.
Usted me vergüenza, porque usted creció en ésta mi patria, sembrando odio.
Hace muy bien en no visitar la Argentina, no imagina cuanto encono ha creado y sigue creando.
Dios perdona a todos los que se arrepienten, Él le está dando mucho tiempo para que lo haga.
Lamento enviarle – a mi juicio- este claro, imparcial y respetuoso mensaje.
No necesito sus respuestas… me he quedado con las que me dieron con ejemplos de gran valor moral, los verdaderos Papas.
Contralmirante Carlos Wartjes
De: Prisionero en la Argentina

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Myriam Bregman , una troska calificada, ofuscada por La Nación.


Consultada por medios radiales, en la tarde de hoy la diputada nacional (PTS-Frente de Izquierda) y abogada en causas de lesa humanidad Myriam Bregman manifestó su rechazo al editorial de La Nación de hoy en el que se reclama impunidad para los genocidas sujetos a procesos de lesa humanidad.

“Los editorialistas del diario La Nación no pierden un minuto para reclamar impunidad. Huelen que hay una derechización de la situación política y quieren aprovecharlo ya”. Y agregó: “Nosotros venimos denunciando esta política enfáticamente, ya que se vienen desarrollando diversos encuentros aplaudidos por el diario La Nación donde familiares de desaparecidos se reúnen con familiares del Gral. Larrabure, con la bendición de monseñor Jorge Casaretto, reivindican las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los indultos y se reclama una amnistía”.

“Comenzó la pelea para imponer una nueva ideología predominante”, dijo Bregman y remarcó que el tema es muy importante porque “el objetivo de máxima que buscan es que se paralicen todos los juicios contra los genocidas; el más directo es que no avancen las causas contra los civiles. Detrás están los intereses de los afectados por las causas de Papel Prensa, Pedro Blaquier, Vicente Massot de La Nueva Provincia y la ex Editorial Atlántida, que ya vienen obteniendo una serie de fallos que son verdaderos sobreseimientos encubiertos. Integran la lista empresarios como los de Ford o Mercedes Benz”.

martes, 25 de junio de 2013

Según el sistema, ¡usted está muerto!

LAS BUROCRACIAS



(AW) Mucho se ha escrito acerca de las burocracias hasta el extremo de asegurar que se instauró “el interés público” para que existieran. Son formas de gobierno, de allí su denominación. Tienden a despersonalizar el trabajo organizándolo de modo rutinario, lo cual suele llevar al desgano, la mala praxis o el gasto innecesario entre otras aberraciones. En definitiva la burocracia lleva al menos a cuestionar si debe ser instrumento del Estado o instrumento de la sociedad civil. Aquí sigue un análisis de Marcelo Colussi para profundizar esta temática que afecta a la humanidad toda.

BUROCRACIA



“La burocracia destruye la iniciativa. Hay pocas cosas que los burócratas odien más que la innovación, especialmente la innovación que produce mejores resultados que las viejas rutinas. Las mejoras siempre hacen que aquellos que se hallan en la cúspide aparezcan como unos ineptos. ¿A quién le gusta aparecer como inepto?”. Frank Patrick Herbert.
–Vengo a cobrar mi pensión.
–¿Nombre?
–Pedro Ramiro Gómez Cifuentes.
–¿Número de carnet?
–187679-00.
–Mmmm… Según sale en el sistema, usted está muerto.
–¿Cómo muerto? ¡Si aquí estoy!
–Pero en el sistema aparece muerto.
–¡No entiendo! Trabajé toda mi vida, y hoy que tengo que cobrar mi primer cheque de la pensión, me dice que estoy muerto. ¿Es un chiste? ¿Y mi dinero?
–Va a tener que traer todos los recibos de sueldo de los últimos 30 años, legalizados por notario, para que yo pueda hacer algo.
Esto, que pareciera el guión de una comedia de mal gusto, perfectamente puede ser (¡es!) una realidad cotidiana. La burocracia, de la que seguidamente trataremos de hacer alguna consideración, no goza de la mejor reputación entre sus supuestos beneficiarios. La literatura lo confirma por doquier: “La burocracia se expande para satisfacer las necesidades de una burocracia en expansión”, escribió alguna vez mordaz el británico Oscar Wilde. Pensemos igualmente en algunas de las grandes novelas de Franz Kakfa (“El proceso” o “El castillo”), de principios del siglo XX: los personajes quedan siempre desgarradoramente atrapados por las redes de burocracias impersonales que se terminan haciendo patéticas, trágicas…, como el ejemplo con que abrimos el texto. “Nuestros dos principales problemas son la gravedad y el papeleo. Nosotros podemos lidiar con la gravedad, pero a veces el papeleo es abrumador”, dijo apesadumbrado Wernher von Braun, uno de los grandes científicos del siglo pasado.
La burocracia es un producto de la modernidad. El surgimiento del Estado moderno es, en otros términos, la aparición de una burocracia organizada. Es decir: el capitalismo fue haciendo la vida cada vez más compleja, necesitando un orden crecientemente estricto y racional para poder funcionar. La burocracia en tanto “gobierno de los escritorios”, es un elemento consustancial a ese crecimiento y complejización del mundo de la industria en expansión, de las comunicaciones que globalizan el mundo, de la súper especialización del trabajo.
En otros términos, la burocracia es una forma racional de organizar una determinada entidad y/o actividad buscando la optimización en su funcionamiento, para lo que se busca la mayor precisión, transparencia, velocidad y eficiencia posibles. La burocracia nació para ayudar la gestión de las cosas, no para entorpecerla. De hecho, surge en la estructura de los Estados modernos, pero hoy día ya es parte fundamental de toda gran empresa (burocracia corporativa), siendo lo que posibilita su funcionamiento empresarial eficiente a escala planetaria. Max Weber consideró a la burocracia como una forma de organización que pone el acento en elementos positivos tales como la precisión, la velocidad, la claridad, la regularidad, la exactitud y la eficiencia, todo lo cual se consigue por medio de la división predeterminada del trabajo, de su supervisión jerárquica y de rigurosas y precisas regulaciones que lo enmarcan. De ese modo, la burocracia (de Estado o de las grandes empresas capitalistas) representa un orden racional que deja a un lado el “capricho” de la dirección, la improvisación o el carisma del jefe. Si algo tiene de positivo la organización burocrática es que cada trabajador y/o cada ciudadano se atienen a normas de funcionamiento, a reglas de juego precisas, y no queda librado a los azares de la vida.
Merced a esos procedimientos previamente pautados (rígidamente pautados, se podría agregar), todo el mundo se atiene a normas preestablecidas que, se supone, deben hacer la cotidianeidad más organizada, más fácil, menos aleatoria. La eficiencia que se desprende de esa organización debe pagar el precio de una rutina burocrática a veces aburrida… o enloquecedora, como en el ejemplo con que abríamos el presente texto. Pero esos “excesos” son la otra cara de un proceso que, en principio al menos, promete mayor racionalidad.
La sociedad capitalista, tanto su Estado como sus empresas privadas productivas (de bienes o servicios), está fundada sobre ese rígido orden burocrático. Lo mismo ha sucedido con las experiencias socialistas; allí la burocracia no sólo no tendió a desaparecer sino que, por el contrario, se maximizó. Puede llegar a decirse que el socialismo real conocido durante el siglo XX es un socialismo especialmente burocrático (¿pesadamente burocrático?). Esto ya nos marca una ruta de por dónde debemos plantearnos las cosas: ¿es la burocracia un mal necesario?
Ahora bien: en la percepción generalizada de la población, la burocracia es una carga pesada, una desgracia que hay que sufrir/soportar. Y ello no es sólo “percepción”: es una descarnada realidad. Ejemplos como el de nuestro pensionado no son tan inusuales. Las burocracias, en principio las estatales, aunque también ello puede encontrarse en la iniciativa privada, muchas veces terminan convirtiéndose en un martirio para el usuario. La excesiva actividad regulatoria termina produciendo duplicación de esfuerzos y, en muchos casos, ineficiencia administrativa. En vez de facilitarse la solución de problemas, los mismos se perpetúan y las soluciones se demoran excesiva e innecesariamente.
Valga este ejemplo: durante la época colonial de América (siglos XVI al XIX), el reino de España llegó a tener alrededor de 400.000 leyes para regular la administración de tan vastos territorios. Si bien en 1681 hubo un intento de racionalización de tamaño monstruo burocrático reduciéndoselas a 11.000, el peso paquidérmico y la ineficiencia de ese aparato más que facilitar las cosas, las fue tornando cada vez más inviables. No sólo por eso, pero sí como un elemento más que contribuyó, finalmente la Corona española tuvo que retirarse de esas tierras. La ineficiencia y corrupción de la burocracia colonial se hizo evidente, y su peso se tornó inmanejable. En buena medida esa “cultura burocrática” quedó instalada en tierras latinoamericanas; de ahí el “cáncer” burocrático de nuestras administraciones públicas.
Ahora bien: ¿por qué esa percepción generalizada de los usuarios (la población en general) que considera a la burocracia como pesada, molesta, especialmente rígida, falta de creatividad para solucionar situaciones novedosas que se salen del manual, enloquecedora? Porque de hecho, en innumerables situaciones así funciona.
En el marco de la empresa privada la burocracia tiende a ser menos ineficiente en la atención de sus usuarios porque allí “pérdida de tiempo” significa “pérdida de dinero”. Y si algo pone en marcha y mantiene esa lógica es el lucro. Por tanto, aunque el cliente no es más que un consumidor al que se hace prosternar reverencial ante el altar del consumo, no se le trata tan mal, porque en definitiva es él quien paga. En el ámbito de la burocracia pública, allí donde se extiende el prejuicio que “en el Estado no hay patrón” y que las prestaciones son “gratuitas” (¡como que nadie las pagara!: son un derivado de la plusvalía que circula socialmente), el burócrata tiene la aureola de intocable. El poder de la burocracia, rígida y refractaria a cualquier cambio, y más allá de su ineficiencia, de su espíritu “enloquecedor” que en muchos casos nada sirve al usuario más que para “enloquecerlo”, está bastante ilimitado allí. Las burocracias, entonces, no están en función de facilitar las cosas transparentándolas y haciéndolas eficientes sino que permiten la corrupción y, en muchos casos, son un obstáculo para el buen funcionamiento.
¿Se podrá eliminar ese chaleco de fuerza burocrático? En las sociedades opulentas del Primer Mundo, donde las tecnologías cambian día a día la vida cotidiana, estaríamos tentados a decir que sí, producto justamente de esas tecnologías que facilitan y simplifican los procedimientos. Pero bien observado, los niveles de control que esas burocracias ejercen sobre sus poblaciones es infinitamente mayor al que se ejerce en los Estados de las sociedades pobres. Es, en todo caso, más sutil, más sofisticado, y el “papeleo” en cuestión es menor. Pero los grados de control y manipulación son mayores aún.
¿Y en el socialismo? La sociedad de “productores libres asociados” pergeñada por Marx y Engels hace siglo y medio, libre de ataduras burocráticas, aún parece que está lejos. Nadie dice que sea imposible. Lo que sí, lo que la experiencia concreta mostró en los primeros balbuceos del socialismo del siglo XX es que la burocracia tomó un papel preponderante en la organización. ¿Mal necesario del que ninguna sociedad compleja puede escaparse? El reto es ir más allá de eso. Como dijera Hegel: “El límite sólo se conoce yendo más allá”.

miércoles, 27 de marzo de 2013

El Gobierno nacional estaría optando por aplicar la Ley Antiterrorista sobre los productores agropecuarios que no quieren liquidar granos de soja.


La ley caracteriza como terrorismo la manipulación de mercado o el ataque a la gobernabilidad.
La Casa Rosada presionaría de este modo a los productores para que permitan el ingreso de dólares, en un momento en donde hay tensión en el mercado cambiario.
La discusión gira en torno a u$s5.000 millones producto de la soja que, según el Gobierno, existe en silobolsas desde la cosecha pasada, pero el sector agropecuario lo niega.
 ”No vamos a vender soja desde marzo. Que se acumulen 100 barcos en el puerto y vamos a ver cómo le va a la economía”, dijo el presidente de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, a mediados de febrero. Ello generó una fuerte interna en la Mesa de Enlace.
Fuentes del Gobierno dijeron que esperarán hasta abril para ver con qué ritmo arranca la liquidación de la actual cosecha, que tendrá su epicentro entre ese mes y junio.
La Ley Antiterrorista sancionada en 2011, para cumplir con la normativa del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y el G-20, solo fue aplicada una sola vez, para congelar bienes de represores, acusados de delitos de lesa humanidad.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, aseguró que aplicar la Ley Antiterrorista a los productores agropecuarios sería un acto fascista.
“Es un absurdo que se pretenda intimidad a la producción con un delito penal. Es un acto fascista el que se pretende llevar adelante”, dijo el dirigente en declaraciones radiales.
Etchevehere consideró que “el Gobierno sabe que no existen US$ 5000 millones guardados en los campos”.
En la misma línea el dirigente Alfredo De Angeli sostuvo que si el Gobierno aplica la Ley Antiterrorista “e va a desatar un conflicto entre el campo y la Casa Rosada porque esto raya la democracia”.

El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, negó hoy la potencial aplicación de la ley antiterrorista sobre los sojeros para alcanzar la venta de la última cosecha de soja y así generar ingreso de dólares al país.
“Esas versiones no tienen ningún fundamento”, dijo Echegaray y añadió que “en un eventual caso hay otras herramientas legales vigentes, como lo es la ley penal tributaria”.
El diario El Cronista aseguró hoy que el texto de la ley anti terrorista “comenzó a circular por la Casa Rosada como alternativa para presionar al ruralismo a vender la soja”.
Ante la noticia, el titular de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere , calificó la medida como “un acto fascista” y Alfredo De Angeli dijo que esa idea está casi por fuera de la Democracia.


jueves, 14 de marzo de 2013

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner le envió una carta al nuevo Papa, Francisco I.


"Es nuestro deseo que tenga, al asumir la conducción y guía de la Iglesia, una fructífera tarea pastoral", dice la misiva.
alt
Tiempo después de que se conociera la noticia de que Jorge Bergoglio es el nuevo Papa de la Iglesia Católica, la presidenta argentina decidió dar a conocer una carta en la cual le desea "una fructífera tarea pastoral desempeñando tan grandes responsabilidades en pos de la justicia, la igualdad, la fraternidad y de la paz de la humanidad".
alt

La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, señaló que "hoy es un día histórico" por que "por primera vez en la historia de la Iglesia" hay "un Papa que pertenece a Latinoamérica".
http://www.diarioelatlantico.com/imgs_notas/2012/12/05/48366_215545_650x420.jpg
En el acto que encabezó desde la Nave de las Ciencias, en Tecnópolis, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió un nuevo mensaje de felicitación al Papa Francismo I, después de la carta que le dirigiera una vez conocida la noticia. "Hoy es un día histórico, por primera vez en la historia, en los 2.000 años de historia de la Iglesia, va a haber un Papa que pertenece a Latinoamérica" y agregó que "le deseamos de corazón a Francisco I que pueda lograr un mayor grado de confraternidad entre los pueblos y las religiones".
Y agregó que "esa opción del nombre Francisco que creo que es por San Francisco de Asis sea realmente la opción que puedan hacer las grandes jerarquías para que podamos volver a reencontrarnos toda la humanidad en confraternidad, con amor, en igualdad de condiciones, con justicia y equidad".
"La verdad es lo que deseamos siempre porque este es un gobierno que ha estado siempre optando por los que menos tienen y eso es lo que muchos no nos han perdonado así que le deseamos toda la suerte del mundo en esta misión pastoral", indicó la presidenta.
Pero fundamentalmente la jefa de Estado remarcó la importancia que esta designación tiene para América Latina y para la Argentina: "Esperamos que sea una elección significante para nuestra región para que también lleve el mensaje a las grandes potencias del mundo, para que dialoguen. Porque también creemos que el diálogo, que tanto pregonan desde tantas partes, lo hagan efectivo y puedan convencer a los poderosos del mundo a esos que tienen armamento y poder financiero que finalmente dirijan una mirada hacia sus propias sociedades y hacia los pueblos emergentes, y que promuevan un diálogo de civilización donde ninguna cuestión se resuelva por la fuerza sino lo haga por los canales diplomáticos", dijo.
"Le pedimos a Dios que ayude que pueda hacerlo posible para que las causas justas en este bendito planeta que se llama Tierra. Estoy segura de que Dios y la Virgen así lo quieren", agregó.
Y concluyó que le envía todos sus "deseos de buenaventura y buena misión pastoral. No hay ningún argentino que no crea y que no quiera que la humanidad viva mejor, que haya igualdad, que haya confraternidad".
Discurso Completo
“Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; dirigentes de organizaciones sociales; Abuelas; Madres; familiares; vecinos; trabajadores y trabajadoras; cooperativistas de “Argentina Trabaja”: aquí, en esta Argentina, que como decía aquella película de Chávez, la revolución no será televisada, en dos días hemos inaugurado dos gasoductos. Ayer un gasoducto entre la provincia de Neuquén y de Río Negro, integración de Río Negro- Neuquén; hoy un gasoducto en La Pampa.
Ayer inauguramos – fíjense – la primera parte de la Universidad Nacional de Viedma, la primera universidad de Río Negro, con 2.500 chicos que van a poder estudiar en su tierra, que van a poder tener la posibilidad de acceder a la educación pública nacional y gratuita; inaugurábamos un gasoducto; inaugurábamos una central termoeléctrica de 180 megavatios, con una inversión privada de 190 millones. Ayer el gasoducto era de 48 millones; este gasoducto es de 94 millones. Ayer también estábamos inaugurando numerosísimas obras, hoy dije: “bueno, voy a encontrar algo en algún diario, voy a escuchar algo en algún comentario de alguna inauguración”. Nada, después se quejan cuando por ahí hacemos cadena nacional para que se enteren de las cosas que hacemos, pero si publicaran las cosas…algunas no todas, pero me parece que un gasoducto en una Argentina, donde no se hacían obras de infraestructura; una universidad de las 9 nuevas universidades que se crearon de esta gestión, del año 2003 a la fecha, que permite el acceso.
Y no sé qué otras cosas inauguramos, ayer, porque era increíble… una antena digital de TDA también; una cámara frigorífica que es fundamental para la actividad frutihortícola; también subsidios para la provincia de Neuquén para los productores, por 28 millones de pesos, que entregamos ayer. Presentamos también el Plan “Argentina Innova 2020”, que es el plan de ciencia y tecnología.
Creo que si mereció una línea, en realidad hubo mucho más publicación de no sé qué dije sobre aquello, sobre determinadas cuestiones menores, pero bueno, así son las cosas. Así que este gasoducto que hoy inauguramos tan importante para tantas localidades, en la Ciudad de La Pampa, y que incorporan a tantos vecinos a un servicio esencial, o estás 109 viviendas del barrio Hugo Chávez Frías, en Pehuajó, o esta incorporación, esta duplicación de trabajadores de una fábrica de calzados en Las Flores. (APLAUSOS). Nada menos que provincia de Buenos Aires, también en Las Flores, que duplicó la planta de su personal, gracias a que pudimos invertir – obviamente – en servicios de energía y de gas para que puedan producir más. Bueno, en realidad, parecer ser que nada de eso es importante, por eso muchas veces utilizamos la cadena nacional, no por ninguna cuestión proselitista, sino simplemente porque los argentinos tienen derecho a saber en qué gasto su Gobierno los fondos que ellos pagan en impuestos, y por eso nos parece importante comunicarlo. (APLAUSOS).
Pero bueno, acá estamos y hoy estamos presentando este Plan “Ellas Hacen”, esta nueva etapa del trabajo con ingreso social, que en realidad es una nueva etapa de la inclusión social. ¿Por qué “Ellas Hacen”? Porque  queremos ir a los núcleos duros de la pobreza, allí donde el crecimiento económico no llega, muchas veces porque ha habido décadas de abandono, décadas de no capacitación y fundamentalmente porque a la mujer le cuesta más ser empleada que al hombre. (APLAUSOS).
Y la verdad que si uno mira los índices de desocupación ve que el grueso, precisamente, está ubicado en el sector de la mujer y más que nada también en las mujeres hasta 29 años. Ayer estábamos mirando los índices y preguntaba obviamente por qué era a un funcionario y me dijo: “señora, lo que pasa es que hasta los 29 años las mujeres normalmente suelen tener hijos y entonces el sector empresarios no toma mujeres, es muy difícil que tome mujeres mayores de 29 años y por eso tenemos el núcleo, tal vez, más duro de pobreza en los barrios, en las villas. Y por eso allí, adonde esté el núcleo duro es donde vamos a ir con un trabajo de capacitación, de cooperativa, de organización social, de educación. (APLAUSOS) Porque lo verdaderamente transformador de estos planes, de estos proyectos, a diferencia de otros planes es la independencia que logra el trabajador frente, a lo que podría denominarse, el que otorga el trabajo. En principio porque cobra a través de una tarjeta, pero además porque tiene la obligación también, en esta oportunidad, de terminar su colegio primario o secundario.
Hemos ya obtenido más de 30.000 cooperativistas que han obtenido su título primario o secundario, de la misma manera que con la Asignación Universal por Hijo es obligación que los chicos hagan su escuela secundaria o primaria y que además tengan su control sanitario. Porque creo que, en esta etapa del siglo XXI, en esta etapa que nos tocó vivir a nosotros, donde habían sido cercenados tantos derechos, era importante también crear la conciencia que al devolver derechos también nacían obligaciones. Porque si hay una necesidad hay un derecho, pero si el derecho se consigue surge, entonces, también la obligación de hacerse cargo de ese derecho y trabajar con dignidad para ganarse el pan, que nadie te regale nada, que no le debas nada a nadie, que lo que tenés en el bolsillo sea tuyo porque lo laburaste, porque te levantaste temprano, porque dejaste a los chicos, porque te capacitaste. Eso es lo que queremos crear: conciencia en todos y cada uno de los argentinos, de que nada es posible sin esfuerzo, de que nada es posible sin sacrificio, pero también asumiendo que nada de esto es posible sino tenemos un Estado que se haga responsable, que se haga cargo de los males que aquejan a nuestra época: el desempleo, el abandono, el no importarle nada de lo que le pasa a la sociedades. Creo que entonces en esta articulación virtuosa que lo que queremos generar es ciudadanía urbana en los barrios de emergencia, en las villas, en los barrios más vulnerables. Pero fundamentalmente con este concepto: ganarse las cosas porque nadie regala nada, ni este gobierno le piensa regalar nada a nadie. (APLAUSOS).
Es muy importante este concepto y por eso este plan que lanzamos y esta inscripción, lo trabajamos mucho entre el ministerio de Desarrollo Social, también el ministerio de Planificación, en la Secretaría de Obras Públicas para todos los trabajos que han dado y lo saben muchísimos intendentes de la provincia de Buenos Aires, lo saben también distintos gobernadores de las distintas provincias argentinas lo que ha significado en materia de organización social este programa de ingreso social “Argentina Trabaja”.
Y cuando vi la imagen de él allí, que fue él el que imaginó en la crisis del 2009 cuando todo se nos derrumbaba, cómo podía hacer para parar esa avalancha que se nos venía de gente que podía perder el trabajo y que necesitábamos mantener la actividad económica y mantener a la gente con empleo. Por eso es importante el ejercicio de responsabilidad ciudadana que todos hacemos, en un mundo absolutamente convulsionado.
Yo por eso creo y estoy segura porque lo ha hecho siempre muy bien, con mucha responsabilidad y con mucho trabajo que van a poder organizarlo y que las mujeres, nuestras mujeres, las mujeres argentinas, esas mujeres que también muchas de ellas sufren violencia de género, un problema terrible, que vamos a decirlo también, atraviesa todas las esferas sociales, no vayamos a creernos que esto de la violencia de género es una cosa que le pasa únicamente a los pobres; la violencia de género está desgraciadamente casi en la condición humana y atraviesa transversalmente a toda la sociedad. Lo que pasa que los que tienen una posición económica más privilegiada, pueden sortearlo de otra manera de las mujeres que tal vez no tienen otra escapatoria y tienen que soportar cosas indecibles e insoportables.
A ellas también queremos llegar con este programa de “Ellas Hacen”, ellas que cuidan a sus hijos, que los educan, y queremos llegar también desde el género. Porque creo que la clave de la época es, precisamente, llegar a esos vulnerables.
Hemos desarrollado en esta década un gran trabajo y tenemos que seguir trabajando fuertemente porque faltan muchísimas tareas para llevar adelante.
Por eso hemos lanzado este proyecto de “Ellas Hacen” que creemos que va a ser muy bueno y que va a ayudar a muchísimas mujeres.
Por eso también estamos pidiendo una gran colaboración en todo lo que hace a organización a los distintos intendentes del conurbano bonaerense, donde se va a desarrollar esto, a los gobernadores, a todas las autoridades para que podamos hacer de la mejor manera para que pueda rendir sus mejores frutos.
Allí están los números de Argentina Trabaja, lo que hemos hecho en espacios verdes, en recuperación de edificios, en pintura, hemos construido hasta sí desde la Argentina Trabaja increíble y lo que al principio mucha gente, porque tenemos un problema también que tantas décadas o tanto tiempo sin trabajo, la falta de capacitación.
Por eso, hacemos hincapié en que esta Argentina Trabaja también es para capacitar para el trabajo, para que el día de mañana que puedan conseguir trabajo en el sector privado sin necesidad de que el Estado o el Gobierno…Esto sería el mundo ideal.
Pero bueno, parece que estamos lejos todavía del mundo ideal y como lejos del mundo ideal, nos hacemos cargo del mundo real, como corresponde a todo gobierno: hacerse cargo del mundo real.
Así que, quiero decirles que con estas inauguraciones de ayer, de cuando recorríamos, me enteré hoy que en la provincia de Formosa, a ver gobernador Insfrán, confírmeme, habían declarado de interés público el cultivo de amaranto, ¿es cierto que en las escuelas…? Es cierto, mirá vos, un adelantado, yo descubrí el amaranto después que usted Gobernador, que lo declararon de interés público en los colegios de Formosa. Me parece muy bueno y realmente estamos muy contentos con todo lo que hemos lanzado ayer.
También hoy es un día –y no puedo dejar de mencionarlo y no quiero dejar de mencionarlo- histórico. Por primera vez en la historia de la Iglesia, en los 2.000 años de historia de la Iglesia, va a haber un Papa que pertenece a Latinoamérica y que le deseamos de corazón a Francisco 1º que pueda lograr mayor grado de confraternidad entre los pueblos, entre las religiones; que esa opción por el nombre de Francisco, que creo que es por San Francisco de Asís, la opción de los pobres, sea realmente la opción que puedan hacer las altas jerarquías para que finalmente podamos volver a reencontrarnos en toda la humanidad, todos los seres humanos en igualdad de condiciones, con confraternidad, con amor, con justicia y con equidad.
La verdad que eso es lo que deseamos, es lo que deseamos siempre, porque este es un Gobierno que ha estado siempre optando por los que menos tienen y eso es lo que muchos no nos han perdonado.
Así que, le deseamos toda la suerte del mundo en esta misión pastoral. También lo que significa para Latinoamérica y la Argentina y esperemos que realmente sea una labor significante para nuestra región para que también lleve el mensaje a las grandes potencias del mundo para que dialoguen. Porque también queremos que el diálogo que tanto pregonan desde todas partes, lo hagan efectivo y puedan convencer a los poderosos del mundo, a esos que tienen armamento, a esos que tienen poder financiero que finalmente dirijan una mirada hacia sus propias sociedades, hacia los pueblos emergentes y que promuevan un diálogo de civilizaciones, un diálogo de civilización, donde ninguna cuestión se resuelva por la fuerza, sino que se resuelva por los canales diplomáticos.
Confiamos plenamente en esa misión y le pedimos a Dios que ayude a que pueda hacerla posible para que también, las causas justas, alguna vez triunfen en este bendito planeta que se llama Tierra, porque estoy segura que Dios y la Virgen, así lo quieren.
Así que, todos mis deseos de buenaventura y de buena misión y de muy buena misión pastoral para todos los habitantes del mundo.
Sé que hay muchos argentinos que tienen otra religión o piensan diferente, pero no hay ningún argentino creo de los 40 millones, que no crea y que no quiera que la humanidad viva mejor, mejore, que no haya guerras, que haya paz, que haya diálogo, que haya justicia, que haya igualdad y que haya confraternidad. Vamos a apoyar siempre todo eso y allí estaremos.
Por eso, quiero abrazarlos a todos muy fuertemente, a desearles con mucha fuerza a todos los argentinos, a los 40 millones de argentinos, que estemos muy juntos y que Dios los proteja a todos ustedes y a sus familias.
Muchas gracias y fuerza Argentina, que Argentina trabaja con dignidad y esperanza.

Muchas gracias”. (APLAUSOS)

lunes, 26 de marzo de 2012

HUBO ACTOS, MARCHAS Y HOMENAJES EN DISTINTAS CIUDADES.

ARGENTINA

> El recuerdo atravesó el país

> En Córdoba y Jujuy las movilizaciones fueron multitudinarias. En Bahía Blanca se realizó una ceremonia en el predio donde funcionó el centro clandestino de detención La Escuelita. En Rosario se plantaron nuevos árboles en el Bosque de la Memoria.



> La marcha convocada con la Tupac Amaru en Jujuy reunió a más de cincuenta mil personas.


> El aniversario del golpe de Estado se recordó ayer con actos en todo el país. Quince mil personas participaron en Córdoba del Día de la Memoria en el espacio donde funcionó La Perla, el mayor centro clandestino de la provincia. En Bahía Blanca, que vive su primer juicio a represores, el acto fue en el predio donde funcionó La Escuelita. En Jujuy, cincuenta mil personas marcharon para reclamar la aceleración de los procesos. ?Vamos a continuar acompañando a las organizaciones hasta tanto se haga justicia y los responsables de los delitos de lesa humanidad vayan a la cárcel?, expresó Milagro Sala, referente de la Tupac Amaru. El fiscal y coordinador de la Unidad Fiscal de causas de lesa humanidad, Jorge Auat, recordó que Jujuy y Catamarca son las únicas provincias en las que todavía no se iniciaron juicios por delitos cometidos durante la última dictadura.

> El acto en Córdoba tuvo una única oradora: Lucía Bonafe, representante de HIJOS en la Comisión de la Memoria provincial. ?Nos encontramos en este espacio para hacer cuerpo y práctica la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia?, destacó Bonafe. Resaltó el valor de los espacios recuperados y destacó la decisión del ex presidente Kirchner en 2007 de ?hacer realidad una exigencia de la sociedad cordobesa al recuperar el ex centro de tortura de La Perla?. El acto se cerró con un recital de León Gieco.

> El acto en Bahía Blanca fue organizado por la APDH junto con H.I.J.O.S. Eduardo Hidalgo, secretario de APDH y sobreviviente de La Escuelita, celebró los avances en materia judicial, aunque reconoció que ?permanecen las anacrónicas y negativas prácticas que continúan uniendo a nivel local al poder histórico conservador, autoritario o golpista de la ciudad?.

> En La Plata, miembros de la asociación Clara Anahí hicieron una vigilia en la Casa-Museo Teruggi-Mariani. ?Permanecemos en silencio en homenaje a los desaparecidos?, explicó Elsa Pavón, vicepresidenta de la asociación que encabeza Isabel Chorobik de Mariani, que estuvo presente en el acto. ?La reflexión es que pasaron 36 años y no olvidamos, seguimos preguntando qué pasó con nuestra gente?, dijo. La comuna platense organizó una ?correcaminata? de tres kilómetros en Plaza Moreno. La Multisectorial La Plata, Berisso y Ensenada se concentró en Plaza San Martín. El PRO realizó una jornada en Plaza Malvinas, donde se proyectó La Noche de los Lápices.

> Rosario repitió su ceremonia de plantación de árboles para renovar su compromiso con los valores de libertad, justicia y democracia. El Bosque de la Memoria fue creado en 1999 por el Museo de la Memoria provincial. ?Se trata de una ceremonia simbólica en la que este año se plantaron seis árboles, como testimonio vivo de las jóvenes generaciones para que nunca más sean vulnerados los principios elementales de la dignidad humana?, destacó Rubén Chababo, director del museo.

> El acto central en San Luis fue en plaza Pringles, frente al monolito con los nombres de los de- saparecidos puntanos. En la explanada de la Universidad Nacional se recordó al primer rector de esa casa, Mauricio Amílcar López, desaparecido en dictadura, y a los profesores y alumnos víctimas de la represión ilegal. En Mar del Plata las actividades arrrancaron a las tres de la madrugada con la entonación del Himno en plaza San Martín y se erigió un Paseo de la Memoria con muestras de fotografía y paneles.