El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, manifestó su convicción de que la capital política de la Argentina debe ser trasladada hacia algún lugar del norte del país como así también considerar una salida al Océano Pacífico.

“Hay que volver a repensar la Argentina, repensar en el norte grande, repensar si la capital política argentina debe estar en esta ciudad o en el norte argentino”, expresó el legislador entrevistado por un canal de televisión.

Domínguez recordó que el actual modelo de estado fue concebido hace 200 años “con su capital en el puerto pero los países que tienen proyectos grandes no tienen sus capitales en los puertos. Las colonias tienen sus capital en los puertos”.

En el mismo sentido abogó por la búsqueda de una salida al Océano Pacífico al señalar que “de hecho (el ex presidente) Néstor Kirchner cambió la estrategia de los intereses argentinos, los abrió al Pacífico, al Mercosur, a la Unasur”.

“Es importante que la Argentina vuelva a repensar el norte argentino, que vuelva a repensar su salida al pacífico”, añadió.

Reflotando un proyecto que viera la luz en la década de 80 impulsado por el ex presidente Raúl Alfonsín cuando se intentó trasladar la capital política a la ciudad rionegrina de Viedma, Dominguez estimó que no se debe pensar la capital “desde la lógica de la ciudad de Buenos Aires”.

“Esta ciudad es maravillosa, es cautivante, pero tiene la lógica de lo que sucede localmente y no de lo que sucede en el país, por lo que muchas veces limitamos la mirada”, consideró el diputado kirchnerista.

Por otra parte desde la oposición política el diputado nacional del Frente Amplio Progresista, Hermes Binner, desacreditó la propuesta de Domínguez sobre la ubicación de la capital.

“Yo no creo que haya que trasladar la capital, lo que hay que trasladar es el Estado, tiene que estar presente el Estado, en los problemas de los argentinos”, señaló Binner.

A pesar de que la primera etapa no cumplió las expectativas esperadas, el Gobierno Nacional decidió extender el plazo del blanqueo de capitales por tres meses más, hasta el 31 de marzo del 2014, según un decreto publicado hoy en el Boletín Oficial.

La primera etapa del Plan de Exteriorización de Capitales cerró ayer con una suscripción de 570,6 millones de dólares en títulos Cedin, según informó el Banco Central. El objetivo inicial, sin embargo, era de US$ 4000 millones.

El decreto 2170/2013 lleva las firmas de la presidenta Cristina Kirchner, ahora en El Calafate, del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y del ministro de Economía, Axel Kicillof.

Según el decreto “la exteriorización de capitales permite emplear recursos líquidos ociosos para financiar inversiones productivas y sociales que apuntalen el proceso de crecimiento, profundicen la reindustrialización iniciada en 2003 y permitan la inclusión de vastos sectores de la sociedad”.

Y agrega: “a razones operativas y con la finalidad de permitir que una mayor cantidad de sujetos interesados puedan exteriorizar sus tenencias y acogerse a los beneficios dispuestos en la Ley N 26.860, hacen necesario disponer una nueva prórroga por un plazo de tres meses calendario de los plazos previstos en el régimen de dicha ley”.

Néstor Grindetti, ministro de Hacienda del Gobierno porteño, informó este viernes que, “quienes ingresen al blanqueo de capitales y residan en la Ciudad, deberán abonar el impuesto a los Ingresos Brutos”.

“Todo aquel que esté alcanzado por el Impuesto a los Ingresos Brutos, si blanquea capitales, por la parte que blanquee va a tener que pagar ese tributo”.

“Es la aplicación de la ley. Estamos obligados a aplicarla. Creo que en el país hay que corregir los problemas de fondo, entre ellos la inflación y la falta de seguridad jurídica”.

Álvaro González, subsecretario de Asuntos Públicos del Gobierno porteño, respaldó que: “ la Ciudad de Buenos Aires cobre Ingresos Brutos a quienes ingresen dinero al mercado a través del CEDIN”.

“Las operaciones en la Ciudad están gravadas con impuestos locales, lo dice la ley. Y lo hicimos en el blanqueo de 2009”. “La transparencia es un valor que no está en la agenda del Gobierno nacional. Me parece un absoluto dislate que aquellos que pagan normalmente, compitan contra quienes no lo hacen”.

Esta decisión del Ejecutivo porteño, también la tomará la provincia de Córdoba, al costo implícito del blanqueo se le sumarán impuestos de distintos distritos del país.

Según informó el organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, de las cooperativas con anomalías identificadas, ‘13 mil están en proceso de liquidación y 170 intervenidas judicialmente, sospechadas de haber participado en casos de fraude fiscal; en tanto que las restantes, casi 15 mil, ya han sido liquidadas’.

Patricio Griffin,  titular del INAES, advirtió que: “hay tres o cuatro puntos en donde el fraude se ha utilizado mucho, pero hay que insistir con el hecho de que no hay cooperativas delincuentes sino delincuentes que usan cooperativas”.

El funcionario  declaró para  Radio Nacional, que: “unos 12 mil casos de irregularidades correspondieron a cooperativas de trabajo”.

“Si no le exigimos a una cooperativa de pesca que tenga medios de capitales y recursos para demostrar que es una empresa, estamos favoreciendo a un gran empresario fraudulento que utiliza a los trabajadores e incumple la normativa laboral”.

Según cálculos del INAES: “de la producción de bienes y servicios en la Argentina, alrededor de un 10% le corresponde a lo que genera el sector cooperativista”.

“La participación de cooperativas en la economía, el modelo tiene como objetivo básico terminar con la intermediación inútil y con el concepto de monopolio desde el mismo origen”.

“En cualquier ciudad donde hay cooperativas de servicios se puede ver un nivel muy superior a las prestaciones de cualquier monopolio”.

Roberto Arévalo, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA), declaró hoy para radio Continental que, “ningún propietario está dispuesto a recibir el certificado de depósito denominado CEDIN, a cambio de dólares billete”.

“Desde que lo del blanqueo de capitales salió, tuvimos la preocupación de que la reglamentación sea clara y sencilla, con marco jurídico, que pueda devolver la confianza por todo lo sucedido (en el mercado de cambios). Ahora que el proyecto está en marcha, seguimos preocupados”.

“La preocupación más importante es la seguridad que tiene el propietario o vendedor de hacerse de los dólares billete en el momento de la operación”.

“El mercado inmobiliario conoce, tiene el ’expertise’ suficiente para saber que ningún propietario está dispuesto a recibir el CEDIN, por lo menos por ahora, hasta que no haya confianza”.

El Certificado de Depósito para Inversión Inmobiliaria (CEDIN) es un instrumento financiero que el Gobierno nacional incluyó en el proyecto de blanqueo de capitales, y  mañana será tratado en el recinto de la Cámara de Senadores, en sesión especial.

La Casa Rosada busca, con este documento ‘blanquear’ fondos en dólares que no fueron declarados, y reactivar el mercado inmobiliario, muy golpeado por las severas restricciones que el Poder Ejecutivo impuso en el mercado cambiario.

Según la iniciativa oficial: “quien quiera comprar una propiedad con dólares que no había declarado, deberá presentarse con el dinero ante una entidad financiera, que sólo actuará como intermediaria, y recibirá a cambio el CEDIN”.

“El dinero integrará un fideicomiso en el Banco Central y el certificado tendrá poder cancelatorio para operaciones en dólares. Así, el vendedor de un inmueble podrá obtener los dólares billete una vez concretada la operación”.

Derogación de la ley de blanqueo.

El Frente Peronista se comprometió a derogar la ley de blanqueo de Capitales.“ES UNA NORMA A FAVOR DE LOS CORRUPTOS Y LOS EVASORES”, ASEGURÓ SU PRESIDENTE, ENRIQUE THOMAS.

El Interbloque Frente Peronista manifestó su compromiso para derogar la Ley de Blanqueo de Capitales, actualmente en tratamiento, una vez que la oposición recupere la mayoría parlamentaria.

El compromiso fue asumido por los bloques opositores de la Cámara de Diputados: Frente Peronista, Frente Amplio Progresista, PRO, Unión Civica Radical, Partido Democrata Progresista, Unión Por Todos y Coalición Cívica; en una conferencia de prensa realizada hoy en el Congreso. En dicho encuentro los diferentes diputados argumentaron la posición de sus bloques y fijaron sus posiciones antes del tratamiento en comisiones.

Por el Interbloque Frente Peronista estuvieron presentes su presidente, Enrique Thomas, Carlos Brown, Francisco Fortuna, Gustavo Ferrari, Carlos Carranza, Eduardo Amadeo, Alberto Pérez, Ivana Bianchi, Alberto Asseff, Alfredo Atanasof, Daniel Germano y Edgar Muller, entre otros.

Al respecto del proyecto oficial, Thomas aseguró que “es una ley a favor de los corruptos y los evasores, tiene como único objetivo crear las condiciones de impunidad para aquellos que se enriquecieron ilícitamente con la gestión kirchnerista”. En este sentido comparó la iniciativa con la expropiación de la ex Ciccone: “Utilizan al Congreso para legislar a favor de sus intereses, para tapar las irregularidades de sus funcionarios”.

Por esa razón el diputado destacó la importancia del compromiso acordado por la oposición ya que se trata de una ley que “atenta contra el espíritu de la República y sólo beneficia a los amigos del poder que están fuera de toda norma legal”.

Por último enfatizó que después de derogar la iniciativa del kirchnerismo, desde la oposición se encargarán de “hacer rendir cuentas” a todos aquellos que ingresaron en el blanqueo. “Tendrán que dar explicaciones y se tendrán que atener a las consecuencias”, finalizó.

El anuncio del Poder Ejecutivo del envío de un proyecto al Congreso nacional para controlar el mercado de acciones y bonos generó cierto escepticismo entre los inversores que lleva al índice Merval a terreno negativo en la apertura de la jornada.

El fin de la autorregulación, como plantearía el Gobierno mediante la reformulación de la Ley de Oferta Pública, impacta directamente sobre las 83 grandes compañías que operan en la Bolsa de Comercio.

Previo a la apertura de la jornada, el ministro de Economía de la Nación, Hernán Lorenzino, afirmó que el objetivo de la medida es que la Comisión Nacional de Valores (CNV) “controle y ponga en línea a nuestro mercado de capitales (…) que, claramente, no ha tenido el rol que tiene en otros lados del mundo, en términos de canalización del ahorro del público y las instituciones hacia actividades productivas”.

En este marco, en el recinto bursátil los papeles de bancos y energéticas son los que más pérdidas registran y arrastran al Merval hasta los 2.367 puntos, una baja de casi 3,70 por ciento con respecto al cierre de la jornada de ayer.

Entre las caídas más importantes figuran: YPF (-5,79%); Banco Macro (-4,16%); Siderar (-4,38%); Edenor (-4,06%); Banco Financiero Galicia (-3,51%); Petrobras Argentina (-3,90%); Tenaris (-3,39%) y Telecom (-1,88%).

Los negativos resultados también responden a una tendencia a nivel mundial, donde tanto los mercados de Europa como Wall Street desciende por el desconfianza de los inversores luego de conocerse los balances de las empresas, que no estuvieron en el orden de lo que se esperaba.

El Gobierno nacional anunció hoy el programa Planes de seguros y un proyecto de ley de reforma del mercado de capitales, medidas que apuntan al fomento del ahorro nacional y su canalización para que acompañe el crecimiento nacional.

Se anunció un plan estratégico de seguros y un proyecto de reforma a la ley de mercado de capitales

economía

Los detalles de ambas medidas los proporcionó el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, en un discurso que pronunció esta tarde durante un acto en el Museo del Bicentenario, previo a la alocución de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por cadena nacional.

En cuanto al Plan Estratégico Nacional de Seguros (PLANES) indicó que se reformará para disponer que las carteras de inversión de las aseguradoras redirecciones porcentajes de sus capitales a proyectos productivos y de infraestructura de mediano y largo plazo. En tanto, el proyecto de Reforma del Mercado de Capitales, que será enviado “en los próximos días al Congreso”, según precisó Lorenzino, “no sólo corrige los problemas que estamos viendo en el mercado de capitales, sino que va a impulsar que el mercado local se alinee con lo que hoy exige el mundo”.

Señaló que “propicia la intervención del Estado en defensa de los inversores mediante la regulación y el control, no la intervención, y la posibilidad del desarrollo de un mercado amplio y moderno”. Lorenzino explicó que en los últimos años se advirtió que las inversiones “dentro del país son más redituables y más seguras que las hechas en países desarrollados afectados por la crisis”. Puntualizó que se presenta hoy el inciso K del punto 35 del Reglamento General de la Actividad Aseguradora, que establece que en el caso de las aseguradoras de riesgos de trabajo, tengan un piso del 5 por ciento y un techo del 20 por ciento para invertir en las direcciones que promueva el Estado.

Según esa norma, las aseguradoras de ramos generales tendrán un piso del 10 y un techo del 20 por ciento para realizar esas inversiones, en tanto las aseguradoras de vida y retiro tendrán un piso del 13 y un techo del 30 por ciento. “Para los plazos del cumplimiento –explicó- todos los ramos de la industria deberán acreditar un mínimo del 5 por ciento de las carteras invertidas en estos proyectos con estado contable del 31 de marzo del 2013 y esperamos completar el cumplimiento restante al 30 de mayo del 2013”.

Lorenzino dijo que “para verificar que el destino de esas inversiones sea el estipulado por la normativa se crea un comité con participación de los ministerios de Economía e Industria y de la Superintendencia de Seguros que tendrá que definir los sectores y los productos donde se propiciarán las inversiones”.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció la ampliación de la Avenida General Paz para mejorar los accesos a la Capital Federal por 647 millones de pesos. Se aumentarán los peajes de autos en 1 peso para los Accesos Norte y Acceso Oeste, $ 0,50 en la Autopista Richieri.

La explicación técnica fue llevada a cabo por José López, Secretario de Obras Públicas, quien declaró: “En febrero del año 2008, la empresa Sol tenía previsto ejecutar la ampliación de la General Paz mediante los mercados de capitales. Se invirtió 6 millones de pesos”.

“En ese momento, la crisis financiera internacional y la situación de la concesionaria impidieron el acceso a los mercados de capitales. Cabe aclarar que nunca se aplicó ajuste tarifario para pagar esta obra. Los ajustes de la concesionaria corresponden a sus gastos”, agregó.

“El anuncio de hoy permitirá la ampliación de la Avenida General Paz y obras complementarias en el Acceso Norte y el Acceso Oeste”.

“Se creará una página web específica para este fin. La totalidad de los recursos se destinarán al proyecto, que asciende a 647 millones de pesos y que demandará un plazo de tiempo de 35 meses. El plazo de ejecución de la obra es de 36 meses”, aseguró.

“Los fondos de ejecución de la obra se distribuirán de la siguiente manera: Acceso Norte: 51% Acceso Oeste 37% Autopista Richieri: 12%”, indicó.

“El ingeniero Macri aumentó hoy los peajes en la Autopista 25 de Mayo a 8 pesos. Son 8 pesos por 14,2 kilómetros. Si nosotros utilizáramos ese sistema, en el ramal Campana se debería pagar 36 pesos, en Ituzaingó 29 pesos, en vez de 7, y en la Richieri, que paga 3 pesos, 18 pesos”, acusó.