Legislación antiterrorista.

política

Lozano (UP): “La legislación antiterrorista debe ser derogada, no por el particular temor empresario al presente gobierno, sino por el carácter represivo que esta norma plantea para el conjunto de la sociedad. Sobran recursos legales para defender a los trabajadores frente a las maniobras especulativas de las empresas en tanto exista voluntad política de hacerlo”.

La legislación antiterrorista en sus dos versiones (la aprobada en el años 2011 y la votada por el FpV, el radicalismo y varios partidos provinciales en el 2007) deben ser derogadas, ya que las mismas pueden ser empleadas discrecionalmente como una abusiva herramienta represiva del Estado para limitar, restringir, perseguir y penalizar a personas físicas integrantes de organizaciones de la sociedad y de empresas se expresó el bloque del diputado Lozano.

Hecha esta aclaración, es absolutamente razonable que el gobierno avance con acciones legales sobre aquellas empresas que, de manera fingida y maliciosa, promuevan situaciones que pongan en riesgo la fuente de trabajo señalaron.

En el caso puntual de la imprenta Donnelley -que exhibiendo un patrimonio neto positivo, una deuda fiscal baja y condiciones de viabilidad económica, su capital accionario viola la ley argentina, (los fondos que la integran participan de las operaciones de exploración y explotación hidrocarburífera en el país)-, lo lógico es avanzar con su expropiación a efectos de poner su continuidad en manos de los trabajadores.

El bloque de Unidad Popular sostiene que sobran recursos legales para defender a los trabajadores frente a las maniobras especulativas de las empresas en tanto exista voluntad política de hacerlo.

Por ´ltimo manifiestan que "En ningún caso esto debe hacerse en base a una legislación como la antiterrorista que efectivamente debe ser derogada, no por el particular temor empresario al presente gobierno, sino por el carácter represivo que esta norma plantea para el conjunto de la sociedad. Es más, su aplicación en el presente contexto y agravamiento de la conflictividad social sienta un lamentable precedente represivo para la perspectiva futura de la Argentina".

Guillermo Moreno deja la Secretaría de Comercio. La cartera económica centraliza la conducción en el nuevo ministro

ARGENTINA

Paso al costado de Moreno, vía libre a Kicillof

La salida del conductor de las negociaciones con el sector empresario le abre el camino a Kicillof para encarar una estrategia de conducción diferente en el ministerio. Moreno irá como agregado comercial a la embajada en Roma.

Por Tomás Lukin

Tras una relación pendular, de acuerdos y desencuentros, Guillermo Moreno decidió renunciar. Kicillof asume con más espacio de conducción.
La presidenta Cristina Fernández aceptó la renuncia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. El funcionario dejará su cargo el próximo 2 de diciembre y pasará a desempeñarse como agregado económico en la Embajada Argentina en Italia. La decisión de otorgarle un nuevo rol a Moreno en el exterior profundiza la dirección de los cambios del gabinete anunciados el lunes: permite dirimir las desgastantes internas y define la conducción del equipo económico en cabeza del nuevo ministro de Economía, Axel Kicillof. El economista heterodoxo y el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, jurarán hoy por la tarde en el Salón Blanco de Casa Rosada. El flamante equipo económico  que conducirá Kicillof entiende que la economía argentina no exhibe problemas estructurales graves. En cambio, interpretan que las tensiones en el mercado cambiario se deben a presiones y especulaciones de los sectores exportadores tradicionales que apuestan a una brusca devaluación. Por eso, no está en los planes convalidar un salto brusco del tipo de cambio ni formalizar el desdoblamiento para el sector turístico.

?Se puede crecer con salarios bajos y devaluación, pero es un crecimiento espurio basado en finanzas y servicios, no es sustentable?, sostuvo Kicillof en agosto. Desde el Gobierno entienden que el problema en el frente externo no es de solvencia, que no está gestando una tradicional crisis de balanza de pagos. El problema es de liquidez: hay que lograr que ingresen más divisas. El objetivo de largo plazo sigue siendo el mismo: avanzar con el proceso de industrialización a través de la sustitución de importaciones ?como las energéticas? y mayores exportaciones en un escenario global en crisis. ?La ortodoxia tiene un recetario muy sencillo para aplicar en cualquier momento y lugar: bajar el gasto y los salarios, subir las tasas de interés, endeudarse y devaluar. Para la heterodoxia no hay recetario, sino la realidad?, consignó Kicillof en ese momento. Aunque el diagnóstico era compartido, las decisiones de política económica estaban estancadas en un berenjenal de internas y disputas entre los distintos funcionarios.

Los secretarios Kicillof y Moreno mantuvieron una relación pendular durante los dos años que compartieron en el heterogéneo equipo económico. En algunas decisiones puntuales, como el reciente blanqueo de capitales, lograron confluir y avanzar en conjunto en su implementación. Además, como funcionarios de alto perfil del Gobierno, coinciden ideológicamente en la relevancia de otorgar al Estado un rol preeminente en la regulación, control y planificación de la economía. También comparten su pragmatismo. Sin embargo, las diferencias se profundizaron en los últimos meses. En ese proceso, por ejemplo, el flamante titular del Palacio de Hacienda dejó de participar de las reuniones con Moreno y empresarios vinculadas con las inversiones en bonos Baade con recursos genuinos, que impulsaban ambos.

La salida de Moreno hacia Roma, donde se desempeñará en la misión diplomática encabezada por Torcuato Di Tella, ex secretario de Cultura de Néstor Kirchner, ya estaba decidida el lunes pasado, cuando se conoció el nombramiento de Kicillof. El cambio fortalece la figura del nuevo ministro. Aunque más de un empresario consideró un alivio la conclusión del ciclo de Moreno, desde el equipo económico entienden que la Secretaría de Comercio Interior continuará cumpliendo un rol relevante en la negociación con las cúpulas económicas y los formadores de precios.

El desembarco del ex secretario en Italia no requiere del visto bueno del Congreso, como sí sucederá con el traslado del ex ministro Hernán Lorenzino a la representación argentina ante la Unión Europea. El secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, informó la decisión desde la sala de conferencias de Casa Rosada, pero la novedad llegó con suspenso para quienes siguieron su breve intervención por televisión. Por un inconveniente técnico, sólo se escuchó el final.

El ascenso de Kicillof y la salida de Moreno abrieron, al menos, dos vacantes de peso en la estructura del Ministerio de Economía: las secretarías de Comercio Interior y Política Económica. El equipo de colaboradores más cercanos del nuevo ministro seguirá nutriéndose de los economistas que formaron parte del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda), como Emmanuel Alvarez Agis, Mariana González y Javier Rodríguez, los tres que acompañan a Kicillof en diferentes subsecretarías del Palacio de Hacienda, pero también existe la posibilidad de que el director de YPF, Nicolás Arceo, o el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de Cancillería, Augusto Costa, puedan regresar a Economía a trabajar con el nuevo ministro. Antes de desembarcar en la Cancillería, Costa fue el primer subsecretario de Coordinación Económica y de Mejora de la Competitividad, una de las nuevas dependencias que creó CFK al comenzar su segundo mandato, en 2011. Los cambios no terminarían ahí, Kicillof también deberá nombrar un nuevo secretario Legal y Técnico.

La renuncia de Moreno también abrió el interrogante sobre la continuidad de la secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri, funcionaria de extrema confianza del (futuro) ex secretario, que encabezó la investigación ?Papel Prensa. La verdad?. Esa secretaría es la encargada de controlar las importaciones a través del sistema de DJAI, un instrumento valorado por la nueva conducción económica y que continuará activo para administrar el comercio exterior.

En tanto, el nuevo rol de Lorenzino como responsable de una unidad especial encargada de la reestructuración de la deuda externa, cargo que desempeñará desde la embajada argentina en la Unión Europea, en Bruselas, hace prever que la Secretaría de Finanzas continuará a cargo de Adrián Cosentino. Si además de la reapertura del canje para normalizar los pasivos en manos de los buitres y monitorear la disputa legal en la Corte Suprema de Nueva York, el Gobierno encarga a Lorenzino avanzar en la negociación para regularizar la deuda en default con el Club de París y otras funciones, como comenzar a refinanciar vencimientos de capital, la continuidad de Cosentino facilitaría la coordinación de esas tareas.

Aunque se lo descalifica como ?estatista? y ?marxista?, Kicillof explica que ?nuestra economía es una economía fundamentalmente privada. La inversión se dio por parte de las empresas privadas, porque tuvieron buena rentabilidad y competencia?. En ese sentido, el economista advierte que ?en una situación de incertidumbre, el capital privado suspende planes de inversión y el elemento más dinámico de la demanda privada tiende a desaparecer, entonces el Estado en sustitución del sector privado debe aparecer en auxilio para sostener la dignidad, la distribución del ingreso y los niveles salariales?.

El próximo lunes, después de las elecciones de este domingo, el candidato a diputado Martín Insaurralde y su novia Jésica Cirio viajarán a Miami, para regalarse una mini luna de miel.

Marta Elisa Perutich, madre de la modelo dijo para el  diario Muy: “Martín le va a poner custodia a Jésica para que pueda votar rápido y sin problemas”.

Jésica votará  en la Escuela Número 6 de Lanús, pero no estará presente en el  búnker del Frente para la Victoria, si no que verá por televisión  los resultados de las elecciones, y se reencontrará con su pareja en la intimidad.

Según trascendió:  Insaurralde se trasladaría del Hotel NH al departamento de la modelo en Puerto Madero, ya liberado de las tensiones electorales.

Insaurralde y Cirio arribarán a Ezeiza en la noche del lunes, y compartirán su escapada con un importante empresario de la construcción y con Fernando Burlando, amigo y abogado de Jésica.

El actual intendente de Lomas de Zamora habría dicho: “Cuando termine esto nos vamos a festejar Halloween a Miami, permanecerán hasta el viernes 1 de noviembre en esa ciudad y luego irán a Nueva York”.

La madre de Jésica agregó:  “El viaje es una forma de aprovechar el tiempo juntos después de tanta campaña”.

El titular de la UIA, Héctor Méndez, apuntó contra la debilidad del gabinete nacional y señaló que al parecer Cristina ha escuchado el resultado de las elecciones primarias.

“Parecería que sí”, dijo Méndez, aunque aclaró: “Pero yo no podría decir eso porque parecería como que yo estoy diciendo que tiene que hacer determinadas cosas. No soy nadie para aconsejarle a la Presidente. Hago una opinión objetiva como cualquier ciudadano. Algo pasó, algo no funcionó o hubo en algún lugar una mala praxis”.

Y señaló que “el Gobierno central tiene mucha fortaleza en la cabeza pero sus tentáculos se van aflojando”.

“Hay muchos que no quieren enfrentarse con un disgusto de la Presidente, entonces hay algunos ministros que no pueden enfrentar la realidad y la manejan silenciosamente, por la personalidad fuerte que tiene la jefa de Estado”, analizó.

Con respecto a las acusaciones del gobierno nacional, que señaló a los empresarios como responsables de la inflación, Méndez respondió: “En el trabajo que le dimos a la Presidenta puede mirar cuanto se perdió de rentabilidad, que es un número muy importante que han perdido las empresas”. “Cuando se llenan la boca de que Argentina tiene los salarios más altos de América Latina, esos salarios los paga el empresario; en definitiva, los paga la gente”, acotó.

“Cuando uno ve todo esto y ve lo que cuesta poner en marcha algunas cosas, ahí se ve que no somos nosotros los responsables. Y con este trabajo que hemos presentado, que es muy claro y que fue hecho con técnicas que hasta el Indec las usa, se va a ver la realidad entre la rentabilidad y los precios”, agregó.

Según informó el organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, de las cooperativas con anomalías identificadas, ‘13 mil están en proceso de liquidación y 170 intervenidas judicialmente, sospechadas de haber participado en casos de fraude fiscal; en tanto que las restantes, casi 15 mil, ya han sido liquidadas’.

Patricio Griffin,  titular del INAES, advirtió que: “hay tres o cuatro puntos en donde el fraude se ha utilizado mucho, pero hay que insistir con el hecho de que no hay cooperativas delincuentes sino delincuentes que usan cooperativas”.

El funcionario  declaró para  Radio Nacional, que: “unos 12 mil casos de irregularidades correspondieron a cooperativas de trabajo”.

“Si no le exigimos a una cooperativa de pesca que tenga medios de capitales y recursos para demostrar que es una empresa, estamos favoreciendo a un gran empresario fraudulento que utiliza a los trabajadores e incumple la normativa laboral”.

Según cálculos del INAES: “de la producción de bienes y servicios en la Argentina, alrededor de un 10% le corresponde a lo que genera el sector cooperativista”.

“La participación de cooperativas en la economía, el modelo tiene como objetivo básico terminar con la intermediación inútil y con el concepto de monopolio desde el mismo origen”.

“En cualquier ciudad donde hay cooperativas de servicios se puede ver un nivel muy superior a las prestaciones de cualquier monopolio”.

A Gullo le dura el efecto del Champán.

Juan Carlos “Canca” Gullo, máximo referente del kirchnerismo en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, hizo declaraciones que ya desataron polémica en la redes sociales.

“¿Se bancan a Lázaro? Porque una cosa son las políticas de Estado, Cristina…¿Pero Lázaro?”, le preguntó a Gullo el conductor del programa ’1+1=3′, del canal Metro.

“¿Cuál es el problema de Lázaro Báez?”, se preguntó Gullo sobre el empresario kirchnerista acusado de formar una red de lavado de dinero, proveniente de fondos públicos y que salpica al matrimonio presidencial.

Gullo dijo que Báez es simplemente “un empresario en ascenso”. “Ojalá hubiese cien Lázaro Báez”, disparó.

El empresario Lázaro Báez acusó al Grupo Clarín de “repartir fortunas” para “armar” una acusación judicial en su contra por supuesto lavado de dinero y aseguró que ‘el objetivo final de esa embestida no es él, sino la presidente Cristina Kirchner’.

Báez se expresó en estos términos durante una rueda de prensa en su chacra de Río Gallegos, tras haber convocado de urgencia a periodistas de la capital de Santa Cruz para desmentir una reciente denuncia de la diputada de la Coalición Cívica-ARI Elisa Carrió sobre el presunto desmantelamiento de una bóveda con documentación en esa finca.

El empresario aseguró que esa bóveda jamás existió y fustigó al Grupo Clarín, al remarcar que el objetivo final de su cruzada judicial es “la Presidenta”, según averiguó Noticias Argentinas en esta ciudad.

Este martes en Buenos Aires, Carrió denunció ante el fiscal federal Guillermo Marijuan que Báez supuestamente desmanteló una bóveda en una chacra de su propiedad en Río Gallegos, de la que se habría llevado -según la legisladora- dinero, documentación y media docena de armas largas con destino a una estancia ubicada en el interior de la provincia de Santa Cruz.

En un escrito, la diputada pidió a Marijuan que le brinde protección al técnico que presuntamente desarmó la bóveda en la chacra número 39, ubicada en la calle Nicolás Giglio y Walter Roy, al tiempo que solicitó el allanamiento de esa finca y de la estancia “Laquinta”, ubicada en la Ruta Nacional 40 que va a Río Turbio, a unos 100 kilómetros de Río Gallego.

Carrió pidió especialmente protección frente a la posibilidad de “riesgo de vida” para un empleado de la firma Austral Construcciones llamado, presuntamente, Sergio Triviño, quien habría participado de los trabajos de desmantelamiento e incluso tomado fotografías del proceso.

La propia legisladora nacional entregó a la Justicia material fotográfico, registrado supuestamente por Triviño, acompañando su denuncia e indicó que ese desmantelamiento se produjo apenas horas después de que el periodista Jorge Lanata comenzara un nuevo ciclo de su programa “Periodismo para todos”, el domingo 14 de abril pasado.

Esa noche, Lanata mostró por televisión (Canal 13, del Grupo Clarín) un informe en el que, mediante presuntas cámaras ocultas y entrevistas con “arrepentidos”, se brindaron detalles sobre supuestas maniobra de lavado de dinero por más de 55 millones de euros, con Báez en el centro de la acusación.

Este martes, después de la presentación judicial a cargo de Carrió, Lanata sostuvo que el empresario “desmanteló un depósito secreto” y agregó que disponía de “fotos de 50 valijas medianas de viaje” que se utilizaron, presuntamente, para movilizar “dinero, documentación y armas”.

“Fue a las tres de la madrugada (del 15 de abril) de la misma noche que hicimos el primer programa”, aseguró el periodista este martes en Canal 13 de Buenos Aires.

Según reveló el presidente del Banco Piano, Antonio Piano, “El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, está convencido de que el dólar paralelo puede volver a cotizar 6,50 pesos”.

Piano confirmó que: “se reunió con Moreno, para evaluar al mercado cambiario y a la decisión del Gobierno de impulsar un blanqueo de capitales”.

“Moreno siempre me llama para ver si hay alguna dificultad con el dólar. Ayer me llamó cuatro veces, y fui a verlo, solo. Lo que él quiere lograr es que este blanqueo tenga utilidad, que la gente lo pueda usar, y poder entrar más dólares en plaza. Está convencido de que a la larga, con este sistema, el dólar (blue) pueda bajar a 6,50 pesos. Pero eso me parece un poco exagerado”.

Moreno también se reunió con el  presidente de Casa Puente, Federico Tomasevich, con el mismo objetivo que tuvo el encuentro con Piano.

En declaraciones a radio La Red, el empresario evaluó que: “el Gobierno, al darle a la gente facilidad de dólares, el mercado negro va a existir menos”.

Por eso, estimó que: “el dólar paralelo es posible que baje algo, pero no exageradamente”,  tras el blanqueo de capitales, y evaluó que, en los próximos días, “por ahí sale otra medida más que pueda influir en una baja de la cotización blue”.

Piano explicó cómo funcionará el pagaré para ahorro en dólares, uno de los instrumentos que está incluido en el proyecto oficial de blanqueo, que el jueves comenzó a tratar el Congreso.

“Usted va al banco con los pesos, le dan un pagaré con el que se pueden obtener varias cosas, incluso dólares en otro banco. Por eso, es la posibilidad de que se pueda volver a atesorar en dólares”.

“La suba del dólar se debe a cuestiones políticas, no hay problemas económicos, llueven dólares de noche”.

Miguel Galván, del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, fue asesinado por defender el "territorio".

ARGENTINA

El modelo sumó otra víctima 

Por Darío Aranda

 Las responsabilidades, los desalojos, la soja, Monsanto y las víctimas de un modelo de corporaciones y gobiernos.

Otra víctima campesina-indígena. Otra vez en Santiago del Estero. Y, otra vez, el trasfondo de un modelo agropecuario que avanza sobre familiares rurales y pueblos originarios. Miguel Galván, de 40 años, fue asesinado de una puñalada en la yugular por un ?sicario? de un empresario sojero. El crimen sucedió ayer en el paraje Simbol, en el límite con Salta. ?Todo el año denunciamos que esto se podía repetir y los jueces y el Gobernador miraron para otro lado?, denunció Deolinda Carrizo, del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesino). Afirmó que el motivo de fondo es ?el agronegocios? y exigió al gobierno nacional ?acciones contundentes? para frenar la violencia en el campo. ?La ley de freno a los desalojos campesinos está hace un año durmiendo en el Congreso. No puede ser que tenga que correr más sangre campesina para que los políticos se pongan de nuestro lado?, lamentó la dirigente del Mocase-VC.

Miguel Galván integra el Mocase-VC, es parte del Pueblo Lule-Vilela y trabaja junto a su hermano Rafael en el mismo territorio donde siempre vivió con su familia. A mediados de este año comenzaron a recibir amenazas de Paulino Riso, conocido en la zona por ser fuerza de choque de empresarios agropecuarios que pretenden hacerse de territorios de campesinos e indígenas.
En un comunicado, el Mocase-VC explicó ayer que las familias del Simbol ?venían siendo hostigadas por sicarios de la Empresa Agropecuaria Lapaz SA de Rosario al Frontera (Salta), quien pretende alambrar parte del territorio de las comunidades indígenas Lule Vilela?. Los Galván no permitieron que la empresa avance sobre sus parcelas y, el 15 de septiembre, comenzaron el relevamiento territorial estipulado en la Ley 26160 de Emergencia Territorial (sancionada en 2006, prevé realizar un catastro de todos los territorios indígenas y suspende los desalojos).
A fines de septiembre se intensificaron las agresiones y el empresario Facundo León Suárez Figueroa, a cargo de Lapaz SA, denunció por ?usurpación? a los hermanos Galván. El motivo está explicitado en el expediente judicial: ?Lote 4, departamento de Copo, 1622 hectáreas?, zona pretendida para soja y maíz transgénico.

Deolinda Carrizo, del Mocase-VC, resume el desenlace: ?Los compañeros defendían el territorio, se la hacían difícil al empresario y a sus matones, entonces Riso se llegó a la siesta, lo encontró solo al Miguel cuando daba agua a los animales, y lo acuchilló?.
Carrizo denunció que, hasta la 20 de ayer, el acusado aún no había sido detenido.

Muerte anunciada
?Se podría haber evitado, va a volver a ocurrir?. Fue el título del comunicado, del 16 de septiembre, del Mocase-VC. En nueve párrafos, el movimiento campesino recordoque, previo al asesinato de Cristian Ferreyra , de 23 años (16 de noviembre de 2011) había alertado sobre la violencia en el norte provincial. ?Habíamos denunciado con anterioridad lo que terminó ocurriendo. Se podría haber evitado. Y denunciamos que hoy, septiembre del 2012, estamos viviendo en el mismo escenario de muerte y violencia?, advirtió la organización hace tres semanas.
?Brillaba por su ausencia el gobierno provincial, que no intervino y permitió que las fuerzas paramilitares de los sojeros se llevaran la vida campesina?, denunció el Movimiento. Y puntualizó ?dos hechos que no terminaron con la muerte de nadie pero fueron dos ?Cristian Ferreyra??. Recuerda que en en diciembre de 2011 balearon en el pecho a Néstor Palacios, campesino que junto a su comunidad resistió el avance de una empresa agropecuaria de Tucumán.

El otro caso, el 1 de julio de 2012, en territorio salteño, límite con Santiago del Estero. ?El empresario Saa llevó un grupo armado al mando de José Palavecino para intentar apoderarse del campo comunitario de diez familias campesino indígenas de los parajes de Choya, Vinalito, Vinal Macho y Dos naranjos (muy cerca del Simbol). Luego de una semana de amenazas con armas de fuego, le dispararon a la altura del pecho al campesino Sixto Ruiz, en otro caso que sólo por suerte no terminó con la muerte del poblador. A pesar de esto, la policía salteña continúa en el lugar sin permitir el ingreso de las familias al campo comunitario, prestando adicionales para el empresario?, precisaba el comunicado de septiembre pasado.
Como una tragedia anunciada, el Mocase remarcaba: ?Hoy, entrando en la recta final del 2012, volvemos a denunciar lo que está ocurriendo, y vemos con mucho temor que se vuelva a repetir lo del año pasado (... ) En el Norte de Santiago del Estero y en el sur de Salta hay olor a pólvora, es nuevamente una zona liberada y caliente. Zona Roja. Y desde este medio, comprometemos nuevamente a las autoridades nacionales y provinciales, hagan todo lo que se tenga que hacer, para que cualquier conflicto vinculado a la tierra tenga resolución civil, constitucional, y que salvaguarde el derecho de los más olvidados, los más desprotegidos por las fuerzas de seguridad, pero protegidos por formar parte de una organización que nuclea mujeres y hombres, sujetos históricos, que no van a permitir que se avasallen los derechos de los campesinos y de los indígenas. Campesinos e indígenas que desde siempre y para siempre, amarán y cuidarán la tierra, su territorio?.




Proyecto cajanoeado
El 19 de abril de 2011, en Buenos Aires, una decena de organizaciones campesinas hicieron público un proyecto de ley para frenar los desalojos campesinos. Trabajado durante un año y producto del consenso, el proyecto solicitaba detener los desalojos durante cinco años e instaba a, en los tres primeros años, realizar un relevamiento de posesión y uso de tierras. La fundamentación del proyecto cuestionaba al modelo extractivo, denunciaba el avance minero y los agronegocios. Los sindicaba como contrarios a la vida campesina y violatorios de los derechos humanos. Se innovó al proponer la tierra como un bien social y no como una mercancía. Proponía una mirada integral de la problemática de tierra, instalaba una política agraria con los campesinos como actores centrales, con acceso al agua, tierra, créditos y mensuras.

Fue consensuada y presentada por el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), el Movimiento Campesino Liberación (MCL), el Foro de la Agricultura
Familiar (Fonaf), el Frente Nacional Campesino (FNC) y la Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares.
Había pasado casi todo 2011 y ningún legislador había ingresado el proyecto en el Congreso Nacional.
El 16 de noviembre asesinaron a Cristian Ferreyra.
El 18 de noviembre hubo una masiva marcha en Capital Federal. El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI ?donde el Mocase-VC es una de las organizaciones de base) enumeró cuatro niveles de responsabilidad: el modelo agropecuario, el gobernador Gerardo Zamora, el Poder Judicial provincial y el Gobierno Nacional.
Una semana después, el 25 de noviembre, el MNCI se movilizó hasta el Congreso Nacional junto al Frente Transversal, la Cámpora, el Movimiento Evita, la CTA oficialista y Nuevo Encuentro, entre otras organizaciones kirchneristas. El proyecto de ley de freno a los desalojos fue ingresado con la firma de los legisladores kirchneristas Diana Conti, Carlos Heller, Edgardo Depetri, Martín Sabbatela e Inés Pilatti.
A casi un año de su ingreso al Congreso, y con el kirchnerismo con mayoría en ambas cámaras, aún no fue tratado el proyecto para frenar los desalojos campesinos.
?No pueden seguir esperando que se derrame más sangre. Sabemos que no es la solución de fondo, pero esa ley no se puede demorar más, es la ?Ley Cristian Ferreyra? y ahora también ?Ley Miguel Galván?. No la pueden demorar más?, reclamó Carrizo, del Mocase-VC, y anunció que hoy jueves al mediodía el MNCI se movilizará al Congreso para exigir la aprobación de la ley.

Avances
En marzo de 1996, cuando el gobierno de Carlos Menem aprobó la soja transgénica con uso de glifosato, la oleaginosa ocupaba seis millones de hectáreas. Devaluación mediante, en 2003, ya abarcaba 11 millones de hectáreas. La última campaña, el Ministerio de Agricultura celebró que llegue a 19,8 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada de Argentina. El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA), presentado por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, planifica llegar en 2020 a las 160 millones toneladas de granos (un 60 por ciento más de la actual cosecha), con un 20 por ciento más de soja.
En sus 180 carillas, el PEA no menciona en ningún momento a campesinos e indígenas. Apenas tres carillas hablan de ?agricultura familiar?. El sujeto agrario del modelo es el empresariado rural y las grandes empresas proveedoras de insumos.
El ?corrimiento de la frontera agropecuaria?, eufemismo técnico para graficar la avanzada del agronegocios sobre regiones extrapampeanas, multiplico los conflictos en el norte de Santa Fe y Córdoba, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco y Salta.
El 15 de junio pasado, en un almuerzo en la sede del Consejo de las Américas y frente a las mayores empresas estadounidenses, la Presidenta relató: ?Hace unos instantes estuve con Monsanto, que nos anunciaba una inversión muy importante en materia de maíz (...) Y además estaban muy contentos porque Argentina hoy está, digamos, a la vanguardia en materia de eventos biotecnológicos?.
?Aquí tengo, y esto la verdad que se los quiero mostrar porque estoy muy orgullosa, el prospecto de Monsanto. Una inversión muy importante en Malvinas Argentinas, en Córdoba, en materia de maíz con una nueva digamos semilla de carácter transgénico, que se llama Intacta (...) Yo le comentaba, y la gente de Monsanto no lo sabía, que tenemos una Patagonia en la cual algún productor argentino tiene producción, por ejemplo, forrajera y que uno lo puede observar en medio de la estepa patagónica los círculos que solamente con riego producen forraje de primerísima calidad. Y tenemos también agua en la Patagonia (...). Esto nos da la idea de que el elemento vital, agua, nos va a permitir extender la frontera agropecuaria?.
El 27 de julio, el MNCI difundió un duro comunicado contra el Gobierno Nacional. ?Democracias o corporaciones transnacionales: tiempos de elección?.
?La Bienvenida y entrega de nuestros bienes naturales a las transnacionales es una gran contradicción con otros principios enunciados desde el gobierno nacional (...) ¿Cómo explicamos que los ?dueños? de la tierra y las transnacionales estén embolsando fortunas y en nuestros barrios y comunidades aún nos rodea la pobreza? ¿Cómo debemos leer estas caricias discursivas a Monsanto, Vale, Barrick? La Mesa de Enlace ve satisfecha cómo se reconoce su discurso y su modelo. El ?yuyo? ya no es maldito, ahora es bendecido, y los ruralistas van por más?.
El Movimiento Campesino Indígena sabe que el avance del agronegocios implica un avance sobre sus territorios, con más desalojos, desmontes, agrotóxicos y represión: ?Nuestra posibilidad de vivir, trabajar y producir se ve amenazada con cada paso que dan las transnacionales en nuestro territorio, y es por esto que vamos a combatirlas hasta nuestra última gota de aliento. Se trata de vidas, de millones de vidas que están en juego?.
Tres semanas después del comunicado del MNCI, el Gobierno aprobó la nueva soja de Monsanto.

Responsabilidades
El comunicado del Mocase-VC de ayer a la noche era claro: ?El gobernador Gerardo Zamora una vez más es responsable de la muerte de un campesino indígena, como lo fue la de Cristian Ferreyra (...) Son conscientes de sus responsabilidades políticas los funcionarios santiagueños inoperantes y cómplices de estos asesinatos de los guardianes de la producción campesina indígena. Exigimos juicio y castigo para los responsables materiales, ideológicos y políticos del asesinato de Miguel Galván?. En el último párrafo, exigen ?aprobación urgente? de la ley que frena los desalojos de campesinos.
-¿Qué responsabilidad tiene el modelo agropecuario? (preguntó este periodista)
Deolinda Carrizo, experimentado cuadro del Mocase-VC y del MNCI, respondió de inmediato: ?Estos asesinatos los provoca el programa estratégico de los agronegocios, las empresas transnacionales y locales que impulsan la soja, que se vienen con el último maíz transgénico, con los agrotóxicos, los agrocombustibles y toda la bosta que venden como un modelo exitoso. ¡Exitoso una mierda. Se lleva la vida de compañeros del campo!?
-En el comunicado está bien clara la responsabilidad que le asignan al gobernador Zamora. Hasta hace una hora, el Gobernador estuvo en un acto en Casa de Gobierno con la Presidenta. ¿Qué responsabilidad le cabe al gobierno nacional?
?La Deo? ?como se la conoce en el MNCI? se toma un segundo para contestar, pero no le escapa a la pregunta: ?Los gobiernos son circunstanciales y nuestra lucha no empezó ni se terminará con este Gobierno. Nosotros luchamos por vivir y trabajar en el campo, para producir alimentos sanos para el pueblo, luchamos por la soberanía alimentaria. Y está bien clarito qué modelo apoya este Gobierno?.

Una lista que crece
Javier Chocobar, comunero diaguita de comunidad Chuschagasta (Tucumán). Asesinado el 12 de octubre de 2009.
Sandra Ely Juárez murió frente a una topadora de un paro cardiaco el 13 de marzo de 2010, paraje campesino de San Nicolás (Santiago del Estero). 33 años, dos hijos.
Roberto López, abuelo qom de la comunidad Potae Napocna Navogoh (La Primavera, de Formosa). Asesinado en la represión policial del 23 de noviembre de 2010. La comunidad apuntó al gobernador Gildo Insfrán, que gobierna la provincia desde 1995, diecisiete años en el poder.
Mario López, dirigente del Pueblo Pilagá de colonia Alberdi (Formosa). Murió atropellado por un oficial de policía el 24 de noviembre de 2010, cuando se dirigía hacia la comunidad La Primavera para solidarizarse por la represión. Su familia denunció, y aún sostiene, que no fue un accidente, sino un atentado.
Martíres López, histórico y activo dirigente qom de la Unión Campesina de Chaco y de la Corriente Clasista y Combativa. Murió el 14 de junio de 2011, luego de un dudoso accidente cuando circulaba en moto por la localidad de Pampa del Indio. La familia, y la organización en la que militaba, iniciaron una causa en la que denuncian ?homicidio?.
Cristian Ferreyra, 23 años, padre de un niño, militante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, asesinado el 16 de noviembre de 2011 en el paraje San Antonio, norte de la provincia.
Miguel Galván. 10 de octubre de 2012

Jornadas Poder Económico y Terrorismo de Estado.

Martes 21.

Capital Federal: 

Hora: 19:00

Lugar: Faculta de Cs. Económicas (UBA), Av. Córdoba 2122 - 2° piso (Salón de actos).

Motivo: JORNADAS EN LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS: Los grupos económicos y su relación con la dictadura / La responsabilidad civil en el terrorismo de Estado y sus implicaciones penales / Casos paradigmáticos de violaciones de los derechos humanos en empresas.

Reseña: Para debatir acerca de la participación del poder empresario y económico en las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura de 1976-83. Con aportes, análisis y testimonios de especialistas, investigadores y testigos de esa complicidad.

Convoca – Contacto: Comisión por la Reconstrucción de la Memoria de la Facultad de Ciencias Económicas

Teléfono para el delincuente Boudou.

Amado Boudou,

Durante años buscamos en este país, que la gente se haga responsable. Ser responsable es asumir los beneficios de lo bueno y las obligaciones de lo malo de nuestras acciones. Ahora SU PERSONA esta siendo observada.

Un Vicepresidente de la Nación no puede intentar escapar “mediáticamente” del peso de sus actos.

Es hora que se haga cargo. Comenzando por dar las respuestas serias sobre su dudoso accionar. Luego poniéndose a disposición de la justicia para que se determine la responsabilidad que le corresponde por la  incompatibilidad de su función Ministerial y su rol de inversor/dueño de una empresa (para la cual uso su cargo, sus contactos dentro de otras reparticiones y sus influencias para conseguir un beneficio que no obtendría cualquier empresario de este país).

Tal vez creyó que ser Vicepresidente era otra cosa. Tal vez pensó que era recorrer el país dando recitales. Pero ser la segunda persona al mando, trae con el cargo responsabilidades, madurez y coherencia. Quizá nunca se preparo para esa función y eso lo llevo a cometer errores. Acéptelos.

Es hora que sus actos “sospechados” de fraude dentro del Poder Ejecutivo, deban ser expuestos en el Poder Legislativo, para luego pasar al fuero penal donde serán examinados y/o condenados.

Como Ud. dice “es hora de hacerse cargo de las responsabilidades”. Hágalo.

Llego su momento.

Eduardo Amadeo – Diputado. 

Aepelio de Amalia Lacroze de Fortabat.

Familiares y amigos despidieron a la empresaria argentina Amalia Lacroze de Fortabat en el cementerio de la Recoleta, entre lágrimas y dolor.

Su única hija María Inés de Lafuente Lacroze dijo a la prensa que Amalita  tuvo una vida excepcional y que murió acompañada por todos sus seres queridos. “Somos una familia muy unida”, aseguró.

El velatorio comenzó pasadas las 14 horas, en donde Monseñor Jorge Casaretto ofició una misa privada en memoria de la empresaria.

Su familia la describió de manera precisa a través del comunicado que informaba sobre su muerte.

La Sra. de Fortabat ejerció un claro liderazgo al servicio del crecimiento y el desarrollo empresario nacional, dirigiendo durante más de cuatro décadas la empresa Loma Negra, así como otros emprendimientos de relevancia.

Fue una de las más activas emprendedoras solidarias del país, impulsando innumerables acciones de beneficencia y proyectos sociales a través de la Fundación Fortabat, lo que incluyó la donación de hospitales, escuelas y comedores infantiles, asistencia social y la promoción de la educación, la ciencia y la investigación.

Recibió múltiples condecoraciones y reconocimientos internacionales y nacionales por su tarea benéfica y empresarial, habiendo sido designada Embajadora Extraordinaria de la República Argentina. Presidió durante varios años la Fundación de la Policía Federal Argentina.

En el mundo de la cultura y el arte fue una de las mecenas más importantes del país y creadora del Museo Colección de Arte Amalia Lacroze de Fortabat, en el cual está exhibida su colección de arte. Fue Presidenta del Fondo Nacional de las Artes, fundadora de la Fundación Teatro Colón, Presidenta Honoraria de la Fundación del Teatro Municipal General San Martín, miembro del Directorio del Metropolitan Museum of Art de Nueva York, benefactora del Museo Nacional de Bellas Artes, del Museo Nacional de Arte Decorativo, del Mozarteum Argentino y del Museo de Arte Moderno.