Follow by Email

jueves, 31 de mayo de 2012

Denuncian ataque a manifestantes antimegamineros.


La Rioja




(AW) Integrantes de la Posta comunitaria Inti Llancaj Tambu, Aimogasta- La Rioja, denuncian haber sido agredidos por una patato cuando distrinuían volantes contra la megaminería durante la Fiesta Nacional de Olivicultura. A continuación, reproducimos el comunicado de prensa y la denuncia penal presentadas por los denunciantes.


La Rioja, martes 29 de mayo de 2012 (POSTA COMUNITARIA INTI LLANCAJ TAMBU)

COMUNICADO DE PRENSA

PATOTA ATACA MILITANTES ANTIMEGAMINEROS EN AIMOGASTA (La Rioja)
El 24 de mayo pasado, en el aniversario la Fiesta Nacional de Olivicultura, dos miembros de la Posta Comunitaria Inti LLancaj Tambu (Francisco J. Gigena y Ezequiel Quintana) distribuimos volantes sobre la lucha contra la megaminería saqueadora y contaminante, llamando a profundizar la movilización popular para impedir los nefastos proyectos del capital multinacional y para que renuncie Beder Herrera ,el principal responsable político a nivel provincial que trata de imponerlos.
Mientras repartíamos pacíficamente dichos volantes fuimos rodeados,cercados,amenazados y reducidos físicamente por una patota de civil de alrededor de 12 individuos,que además de arrebatarnos por la fuerza los fajos de volantes que teníamos en las manos,intentaron robarnos la mochila donde teníamos otra cantidad importante de panfletos antimegamineros.Alertados los vecinos de la cercanía donde se desarrollaba el desfile del aniversario llaman a la policia,ésta lejos apresar e identificar a los agresores o simplemente dispersalos,los trata con deferencia y posible connivencia y mientras que a los dos miembros de la Posta Comunitaria Inti LLancaj Tambu que sufrimos el atropello,nos requisan,palpan como delicuentes y nos detienen supuestamente para identificarnos durante media hora en la comisaría de Aimogasta.
Es de aclarar que los agresores civiles al principio se hicieron pasar por policías,pero luego algunos dijeron que eran empleados por la municipalidad como seguridad y recibían órdenes directas del intendente de Arauco el sr. Gustavo Rafael Mirizzio para que no se empañara con ninguna protesta la fiesta de la olivicultura.Con todo esto se nos privo ilegalmente de nuestros derechos constitucionales de libre expresión y circulación de ideas así como de libre tránsito que supuestamente la democracia burguesa "nos garantiza" pero en la practica reprime cuando se cuestiona al poder pólitico como administrador de los intereses capitalistas.
A ido incrementándose el uso de patotas civiles -en connivencia con las fuerzas represivas (policía y gendarmería) bajo los gobiernos Kirchneristas para reprimir a la protesta social,lo cual nos recuerda a las tristemente célebres prácticas del fascismo.Y si bien radicamos -para que quede asentado institucional y públicamente- la denuncia contra la patota y la policía en al Fiscalia de Aimogasta,no confiamos en la Justicia Burguesa sino en la mayor toma de consciencia de los pueblos y los trabajadores para autoorganizarnos y cambiar radicalmente este injusto, explotador y opresor sistema social y sus decadentes instituciones dominantes.
Seguimos más fuerte que nunca. ¡¡Arriba los y las que luchan contra el Estado entregador y la explotación del capital nacional o multinacional!!
POSTA COMUNITARIA INTI LLANCAJ TAMBU
Santa Vera Cruz, Dpto. Castro Barros, La Rioja
Francisco J. Gigena DNI 14.444.437

P.D.:va más abajo la denuncia pormenorizada presentada en la fiscalia de Aimogasta

DENUNCIA PENAL

AIMOGASTA,LA RIOJA
28 de Mayo 2012
Sr. Fiscal del Ministerio Público
S / D :
El dicente Francisco Joaquín Gigena (DNI 14.444.437) domiciliado en Santa V. Cruz , Dpto. Castro Barros , La Rioja

EXPONE Y DENUNCIA los siguientes hechos:
Pasado el medio día del jueves 24 de mayo, por la calle Resistencia y a media cuadra de la intercepción de la calle Santiago del Estero, mientras empezaba a desconcentrarse el desfile de la fiesta aniversario de la olivicultura, yo el dicente junto con Ezequiel Quintana (DNI 28572148) distribuíamos pacíficamente unos volantes informativos sobre la lucha antimegaminera, somos abordados y cercados por 4 individuos de civil que nos arrebataron los volantes de las manos increpándonos de que no podíamos repartirlos , exigiéndonos amenazadoramente que le entreguemos todos los volantes que teníamos en una mochila que el dicente (F.J.Gigena) portaba en la espalda , caso contrario no nos dejarían ir (o sea transitar libremente) y nos meterían presos; haciéndose pasar por policías dichos individuos.

Ante nuestra resistencia pasiva negándonos al secuestro de los volantes sino mediaba una orden judicial , entendiendo que no estábamos cometiendo ningún delito y solicitándoles que muestren, acrediten alguna identificación como personal policial. Nos siguieron reteniéndonos ilegalmente con la excusa de iban a llamar a un móvil policial; sin embargo lejos de ello convocaron alrededor de 8 personas más de civil que llegaron en dos automóviles , un Peugeot 206 color gris y una
camioneta Ford 100 color blanco.

A esta altura ninguna de esta personas acreditaron identificación policial y si algunos admitieron que eran empleados de la seguridad del municipio de Arauco y que actuaban bajo orden directa del intendente Gustavo Rafael Minuzzi para que no se empañara la fiesta de la olivicultura con ninguna protesta.
Ya ante la presencia de varios expectantes vecinos de la zona, la "patota" nos reducen físicamente de la siguiente manera: Dos individuos inmovilizaron contra una pared a Ezequiel Quintana agarrándole fuertemente de las dos manos, mientras un tercero apoyando una mano le presionaba el pecho. En cuanto a mi persona, un agresor me rodea el cuello con su brazo mientras otros dos me agarran de los 2 brazos intentando robarme, sustraerme la mochila que contenía el resto de los volantes. Ante esta situación ,alertados los vecinos presentes sobre la vereda de la casa nº 619 de la callle Resistencia, llamaron a la policía, la cual se hace presente con 2 móviles patrulleros ,pero lejos de escuchar nuestro reclamo como víctimas de la agresión y atropello o preguntar a los vecinos presentes sobre lo sucedido así como apresar e identificar a los integrantes de la patota ( unos 12 individuos), los tratan con cierta familiaridad y deferencia ,lo que nos presupone cierta connivencia del personal policial con la patota de civil. Esto nos trae a la memoria tristemente celebres prácticas del fascismo que no se condice con el estado de derecho.
Mientras a nosotros dos (Gigena y Quintana) el oficial policial actuante nos pide que nos identifiquemos y nos requisan la mochila (cosa que accedemos) y nos palpan -en público- humillantemente el cuerpo como si fuéramos delincuentes y nos exigen que los acompañemos a la comisaría ,jefatura de Aimogasta, para seguir identificándonos ,subiéndonos a uno de los móviles policiales.
Apenas llegados a la comisaría ,me identifico como "ambientalista" y le comento al jefe Policial de la misma ,el Sr. Comisario Jaime que no hemos cometido ningún delito ,sino que simplemente hicimos uso de nuestro derecho constitucional de libertad de expresión y circulación de ideas al repartir los volantes y a su vez exijo comunicarme con una abogada. El nos dice que "nos quedemos tranquilos, que ya salimos".Es de aclarar que NO nos hicieron firmar acta ninguna de entrada ni de salida de la comisaría.

Posteriormente le preguntamos al oficial policial actuante sobre nuestra situación nos dice "que no estamos demorados ni detenidos", pero nos retuvieron media hora en la comisaría (desde las 13.30 a 14 hs aproximadamente) y alegó además que nos trajeron para identificarnos y descomprimir la situación,(refiriéndose seguramente el que hayamos sido cercados, increpados, amenazados y reducidos por la patota de civil).

Por lo que en esta presente denuncia hecha en la fiscalia de aimogasta solicito se inicie una investigación pertinente sobre las fotos de los legajos de los empleados municipales de Arauco para hacer una ronda de reconocimiento sobre los agresores civiles; se inquiera al sr. Intendente G.R. Minuzzi sobre la existencia de grupo de personas contratadas por la municipalidad para la seguridad civil del desfile aniversario de la olivicultura, de modo que se establezca las
responsabilidades correspondientes y se penalice por privación ilegal de los derechos constitucionales de libertad de expresión y libre tránsito, además de amenaza, agresiones físicas leves, falsedad ideológica (al hacerse pasar por policías mientras no lo eran) e intento de hurto de la mochila de parte de la patota de civil.

A su vez por derivación del mal procedimiento policial cabría incumplimiento del deber del funcionario público y supuesta privación ilegítima de la libertad (aunque por un lapso de tiempo breve).Si más solicito se haga justicia ante estos hechos atentatorios del estado de derecho.

FRANCISCO J. GIGENA

Los delincuentes etnosubversivos proponen destruir la República.


Tierra


Comunidades indígenas consensuaron un documento histórico

(AW) Durante el Tercer Congreso Nacional para la Unión de los Pueblos Originarios de Argentina, representantes de comunidades aborígenes firmaron un documento que denominaron "Tratado Interétnico para la Refundación de la República Argentina (TIERRA)". Con La presencia del qarashe Félix Díaz de la comunidad Potae Napocna Navogoh de Formosa, el encuentro se realizó en el Departamento San Martín, Provincia de Salta, del 25 al 27 de mayo de 2012.
1_FELIX_DIAZ_Y_HERMANOS_DOCUMENTO_TIERRA_mayo_2012


Salta, martes 29 de mayo de 2012 (Comisión Territorial del Pueblo Wichí)

En el marco del Tercer Congreso Nacional para la Unión de los Pueblos Originarios de Argentina y con la presencia del Félix Díaz (líder del Pueblo Nación Qom) se firmó en la Comunidad Wichí de Misión Chaqueña el Documento TIERRA (Tratado Interétnico para la Refundación de la República Argentina).

2_DOCUMENTO_TIERRA

Organizado por la "Comisión Nacional de Investigación del Genocidio para el Resarcimiento Histórico de los Pueblos Originarios de Argentina" (www.comisiongenocidio.com.ar), institución nacida en dicha comunidad, en conjunto con las demás comisiones de la Misión Chaqueña, se realizó el encuentro en el Departamento San Martín, Provincia de Salta, del 25 al 27 de mayo de 2012.

Al mismo asistieron los caciques de gran parte del chaco salteño y de otras naciones indígenas como Kollas, Guaraníes, Diaguitas, Qom, entre otras, además de personalidades del ámbito de la salud y los derechos humanos como el Dr. Jorge Pellegrini, Director del Centro de Estudios Psicosociales de la Universidad de la Punta y ex vicegobernador de la Provincia de San Luis, el Dr. Rubén Alvarado, Psiquiatra Comunitario de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile, la Lic. María José Jorquera del Centro de Reparación para las Víctimas del Terrorismo de Estado en Chile, Leko Zamora, comunicador Wichí y miembros del Hospital Comunitario Móvil Dr. Salvador Mazza de Fundación Deuda Interna
(www.hospitalmovil.com.ar).
Los puntos más importantes de este documento histórico expresan la exigencia de las naciones indígenas preexistentes a la formación del estado nacional Argentino para la devolución y escrituración efectiva de los territorios ancestrales y la necesidad de la Refundación del Estado por medio del llamado a una Asamblea General Constituyente.

También son de alto impacto los artículos referidos a la Reforma del Sistema Educativo, a la reforma Universitaria, a la investigación del genocidio, a la apertura de los documentos del Ministerio de Defensa que revelen las órdenes oficiales de matanzas contra las naciones indígenas de Argentina, la necesidad de la creación de una corte suprema de justicia indígena, la ampliación del concepto de memoria verdad y justicia a las naciones indígenas, el rechazo y pedido de anulación del la ley antiterrorista, entre otros.

El documento TIERRA (Tratado Interétnico para la Refundación de la República Argentina) se debatió y firmó por primera vez en la comunidad Wichí de Misión Chaqueña el 25 de mayo de 2010 en un encuentro convocado por los caciques que se negaron a viajar a Buenos Aires para los Festejos del Bicentenario Argentino, liderados por el cacique Wichí Domingo Vaca.

En este encuentro hubo espacio también para recordar en el cementerio de la comunidad a los líderes caídos y a los abuelos que ya no están, entre ellos los recientemente fallecidos Domingo Vaca y Marcelino Rojas entre otros.

El encuentro estuvo marcado por la hermandad y la colaboración mutua en un ámbito de suma dificultad económica y climática. Gran parte del debate se realizó bajo la llovizna o en galpones precarios. La comida estuvo a cargo de las mujeres de la comunidad encargadas del Ropero Comunitario de Misión Chaqueña y no se recibió ningún apoyo del Estado ni de partidos políticos.

El Documento TIERRA fue revisado párrafo por párrafo por los caciques y miembros de las comunidades presentes en una larga jornada de debate y luego de modificar y agregar algunos artículos fue leído y firmado por los presentes. El encuentro finalizó cuando el cacique de la Comunidad Wichí de Misión Chaqueña arrió junto al líder Qom Félix Díaz, la bandera del Pueblo Nación Wichí.

Cri$tina festejo el cumpleaños de su diario.



La presidenta Cristina Kirchner encabezó el acto por los 25 años del diario Página/12 en a ESMA y declaró que la Argentina también fue parida por los 30.000 desaparecidos” reivindicando del lugar de las madres de Plaza de Mayo que se movieron por el amor a sus hijos.
En esta línea elogió los artículos de Página/12 los cuales destacó como “una contraseña de identidad y de la gente a la que le gusta debatir, discutir y argumentar; es como un ADN”, indicando que eso es “una batalla cultural”.
Por otro lado, la mandataria aseguró que desde su espacio político “hemos recuperado la Nación, lo popular para la democracia”.
Además dio las gracias “por haber sostenido durante estos 25 años Página/12. Me siento muy honrada de estar en este ámbito, de poder hablar y que no te chiflen. Me gustaría que cuando Página/12 cumpla 50 años, también un presidente pueda venir acá, porque eso quiere decir que se ha consolidado la transformación”, manifestó Cristina.

Rossi explica lo inexplicable.



El jefe de la bancada kirchnerista en la Cámara Baja, Agustín Rossi, defendió los controles al dólar y dijo que su objetivo es “preservar a la mayoría” de la población, que no ahorra en dólares.
“El gobierno intenta soportar la presión de los sectores que quieren elevar el precio del dólar y provocar la devaluación”, indicó el diputado.
El legislador instó a “imaginar una Argentina en pesos y no en dólares” ya que “el 10% [de la población] puede ahorrar en dólares y el 90% no puede”.
“Cuando hay una devaluación de las características que impulsan algunos hay una transferencia de ingresos de la ciudadanía a esos sectores, en este caso el campo, si vamos a un cambio más alto el que va a terminar perdiendo va a ser el conjunto de los trabajadores”, indicó el diputado.
destacó el diputado. Y agregó que se debe “dar la batalla cultural” a fin de “desterrar la especulación sobre el dólar.
“La cuestión del dólar está atravesada por elementos culturales”, afirmó Rossi, y agregó que si bien “es cierto que las inestabilidades macroeconómicas históricas juegan en contra” de dejar de ahorrar en moneda norteamericana, se debe “dar la batalla cultural”.
“Devaluar significa empobrecer a los argentinos”, explicó, y señaló a quienes “promueven” la devaluación como quienes “están en contra del interés general, privilegiando intereses personales o de grupo”.

Abal Medina en el Congreso explicando que la ley de gravedad no existe.



Tras confusiones por un error en el envío de la convocatoria escrita, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, irá al Congreso a exponer sobre las acciones de gobierno por primera vez desde que entró en funciones.
A partir de las 17, luego de que se discuta el DNU por la intervención de YPF, el funcionario dará un informe de gestión.
El Artículo 101 de la Constitución Nacional indica que “el jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del Gobierno”.
Dicho artículo fue incluido en la reforma de 1994 para intentar asemejar el sistema político argentino al europeo, pero ese espíritu nunca fue respetado.


El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, expone sobre su gestión ante el Senado por primera vez desde que asumiera en el cargo.
El ministro llegó pasadas las 17 horas y está realizando un balance de sus funciones frente a los senadores.
Comenzó su discurso con una enumeración de los logros de la gestión kirchnerista y defendió el sistema de flotación administrativa que rige en el mercado cambiario.
El jefe de los ministros aseguró que el modelo ha sido exitoso y lo seguirá siendo.

El secretario General de la CGT continua su proceso de alejamiento del kirchnerismo y hoy declaró que su relación con el fallecido presidente Néstor Kirchner “no era excelente”.



“Creo que ella (Cristina Kirchner) se molestó muchísimo cuando dije que veía con agrado que en algún momento haya un hombre de las filas del movimiento obrero al frente del país. Ese sigue siendo nuestro deseo”, dijo en declaraciones radiales Hugo Moyano.
“Yo le puedo asegurar que el día que un hombre que haya pasado necesidades y haya vivido las crisis, que no se las hayan contado, este país va a cambiar”, agregó el titular de la CGT.
Recien entonces, prosiguió Moyano, “en serio se van a poder hacer cosas que alivien las necesidades de la gente”.
Asimismo, el secretario General de la central obrera aseguró que su apoyo al gobierno fue “en la medida que se pusieron en práctica lo que los gobiernos peronistas tradicionalmente hicieron”.
En esa línea, dijo que su relación con Néstor Kirchner “no era excelente” y recordó: ”Yo apoyé a Rodríguez Saá cuando muchos de los muchachos que ahora me critican lo apoyaban a Kirchner”.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Mas "chamuyo" narcokirchnerista en medio de una sociedad en crisis terminal.




La presidenta, Cristina Kirchner, inauguró vía teleconferencia un albergue estudiantil en La Rioja y otorgó el préstamos 250 mil para microemprendimientos.
Muy buenas tardes a todos y a todas. Qué día hoy. Primero, quiero decirles algo. Éste hermoso lugar en el que estamos, en el Museo del Bicentenario, cumplió el viernes un año de vida. Y la visita entre este museo y la Casa Rosada 1.560.000 personas entre argentinos y extranjeros. 
Qué día hoy, un día fantástico. Cuando estábamos inaugurando el comedor universitario de la Universidad de Salta. Me acordaba de aquel comedor de La Plata. Yo no iba, vivía en La Plata y había que dejarle el lugar a las personas que tuvieran la necesidad.
Les agradezco mucho que le hayan puesto el nombre de mi compañero, de Néstor Kirchner, con una inversión muy grande que hicimos. Un comedor que es casi un apart-hotel. Por 10 pesos, se paga el alquiler y la comida. Una inversión impresionante para la Argentina profunda. Porque es verdad, uno se iba de Santa Cruz a La Plata o a la UBA a estudiar.
Estas 10 universidades que hemos creados en estos años de gobierno, no es una Argentina justa, pero si es una Argentina más justa que la que teníamos en el año 2003. Falta mucho, pero lo importante es saber lo que hicimos y lo que falta, y saber cómo hacerlo. Para indicar las cosas que faltan, siempre hay anotados, para saber cómo se hacen y hacerlas siempre hay un poquito menos.
Qué hablar de esta política de estado de los microemprendimientos. Esto está basado en una ley de una señora que se llama Alicia Kirchner, conocida. Cuando Alicia fue de Senadora, trabajó mucho por esta ley. Ha permitido entregar el crédito 250 mil. Es para todos aquellos que, sin lugar a dudas, no son sujetos de crédito en los términos de una entidad crediticia.
Hablamos de un modelo de gestión asociada con más de mil organizaciones que organizan créditos al 6% de tasa de interés anual. Acá nada es gratis, hay que crear del esfuerzo del trabajo. 5.800 promotores de microcréditos, que son puestos de trabajo. 160.000 unidades productivas que han generado 247.000 puestos de trabajo de la economía social, economía social de mercado diría.
Los coifeos locales, que aplaudían a España y se ponían del lado, bueno, del lado ajeno. Cuando estamos comprobando las cosas que están pasando. Miren como está cambiando el mundo, cuando ayer nos enteramos por primera vez que la Organización Internacional del Trabajo, por primera vez un trabajador preside esta organización. Nos llena de mucho orgullo por dos motivos: primero porque revela que las cosas están cambiando de una forma vertiginosa, en Latinoamérica, apoyamos al candidato latinoamericano. Habíamos decidido que si nuestro candidato no era elegido, íbamos a votar por Guy Rider, que es un trabajador inglés, y esto para que vean que esto es un problema con un gobierno y no con los trabajadores de Inglaterra.
Los argentinos debemos seguir mancomunados para seguir creciendo. Tenemos la irreductible voluntad de seguir siendo un país de pie. Estoy muy contenta, a veces cansada físicamente, pero con mucha fuerza y convicción. No convicción de terca, de dogmática, al contrario. El convencimiento viene con más fuerza porque todo lo que venimos diciendo y haciendo del 2003 a la fecha, pero lo que venimos diciendo desde mucho antes. El capital es trabajo acumulado, a ver si se notifican de una vez por todas. 
Escuchaba a un empresario muy conocido, y decía que el capital es trabajo acumulado. Me gustó lo que dijo. Entender que la necesidad del capital es la de vincularse a la producción y al trabajo, y es lo que hacen ustedes. Es simple. Los bancos, el financiamiento y el dinero instrumento. El trabajo estuvo antes, antes del capitalismo, el marxismo, la religión. Por eso recomiendo que sigan apostando al trabajo como gran generador de riqueza, de consumo y producción. Fundamentalmente para que el hombre viva mejor, para que haya mejor calidad de vida, para que haya más derechos. Gracias y felicitaciones a todos los que se levantan con alegría para seguir trabajando por su familia y por su patria.

Anibal Fernandez se descolgó con otro mamarracho conceptual.



El senador Aníbal Fernández declaró que la Argentina “tiene que empezar a pensar en pesos”, en el marco de las restricciones para la compra y venta de dólares.
En esta línea, senador les advirtió a los críticos del cepo cambiario que “ni sueñen o ni piensen” que “la línea de flotación de las divisas va a provocar daño” a la economía.
Y agregó: “Solamente el 11 por ciento de los argentinos atesora en dólares. El resto no tiene nada que ver con este tema. Hay que tomar políticas que nos comprendan a todos y nos den soluciones parecidas”, añadió.
Y sostuvo que “nosotros no tenemos la maquinita de hacer dólares”.
“Esa divisa se debe utilizar para las importaciones imperiosas, para algunos productos que se elaboran en la Argentina”, dijo el funcionario.

A partir del próximo lunes, la AFIP será quien autorice ‘la compra de dólares con los pesos obtenidos de los créditos hipotecarios’.




 
Hasta la fecha, quien obtuviera  un crédito hipotecario, la compra la podía realizar  en  moneda estadounidense equivalente al préstamo otorgado por el Banco.
Según voceros de bancos líderes: “el 99% de quienes reciben un préstamo hipotecario, dolarizan el monto prestado porque, pese al cepo cambiario, las transacciones inmobiliarias aun se concretan en dólares. Ahora temen que esta modificación termine siendo una traba más para la compra de divisas, buscando forzar la pesificación del mercado inmobiliario”.
También advierten que “el nuevo sistema podría perjudicar más al mercado del crédito hipotecario , que ya de por sí es casi insignificante, representando  apenas el 12% del stock total de créditos otorgados”.
Las mismas fuentes indican que “en el último mes el temor por el cepo cambiario hizo caer a la mitad la demanda de esta línea de préstamos”.
“Durante esta parte del año,  las entidades bancarias otorgaron  $ 2.680 millones (US$ 597 millones) para la compra de viviendas, un monto menor en comparación con los más US$ 47.000 millones que el Banco Central tiene de reservas. Pero la cifra se vuelve relevante para un Gobierno que busca contener la fuga de dólares”.
“Resultaría irrisorio que no habiliten las compras de divisas, porque la procedencia de los fondos en estos casos está justificada por el propio banco que otorga el dinero. Pero también es irrisorio que los clientes no puedan comprar dólares para el ahorro con los pesos que tienen en sus cuentas sueldos. Es un paso más hacia la pesificación del mercado local”.

Para el narcokirchnerismo Reposo reune todas las condiciones para el cargo de Procurador General, por su descaro, mendacidad e inmoralidad.




El titular de la bancada de la Cámara Alta del kirchnerismo, el senador Miguel Ángel Pichetto, respaldó a Daniel Reposo y su candidatura para la Procuración General de la Nación.
Reposo “cumple con todos los requisitos para desempeñar el cargo para el que fue propuesto por la presidente Cristina Kirchner”, dijo Pichetto.
“El artículo 7 de la Ley 24.946 de Ministerio Público establece que para ser procurador el candidato debe ser ciudadano argentino, tener título de abogado de validez nacional, 8 años de ejercicio de la profesión y las demás calidades exigidas para ser senador nacional, dentro de las que se destacan tener la edad de 30 años, 6 años ciudadano de la Nación”, agregó.
El Senador explicó que “será fundamental la audiencia pública del 5 de junio para que todos los senadores puedan evaluar” al Síndico General de la Nación, quien, en tanto, “tendrá la posibilidad de demostrar las injustas apreciaciones de las que viene siendo objeto”.
“La norma del Ministerio Público descalifica la sospecha que se quiere instalar sobre Reposo en el sentido de que favorecería como jefe de los fiscales algunas investigaciones judiciales, lo que es imposible ya que la Ley 24.946 únicamente habilita al procurador a dar instrucciones generales a los fiscales, y no sobre causas particulares”, finalizó.

martes, 29 de mayo de 2012

Los defensores alados de la Patria que presentaron ardua batalla y vieron extinguir sus vidas en nuestras Islas Malvinas.


29 de mayo de 1982 - 30 años: Héroes de la Fuerza Aérea
(Prensa FUERZA AÉREA ARGENTINA)
La Fuerza Aérea desea recordar a aquellos hombres que en dicha oportunidad se inmortalizaron en nuestra memoria al ofrendar su vida en el pleno cumplimiento de su deber e incluso yendo más allá del mismo.

A continuación los defensores alados de la Patria que presentaron ardua batalla y vieron extinguir sus vidas en nuestras Islas Malvinas:


Capitán (p.m.) Luis Darío José Castagnari:

Fecha de Nacimiento: 24 de Marzo de 1949
Lugar de Nacimiento: General Cabrera - Pcia. de Córdoba
Destino: Base Aérea Militar Río Gallegos

Última Misión: Defensa de la Base Aérea Militar "Malvinas" ubicada en Puerto Argentino. Las Fuerzas Británicas habían emprendido el sábado 29 de mayo un fuerte ataque aéreo sobre diversos objetivos desde horas tempranas con el objeto de afianzar su superioridad terrestre.

El amanecer en las islas Malvinas del día sábado 29 de mayo de 1982 iluminaba por última vez a la base aérea militar "Cóndor" bajo el dominio nacional. Ese mismo mediodía, los efectivos desplegados en Darwin - Prado del Ganso, abrumadoramente superados en número y poder de fuego y luego de defender arduamente y con extremo sentido del deber la posición a ellos asignada, acordaron un  alto el fuego.
           
Ante esta situación, las fuerzas británicas iniciaron desde horas tempranas de la mañana un intenso accionar aéreo con el objeto de atacar diversos puntos de las Islas Malvinas y facilitar así su desplazamiento terrestre.
           
A las 09:20 horas aviones Harrier cargados con misiles aire/superficie atacaron persistentemente la Base Aérea Militar "Malvinas" ubicada en Puerto Argentino manteniendo el firme propósito de impedir el despliegue de los aviones IA-58 Pucará que el día anterior habían protagonizado un papel fundamental en la defensa de Darwin.

Debido a la gran eficiencia de la artillería antiaérea apostada en la base, pocos fueron los  daños materiales que esta ofensiva inglesa pudo provocar. Lamentablemente, la consecuencia más desgraciada de este acontecimiento fue la pérdida del Primer Teniente Castagnari quién se encontraba prestando tenaz batalla contra el temible agresor cuando un cohete impactó de lleno sobre su humanidad inmortalizándolo para siempre en nuestro recuerdo como aquel que pese a la adversidad no vio doblegar sus fuerzas y continuó defendiendo hasta el fin la soberanía del territorio nacional.

Primer Teniente (p.m.) Juan Domingo Bernhardt:

Fecha de Nacimiento: 01 de Mayo de 1951
Lugar de Nacimiento: Rosario del Tala - Pcia. de Entre Ríos.
Destino: VI Brigada Aérea (Tandil)

Última Misión: Ataque a Buques ubicados en el Brazo San Carlos teniendo como prioridad a los barcos cargueros y luego a las naves de guerra.

A los fines de detener el cañoneo naval efectuado por la flota británica sobre las Islas Malvinas desde el Estrecho de San Carlos y con el propósito de impedir el traslado de tropas hacia la cabeza de playa conformada días atrás, el Comando de la Fuerza Aérea Sur dispuso la salida de varias unidades de ataque sobre la zona.

Por tal motivo una sección de dos aviones Mirage M5, bajo el indicativo ÑANDU, despegó de Río Grande a las 11:30 horas. A gran velocidad se dirigieron hacia su objetivo pero una vez arribados al lugar no pudieron divisar ninguna embarcación enemiga, por lo que luego de realizar un recorrido de exploración por la zona, decidieron volver hacia el continente.

Al llegar al Norte del Estrecho creyeron distinguir la silueta de un buque de gran porte y hacia él se aproximaron. Lamentablemente, en ese momento un misil "Rapier" lanzado desde la costa se dirigió sorpresivamente sobre la aeronave comandada por el Teniente Bernhardt, quien pese a efectuar una maniobra arriesgada no pudo apartarse de la trayectoria del misil. Este impactó contra la estructura del Mirage que se desestabilizó y no le dio tiempo al piloto de eyectarse. Así, siendo las 12:25 horas del sábado 29 de mayo de 1982, un nuevo defensor alado de la Patria vio apagar su vida con la tranquilidad de haber cumplido satisfactoriamente con el deber de proteger el azul pabellón de los argentinos.

El narcokirchnerismo en crisis por la deuda externa.


Red Patriotica Argentina 



CRISIS DE DEUDA Y EMERGENCIA FINANCIERA    

 Por Héctor GIULIANO (25.5.12). (*)

 El agravamiento de la Crisis de Deuda Pública que sufre la Argentina está determinando una serie de medidas de emergencia monetaria, cambiaria y financiera por parte de la administración Kirchner.
 Lo que sigue es un intento de comprender la lógica convergente de esta batería de acciones gubernamentales, que – improvisadas o no - están destinadas esencialmente a cumplir a ultranza con los servicios de la Deuda del Estado.

 DEUDA Y FINANZAS PÚBLICAS.

El Estado tiene tres fuentes básicas de financiamiento que son la Emisión de Dinero, la Recaudación Tributaria y la toma de Deuda Pública; con la importante diferencia que esta última – la Deuda – conlleva el costo de los servicios de Intereses y Capital.
 Cuando el peso de estos servicios aumenta en forma extraordinaria sobre el presupuesto nacional, los países deudores – como el caso de la Argentina – pierden la capacidad de repago de sus obligaciones y entonces las deudas entran a ser refinanciadas permanentemente bajo un esquema de Deuda Perpetua.
 El país – nuestro país – vive así refinanciando pasivos y además tomando más deuda para cubrir los costos financieros crecientes de la misma.
 Pero para ello debe afrontar el pago de mayores servicios por intereses y por renovación de las obligaciones.
 La administración Kirchner, desde sus inicios, está embarcada en una política de cumplir escrupulosamente con este esquema de pagos y re-endeudamiento.
 Pero hoy la magnitud y gravedad del perfil de vencimientos de Capital e Intereses ha llevado nuevamente al país a una situación de Crisis de Deuda, esto es, a un riesgo cierto de default o incumplimiento de sus compromisos.
 Esto es lo que ha determinado que el gobierno – en función de su “vocación pagadora”[i] – haya tenido que apelar a medidas extra-ordinarias en materia financiera.
 Se verifica así la regla nefasta que, cuando se agravan las crisis de Deuda no sólo se siguen tomando más deudas sino que, además, se refuerzan las otras dos fuentes de financiamiento público – la emisión monetaria y la recaudación fiscal – para ponerlas también al servicio de la Política de Endeudamiento.

 CUADRO DE SITUACIÓN.

La Argentina afronta actualmente un serio problema en el perfil de vencimientos de su Deuda Pública, que en más del 60 % del total está constituida por obligaciones en moneda extranjera.
 Este año los vencimientos de Capital son del orden de los 40.100 MD[ii] y está previsto por Presupuesto tomar nuevas deudas por 51.800 MD – producto de refinanciación total de las obligaciones que vencen más asunción de deuda adicional – lo que significa un aumento de 11.700 MD en el stock de la Deuda.
 No es cierto que la Argentina se esté “des-endeudando”; por el contrario, el endeudamiento viene creciendo a un ritmo de más de 10.000 MD por año.
 En estos importes no están comprendidos los pagos de Intereses de la Deuda, que forman parte del Gasto Corriente del Ejercicio y que representan este año 45.000 M$ (10.200 MD).
 Las cifras, en realidad, son peores porque no toda la Deuda Pública por Capital está registrada en las estadísticas oficiales: falta computar la Capitalización de Intereses, la Indexación de Deuda en Pesos ajustada por Inflación y las estimaciones de pago de los Cupones ligados al PBI.
 Tampoco están incluidos aquí los vencimientos de deuda correspondientes a Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios, cuyo monto se desconoce pero es relevante: baste decir que según el Presupuesto 2012 este año está autorizado tomar en este ámbito 28.000 MD. Se trata de Deuda Pública Indirecta con aval del Estado.
 Igualmente, tampoco se incluyen aquí la Deuda cuasi-fiscal del BCRA (por Lebac/Nobac) ni la Deuda consolidada de Provincias y Municipios. Ni la Deuda Contingente por Juicios contra el Estado externos (CIADI y Holdouts) e internos (ANSES y otros).[iii]
 En todos los casos, las proyecciones de pago de Intereses de la Deuda y de vencimientos de Capital son fuertemente crecientes en los próximos años.

 DEUDA PÚBLICA Y MODELO K.

El denominado Modelo K descansaba en lo concreto sobre un esquema de Superávits gemelos: Fiscal y Externo.
 Pero este “modelo” ha terminado: hoy la Argentina tiene Déficit Fiscal y un resultado negativo en su Balanza de Pagos.
 El gobierno confunde a la Opinión Pública mostrando un Superávit Primario pero el Resultado Financiero de su gestión es deficitario. En 2011 el Déficit Fiscal fue de 30.700 M$ y en lo que va del corriente año este saldo sigue siendo negativo.
 A su vez, la Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos fue prácticamente neutra en 2011: sólo 17 MD a favor. Dentro de este resultado pesaron especialmente las Rentas de Inversión por pago de Intereses (Débitos por 5.100 MD y saldo neto de -3.400 MD) y por transferencias de Utilidades/Dividendos (Débitos por 8.600 MD y saldo neto de -7.300 MD), lo que dio así un saldo negativo de 10.800 MD por suma de ambos rubros.
 En consecuencia, el resultado positivo de la Balanza Comercial – 13.600 MD en 2011, producto de 84.300 MD de Exportaciones menos 70.700 MD de Importaciones – quedó prácticamente neutralizado por el giro de los Servicios Financieros (los 10.800 MD citados).
 Dada la fuerte salida de divisas, el saldo de la Cuenta Capital/Financiera fue negativo de 2.200 MD y la Variación de Reservas Internacionales (RI) en el año resultó de -6.100 MD.
 Tal empeoramiento de los números en las cuentas nacionales fiscales y externas frente al aumento de los servicios de Capital e Intereses de la Deuda Pública durante el corriente año fueron determinantes de las medidas de Emergencia Financiera en curso adoptadas por el gobierno Kirchner.

 DEUDA Y POLÍTICA MONETARIA.

Hoy la causa principal de la actual política de emisión de dinero del Banco Central (BCRA) es atender el Gasto Público para el pago de las deudas en pesos del Estado y sostener paralelamente el costo financiero de la esterilización de moneda usada para comprar dólares, dólares que se prestan a la Tesorería para pagar Deuda.
 La administración Kirchner está aplicando para ello tres vías de acción simultáneas.
 - La primera vía de acción del BCRA es dar préstamos directos en pesos al Ministerio de Economía para cubrir las erogaciones presupuestarias; dinero éste que se origina por emisión de moneda sin respaldo.
 Al 30.4.12 el monto de estos Adelantos Transitorios al Gobierno Nacional era de unos 72.500 M$.
 La reciente Ley 26.739 modificó el artículo 20 de la Carta Orgánica del BCRA (CO BCRA) para posibilitar la duplicación de este tipo de préstamos de corto plazo al Tesoro.
 Se trata de importes que, en la práctica, constituyen una suerte de stock constante para el Banco por concepto de créditos a corto plazo (un año) ya que los mismos se renuevan permanentemente a sus fechas de vencimiento.
 - Una segunda vía ha sido despegar la relación cierta entre Reservas y Base Monetaria (BM) para poder utilizar las divisas en su Política de Pagos de la Deuda Externa con Reservas.
 La 26.739 modificó la Ley de Convertibilidad 23.928, que establecía el respaldo total de la BM con Reservas Internacionales (RI) y faculta ahora directamente al Directorio del Banco para fijar el nivel de las Reservas excedentes a la cobertura de la BM o Reservas de Libre Disponibilidad (RLD), que se utilizan para pagar Deuda Externa del Tesoro.
 El BCRA no ha informado el criterio que usa para determinar los nuevos niveles de RLD ni el monto en valor absoluto fijado para las mismas, de modo que se ignora así el grado de respaldo real con que ha quedado el peso argentino en términos de moneda extranjera (básicamente, en dólares).
 Pese a esta seria insuficiencia el Banco sigue girando al Gobierno divisas que están comprendidas en ese cálculo de RLD, aunque – como decimos - dicho cálculo no está explicado en su metodología ni informado en su monto disponible.
 De esta manera, la BM ha dejado de tener un respaldo cierto en reservas del BCRA.
 El levantamiento de tal restricción Reservas-BM libera legalmente al BCRA de limitaciones para poder aumentar la masa de dinero en la Economía y, a la vez, para aumentar los giros de reservas al Tesoro para pagar Deuda Externa.

 DEUDA Y BCRA.

Una tercera vía de acción en materia monetaria, que se deriva de la anterior – el levantamiento de las restricciones de emisión de dinero - y que se le mantiene abierta al Directorio del BCRA, es la facultad discrecional de colocar Deuda Cuasi-Fiscal por Letras y Notas (Lebac/Nobac).
 Tal facultad le permite al BCRA tomar este tipo de obligaciones de Corto y muy Mediano Plazo a los fines de absorber o esterilizar el dinero emitido; precisamente dinero que fue impreso para comprar dólares, dólares que pasan a integrar las Reservas y que se usan para ser prestados al Tesoro para pagar Deuda Externa del Estado.
 Ergo, las reservas que se prestan al Gobierno para pagar Deuda Externa – préstamos en moneda extranjera contra Letras de la Tesorería a 10 años de plazo - son divisas compradas con Deuda que fue asumida por el BCRA a través de Lebac/Nobac; de modo que este tipo de endeudamiento, en principio, aumenta en función de la compra de reservas internacionales.
 O sea, que existe una correlación entre compra de Reservas, aumento de la emisión monetaria y aumento de la Deuda Cuasi-fiscal del BCRA.
 Como gran parte de estas reservas – las RLD – se prestan al Gobierno para pagar Deuda Externa, el BCRA se queda entonces con Letras de Tesorería en el Activo (que son Títulos Públicos de dudoso cumplimiento) y simultáneamente con una masa creciente de Deudas por Lebac/Nobac en el Pasivo (que son, en cambio, de cumplimiento cierto y que implican altos costos de intereses).
 El stock de la deuda por Lebac/Nobac era de 111.600 M$ al 30.4 - equivalente a unos 25.300 MD – devenga una Tasa de Interés promedio del 13 % anual (14.500 M$ ≡ 3.300 MD por año) y tales obligaciones se renuevan continuamente en forma semanal pactándolas con un grupo acotado de grandes bancos (locales y extranjeros) que operan en la Argentina.
 Esta práctica del BCRA mantiene retirada de la circulación una cantidad de dinero equivalente a la mitad de la BM – que al 30.4 era de 222.900 M$ - remunerando a los bancos prestamistas por tales sumas, que dejan de prestarse a la actividad económica productiva del país.
 De hecho, sobre una masa monetaria total de 335.000 M$, las 2/3 partes están en la BM y 1/3 está retenido por Lebac/Nobac del Banco Central.
 La existencia de este altísimo stock de Letras y Notas del BCRA – que subsidia fondos ociosos de los bancos – determina el elevado “piso” de las Tasas de Interés de plaza y se transmite así al Sistema de Precios a través del Costo Financiero de las Empresas, que es el peor “costo invisible” dentro de la actividad económica y es también el principal factor de Inflación en la Argentina.

 DEUDA E INFLACIÓN.

Dada la gravedad creciente de la Inflación Argentina el gobierno Kirchner, desde principios de 2007 modificó la metodología del INDEC en relación al Índice de Precios al Consumidor (IPC o Inflación Minorista) y, por extensión, al de sus coeficientes derivados o conexos (como Pobreza/Indigencia y aumento del PBI).
 Este procedimiento le permitiría así al gobierno tratar de ocultar el aumento real de los precios y, a la vez, licuar parte de la Deuda Pública en Pesos que se ajusta por Inflación (bonos indexados por CER), que al 30.9.11 (último dato disponible) era equivalente a 37.500 MD.
 En la actualidad se estima que la Inflación Real en la Argentina es de un 22 % anual (entre 20 y 25 %) – según Índice de Precios Congreso, estimaciones de Consultoras Privadas y Direcciones Estadísticas de Provincias – mientras que la Inflación Oficial es del orden de un 10 %.
 Los mecanismos de indexación de deudas están prohibidos en la Argentina por la Ley 23.928 de Convertibilidad (artículo 10) pero esta restricción no se aplica a los casos de Deuda Financiera en Bonos del Estado.
 Sobre un total de Deuda en Pesos Indexada equivalente a 37.500 MD esto significa una actualización anual de 3.800 MD, que es menos de la mitad de la cifra de incremento por año del Capital que correspondería si se tomara la Inflación Real.[iv]
 El gobierno Kirchner logra de este modo atenuar el impacto de la inflación sobre el valor Capital de los títulos públicos indexados pero hoy en día lo hace con una ambivalencia: que el efecto de licuación beneficia y afecta al propio Estado porque la gran mayoría de este tipo de bonos se encuentra en manos de agencias del Sector Público, de modo que lo que se ahorra la Tesorería lo pierden por lucro cesante las Agencias del Estado tenedoras de esta Deuda (que estaría mayoritariamente en poder de la ANSES).

 DEUDA Y PRESIÓN TRIBUTARIA (PT).

La recaudación impositiva y previsional configura también una vía de ingresos adicionales al Erario Público gracias a la Inflación de Precios.
 La presión fiscal efectiva es la segunda fuente de financiamiento del Estado que está hoy puesta al servicio de la recaudación de dinero para el Fisco y del  refuerzo a los pagos de la Deuda.
 Esta presión real se traduce aplicando la carga impositiva sobre montos imponibles que se han venido incrementando por efecto de la inflación a la vez que retrasando la actualización de las desgravaciones correspondientes.
 Es el caso de la incidencia generalizada del IVA, del Impuesto al Cheque, del Mínimo no Imponible del Impuesto a las Ganancias, del piso del Impuesto a los Bienes Personales o de la prohibición de Ajustes por Inflación en el Balance de las Empresas.
 Sin contar aquí los aumentos directos de bases, tasas o alícuotas tributarias, como es el caso de las Retenciones a las exportaciones agropecuarias o los revalúos de bienes durables que se trasladan a los impuestos inmobiliarios provinciales y a las tasas de servicios municipales.
 Porque el aumento de esta presión tributaria es concurrente y potenciada a nivel Nación, Provincias y Municipios; y está determinada en forma directa por la necesidad de sufragar el costo financiero del endeudamiento público generalizado del Estado en todos sus niveles.
 Se cumple así la regla que, en los tiempos de Crisis de Deuda, la función de recaudación fiscal asume un papel clave porque deviene necesario aumentar la presión tributaria, nominal y efectiva, para sostener los mayores servicios de la Deuda Pública.
 El gobierno puede mostrar así un aumento relevante en su recaudación pero gran parte de ese aumento no es producto de una gestión tributaria normal o genuina sino producto del efecto inflacionario sobre los valores imponibles.
 Con la ventaja adicional para el Fisco que su erosión de ingresos por el Efecto Olivera-Tanzi hoy en día se ve disminuida porque existe un menor desfasaje entre el momento de devengamiento y el momento de percepción de los impuestos.    
 De esta manera, por medio de la Inflación el Estado licua parcialmente sus deudas en pesos mientras mejora comparativamente el valor de sus ingresos tributarios en moneda nacional.

 EL ROL DE LA DEUDA INTRA-ESTADO.

- La tercera vía de financiamiento público es la Deuda, deuda que en este momento no se toma de los Mercados Internacionales de Capitales - salvo los Organismos Multilaterales de Crédito (Banco Mundial, BID y CAF) – sino que se ha venido asumiendo en gran escala con el propio Sector Estatal.
 Este procedimiento consiste básicamente en tomar prestado fondos de todos los entes oficiales que dispongan circunstancialmente de excedentes de Caja, de agenciarse créditos provenientes de fondos administrados por el Estado y/o de transferir al Fisco utilidades contables de los organismos públicos
 Las principales sumas de estos préstamos provienen del Sistema Previsional – los fondos de los jubilados administrados por la ANSES – y del uso de las Reservas Internacionales del Banco Central (RI BCRA); con la importante aclaración que el Tesoro Nacional no tiene capacidad de repago demostrada para responder a estas obligaciones.
 La administración Kirchner exhibe hoy que casi la mitad de la Deuda Pública está contraída con entidades del propio Estado, fundamentalmente – como dijimos - con el Fondo de Garantía del Sistema Jubilatorio de la ANSES y con el BCRA (a través de Adelantos Transitorios en pesos al Gobierno y del préstamo de Reservas Internacionales contra entrega de Letras de Tesorería).
 Esta conducta ha llevado actualmente los montos de esta Deuda Intra-Sector Público a niveles muy elevados: más del 50 % de los fondos de la ANSES – que pasan los 200.000 M$ - están prestados al Estado y las deudas contraídas por el Fisco con el BCRA son de 72.500 M$ (≡ 16.400 MD) por concepto de Adelantos Transitorios y de casi 33.000 MD por Títulos Públicos entregados al Banco contra entrega de reservas).
 En total, la Tesorería le debe así al BCRA unos 49.300 MD: más que el monto de las Reservas, que es de 47.800 MD, y casi tanto como la BM, que equivale a 50.500 MD.
 El uso de este mecanismo de excepción de la Deuda Intra-Estado se ha generalizado por parte del gobierno Kirchner a toda una serie de organismos públicos: Banco Nación, Lotería/Casinos, AFIP, PAMI, Fondos Fiduciarios, etc.  
 Esto configura un riesgo de “empapelamiento” del Sector Público porque el Estado Argentino no tiene capacidad de pago para cumplir este cúmulo de obligaciones que sigue contrayendo.
 En la práctica, los fondos que esas distintas agencias oficiales prestan al Tesoro se usan básicamente para pagar vencimientos de Deuda con Organismos Financieros Internacionales (los citados Banco Mundial, BID y CAF) y especialmente deudas con Acreedores Privados, de modo que el stock total de la deuda pública no disminuye – al contrario, sigue creciendo - pero cambia a la vez su composición o estructura.
 Este procedimiento no es neutro desde el punto de vista financiero fiscal porque de esta forma el Estado no sólo altera sus prioridades de Gasto Público sino que se va descapitalizando y/o desfinanciando en su conjunto ya que la mayoría de esos fondos no son propios sino de propiedad ajena (caso de la ANSES) o de asignaciones específicas (como el caso del BCRA y los Fondos Fiduciarios).
 El problema es ahora más grave todavía porque el gobierno Kirchner habría llegado ya al tope de su Deuda Intra-Estado y por eso ha forzado su ampliación por medio de la modificación de la Ley de Convertibilidad y la Carta Orgánica del BCRA tanto en materia de Adelantos Transitorios como de préstamos de Reservas.

 DEUDA Y TIPO DE CAMBIO.

El problema de la Deuda Externa se ha venido agravando en los últimos tiempos y repercutiendo en el panorama económico y comercial argentino a través del Tipo de Cambio Real (Tipo de Cambio Nominal menos Inflación Interna).
 El ritmo actual de devaluación del Peso (un 10 %) es menos de la mitad de la Inflación Real (estimada entre 20-25 %).
 La Inflación carcome el Tipo de Cambio y eso equivale a una apreciación del Peso, por lo que estamos ante el doble problema de Inflación con Retraso Cambiario.
 Esta combinación es particularmente perjudicial para las exportaciones nacionales porque reduce la competitividad por precio y afecta a la vez la sustitución de importaciones ya que abarata la compra de productos extranjeros.
 Ello incluye el estímulo de otros rubros – entre los que está el turismo hacia el exterior - que se ven subsidiados así por un tipo de cambio barato.
 Pero el atraso cambiario tiene una explicación financiera: posibilitar mayores pagos de servicios de la Deuda Externa.
 El retraso cambiario mantenido hasta el presente por el gobierno Kirchner es un pre-requisito de los pagos en moneda extranjera porque de esta forma la recaudación fiscal y las tenencias en pesos tienen más valor de cambio para el giro de divisas.
 Un Tipo de Cambio Bajo – Dólar barato – facilita el cumplimiento de las obligaciones en moneda extranjera porque aprecia el peso argentino y entonces la recaudación fiscal en moneda local permite comprar con esos fondos más dólares destinados a atender tales compromisos.
 Se trata de un caso típico de contraposición de prioridades e intereses entre la Economía Real o Productiva – caso del Agro y la Industria – a la que conviene un tipo de cambio alto y la Economía Financiera ligada a la Deuda Externa, a la que conviene un tipo de cambio bajo, que facilita el aumento de la cantidad y valor de las divisas que se giran al exterior para el cumplimiento de los servicios de la Deuda.
 Gracias a esta situación de rezago cambiario el BCRA  puede comprar dólares más baratos, que después se usan para el pago de la Deuda Externa del Estado.
 El reciente proceso de devaluación del real brasileño habría sido uno de los detonantes que forzó al gobierno argentino a incrementar relativamente el ritmo de sus mini-devaluaciones pero la relación de cambio del peso sigue estando todavía muy por debajo de las necesidades económicas locales.
 Por eso, la administración Kirchner se encuentra hoy ante el dilema de mantener un
Tipo de Cambio retrasado, o por lo menos oficialmente frenado, para posibilitar el pago de Deuda Externa o acelerar el ritmo devaluatorio del Peso facilitando el aumento de nuestras exportaciones y la protección del mercado interno frente a las importaciones.

EL BALANCE DE DIVISAS.

La Política de Pago de Deuda Externa con Reservas del BCRA viene determinando no sólo un problema general de retraso cambiario sino también un desequilibrio en el stock de divisas del Banco para atender todas las transferencias al exterior.
 El BCRA ha pasado a ser una suerte de abastecedor institucional de moneda extranjera para la Tesorería a los efectos que ésta pueda cubrir los servicios de la Deuda Externa Argentina.[v]
 El Banco vive comprando dólares que por un lado ingresan a las Reservas y por otro salen prestados al Gobierno para atender pagos de la Deuda.
 Es como usar la “alcancía” del Estado para privilegiar el pago de compromisos a Organismos Financieros Internacionales y, especialmente, Acreedores Privados externos a costa de reponer las divisas que se van gastando.
 Como hemos visto más arriba, estas divisas se giran al Tesoro contra entrega de Letras Intransferibles a 10 años que tienen muy improbable cobrabilidad por parte del BCRA.
 El Banco, entonces, está forzado a reponer los dólares que salen de sus reservas, dólares que hoy compra a un tipo de cambio comparativamente bajo debido a la oferta de exportadores que liquidan sus ventas y de capitales financieros que ingresan al país para lucrar con el diferencial de tasas de interés locales versus internacionales, aprovechando la relativa estabilidad cambiaria y/o su previsibilidad devaluatoria.
 Por otra parte, las operaciones internacionales en moneda extranjera obviamente no están prohibidas, de modo que las mismas continúan realizándose, aunque circunstancialmente no lo hacen en modo normal.
 De hecho, el gobierno Kirchner, necesitado de divisas para atender los pagos de Deuda Externa de este año[vi] está apelando a todas las vías posibles para procurarse los dólares necesarios para pagar deuda: corralito cambiario (que afecta principalmente al mercado minorista, que no es relevante), trabas burocráticas a las importaciones, freno transitorio al giro de Utilidades/Dividendos, etc.
 Tales medidas tienen por objeto asegurar la disponibilidad de una importante suma de divisas necesaria por parte del Gobierno para atender los pagos de Deuda Externa y, a la vez, contener la suba del dólar para que no se dispare el tipo de cambio financiero “oficial”, que es el que se toma como moneda de cuenta.
 El desdoblamiento fáctico del Mercado Cambiario, con una brecha que se amplió en los últimos días a un 25-30 % y más entre Tipo de Cambio Oficial y Paralelo, pudiera ser transitorio o tender a nivelarse en la medida que los sectores financiero-bancarios entiendan que una fuerte devaluación – más allá de las operaciones especulativas de coyuntura – no convendría al negocio más importante y permanente del arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés.
 Pero ello corresponde ya al plano de suposiciones que exceden las posibilidades de este análisis.[vii]
 Lo único que puede decirse en firme a este respecto es que, en el actual contexto monetario, cambiario y financiero – merced a la política oficial del gobierno Kirchner - no es casual que los Bancos sigan siendo el Sector con mayor rentabilidad de la Economía.  

 RESERVAS Y DEUDA EXTERNA.

Hemos visto que los fuertes pagos de servicios derivados del Perfil de Vencimientos de Capital e Intereses de la Deuda Pública en general, y de la Deuda Externa en particular, explican las medidas de emergencia financiera que está adoptando la administración Kirchner para demostrar su “vocación pagadora”.
 De hecho, éste es el Gobierno Argentino que más pagos ha venido efectuando sobre la Deuda del Estado y uno de los que está usando más recursos extraordinarios para mantener el cumplimiento de sus compromisos externos, independientemente de todos los altibajos de relación con los acreedores (caso Holdouts, Club de París, CIADI y otros).
 Pero, por sobre todas las cosas, es quizás el Gobierno que más lapidariamente ha dado por concluida toda investigación y/o revisión de la Ilegitimidad de la Deuda Pública que se viene arrastrando desde la época del Proceso Militar y a través de todos los gobiernos democráticos sucesores (excepto la efímera presidencia del Dr. Rodríguez Saá).
 La presidenta Cristina Kirchner fue contundente en su discurso del 4.3.10 y conexos acerca de la aceptación del sistema de la Deuda, de su no cuestionamiento y de su voluntad de cumplir al ultranza con los compromisos derivados de la misma.
 El problema es que los pagos que se vienen efectuando y los vencimientos crecientes de servicios de esta Deuda están comprometiendo seriamente su gestión de Gobierno y el manejo consecuente de las Finanzas Públicas.
 Y el empecinamiento en mantener esta posición no soluciona la Crisis de Deuda.
 Hoy los tres ejes principales de la política de la administración Kirchner parecen ser:

1. El uso de la Deuda Intra-Estado como forma de traspaso o rescate de pasivos con terceros a costa de “empapelar” al propio Estado con títulos sin capacidad de repago.
 2. La utilización de Reservas Internacionales del BCRA – a través del denominado Fondo Argentino de Desendeudamiento – para el pago a Organismos Financieros Internacionales y Acreedores Privados.
 3. El re-armado de una estrategia de vuelta a los Mercados Internacionales de Capitales – después del fracaso del Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005 – a los fines de volver a endeudarse.

Serían, en el fondo, los lineamientos vigentes y previsibles de una política económico-financiera que viene poniendo todas sus herramientas posibles de gobierno en función del sistema de la Deuda Pública.-

 Buenos Aires, 25.5.2012

     (*) Otros trabajos recientes del autor:

YPF: Intervención sin Expropiación (24.4.12).
YPF: Utilidad Pública, Deuda o Salvataje? (23.4.12).
Deuda, Convertibilidad y Banco Central (31.3.12).
Pago de Deuda Externa con reservas del BCRA (21.3.12).
Los pagos de la Deuda Pública Argentina (6.2.12).
Deuda Pública y Déficit Fiscal 2011 (30.1.12).
La Deuda Pública y el Presupuesto 2012 que aprobó el Congreso (26.12.11).
Deuda Pública y Discurso Presidencial (12.12.11).
Deuda Pública y Elecciones 2011 (7.10.11).
Deuda Pública y Presupuesto 2012 (22.9.11).
La Deuda Pública no Registrada (31.7.11).
El aumento de la Deuda Pública 2011 (4.7.11).
Las vulnerabilidades del Banco Central (11.6.11).
El lavado de la Deuda Pública (7.6.11).
Un debilitamiento del Banco Central? (11.5.2011).
 Archivo: GIULIANO 12 05 20 DP Y EMERGENCIA




[i] La acertada expresión “pasión” o “vocación pagadora” es del Dr. Salvador María Lozada.
[ii] Las siglas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente. En todos los casos las cifras están mostradas con redondeo, por lo que puede haber mínimas diferencias entre totales y sumatoria de importes parciales.
[iii] Aquí debe agregarse la incidencia de la Deuda Externa Privada, que pesa también sobre la demanda de dólares. Al 30.9.11 – última información disponible del BCRA – el stock de esta deuda era de 66.100 MD (el 94 % corresponde a Empresas y el 6 % a Bancos); y su vida promedio es de sólo 1.6 años. Estas cifras corresponden a Deuda Financiera, no Económica ni comercial.
  [iv] Estos importes – lo mismo que la Capitalización de Intereses y los Cupones ligados al PBI – el Ministerio de Economía no los computa en el stock de Deuda Pública. Es, como se mencionó al comienzo del artículo, Deuda no Registrada.
 [v] El análisis de los Balances del BCRA demuestra que no existen verdaderas RLD. Al 30.4.12 las Reservas Internacionales eran de 47.800 MD pero si a ellas le restamos los Depósitos en Moneda Extranjera por 6.900 MD, la deuda por Lebac/Nobac por 25.300 y Otros Pasivos (la gran mayoría, préstamos de divisas de otros Bancos Centrales) por 4.500 MD, tendríamos que las Reservas Netas quedarían reducidas a 11.000 MD; sin contar el respaldo de la BM (50.500 MD).

Quien desee profundizar este tema del BCRA puede consultar los Informes mensuales del Dr. Carlos Ragonesi, de la Fundación Buenos Aires XXI, en el sitio Web http://www.buenosaires-xxi.org/

[vi] Se estima que el Gobierno necesita por lo menos unos 8 a 9.000 MD para cubrir los compromisos faltantes en moneda extranjera este año, correspondiendo los principales vencimientos al Boden 2012 – por unos 2.500 MD – en Agosto y entre 3.000 y 6.000 MD a fin de año por Cupones vinculados al PBI.
 Javier Llorens, de Córdoba, precisa que el monto de estas Unidades Ligadas al Producto (ULPBI) que vencen en Diciembre próximo, sumando el 5 % que se paga a los tenedores de bonos y el 5 % comprometido de recompras, llegaría a unos 10.300 MD.
[vii] Entre las distintas explicaciones concretas, en lo inmediato, uno de los disparadores ciertos del actual problema cambiario argentino – como se viene observando y como ya ha sido dicho en este trabajo – sería la devaluación en curso del Real brasileño así como, en menor medida, la revaluación del Dólar contra el Euro.