Follow by Email

martes, 30 de abril de 2013

HABRÁ PARO NACIONAL DE ESTATALES Y DOCENTES, Y NUMEROSAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, SOCIALES, SINDICALES Y ESTUDIANTILES CONVOCAN A MARCHAR HACIA LA SEDE DONDE SE ALOJA MAURICIO MACRI.

ARGENTINA

PARA REPUDIAR LA REPRESIÓN FASCISTA EN EL HOSPITAL BORDA, QUE DEJÓ UN SALDO DE 60 HERIDOS

ESTE MARTES SE ESPERA QUE SEA MULTITUDINARIO EL REPUDIO AL GOBIERNO DERECHISTA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y A SU "MALDITA" POLICÍA

ATE ratificó el paro nacional y movilización en repudio a la represión en el Borda


CAPITAL FEDERAL // La Asociación Trabajadores del Estado ofreció hoy una conferencia de prensa en las puertas del Hospital Borda para repudiar la represión del viernes pasado y anunciar un paro nacional para mañana con movilización desde Avenida de Mayo y 9 de Julio hasta la Jefatura de Gobierno porteño a las 11.

Luego de la asamblea que los trabajadores del Borda realizaron hoy por la mañana, un amplio abanico de organizaciones políticas, gremiales y juntas internas acompañó a ATE en la conferencia que hoy encabezó ante los medios de prensa. Estuvieron presentes también Nora Cortiña de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, los diputados nacionales Claudio Lozano y Liliana Parada, los legisladores porteños Fabio Basteiro y María América González, y dirigentes como Vilma Ripoll. Asimismo, se leyeron adhesiones de la Secretaría de Derechos Humanos de la CGT, la CICOP, UTE, Médicos Municipales, UPCN y SUTECBA, entre otros.

Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, repudió enfáticamente la represión en el Hospital Borda

El Secretario General de ATE Capital, José Luis Matassa, repudió la represión de la Policía Metropolitana, cuya responsabilidad endilgó a Mauricio Macri.

?No vamos a dar ni un paso atrás en esta decisión de defender lo público y una salud para todos. Los trabajadores vamos a seguir de pie, luchando por la defensa de la salud pública y no vamos a permitir que, con la excusa de consolidar y de embellecer el sur de la Ciudad de Buenos Aires, se haga un gran negocio inmobiliario comenzando por esta área de salud mental?. Por último, Matassa exigió la renuncia del Ministro de Seguridad y Justicia Guillermo Montenegro, al denunciar que "hacía muchos años que no veíamos a la infantería atacando a pacientes, periodistas, estudiantes y trabajadores de esta forma descomunal?.

Sobre el funcionario también hizo referencia Juan Carlos Ibarra, delegado general de ATE en el Borda. ?El ministro dijo el sábado en su interpelación en la Legislatura que la Ministra de Salud Graciela Reybaud envió una carta al director del Hospital Borda, Dr. Ricardo Picasso, anticipándole el inicio de las demoliciones. Queremos desmentirlo rotundamente?.

A su turno, el Secretario Adjunto de ATE Nacional, Hugo "Cachorro" Godoy, afirmó que el sindicato nunca estuvo de acuerdo con la construcción de un centro cívico en los terrenos de un hospital público. Como respuesta a la represión sobre los trabajadores y los pacientes, a la que caracterizó ?erigida sobre los escombros de la salud pública?, ratificó el paro nacional de ATE en todo el país.

En un mismo sentido, el Secretario Adjunto de la CTA, Ricardo Peidró, confirmó el paro de la CTA Capital Federal y la movilización nacional de la central en solidaridad con los compañeros heridos.

Por último, Humberto Rodríguez, Secretario Adjunto de ATE Capital, recordó que desde diciembre rige una medida cautelar que frena las obras en los talleres del Borda, por lo que el gobierno porteño actuó el viernes bajo un manto de ilegalidad, tal como lo confirmó la Cámara 2 por la noche.

fuente: PRENSA ATE NACIONAL 29-04-13

Dirigente de los metrodelegados Beto Pianelli:

Confirmó que levantarán los molinetes de los subtes por la represión en el Borda


La medida se llevará a cabo este martes con el objetivo de solidarizarse con los trabajadores del hospital Borda por los hechos de violencia padecidos el viernes pasado por parte de la Policía Metropolitana. "Vamos a hacer lo posible para que vaya la mayor cantidad de gente a la movilización", aseguró el secretario gremial, Roberto Pianelli.


El secretario general de los metrodelegados, Roberto Pianelli, adelantó que mañana levantarán los molinetes en repudio a la represión que sufrieron los trabajadores y pacientes del Hospital Borda. En tanto, los trabajadores del subte no descartaron realizar un paro de actividades.

"Vamos a hacer todo lo posible para que vaya la mayor cantidad de gente a la movilización y vamos a levantar los molinetes",aseguró Pianelli.

En ese marco, indicó: "Seguramente va a ser en el horario que la gente esté concurriendo a la marcha", adelantó el gremialista. 

Asimismo, confirmó que los metrodelegados evalúan si realizarán un paro este martes, en solidaridad con lo ocurrido el pasado viernes en el neuropsiquiátrico. 

"Si hay cese de actividad va a ser simbólico, por poco tiempo", sostuvo al respecto. 


Adhesiones para rechazar la represión en el Borda

La CTA encabezada por Hugo Yasky anunció que se sumará la medida de fuerza convocada para mañana por ATE en repudio a la violenta represión ejercida el viernes en el hospital Borda por la Policía Metropolitana. Habrá cese de tareas de los docentes de UTE-Ctera y los trabajadores del subte liberarán los molinetes. A las 11 se movilizarán a la jefatura de Gobierno.


"Debe iniciársele juicio político al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri", expresó el secretario adjunto nacional de la CTA, Marcelo Frondizi.
Los gremios encolumnados en la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) realizarán mañana medidas de fuerza y confluirán en una marcha que se realizará partir de las 11 desde la avenida 9 de Julio y Avenida de Mayo hasta la sede de la Jefatura de Gobierno porteño. "Expresamos el repudio a la brutal represión", dijo Yasky.

"Debe iniciársele juicio político al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri", enfatizó el secretario adjunto nacional de la CTA, Marcelo Frondizi. En tanto, el titular de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, Roberto Pianelli, confirmó que se levantarán los molinetes en las estaciones "alrededor de las 9 de la mañana". Los metrodelegados definirán esta tarde si mañana, además, realizan un paro de 12 a 13.

En tanto, Eduardo López, secretario General de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) señaló que "nosotros creemos en un Estado que garantice la igualdad de oportunidades, que dialogue y cumpla con los fallos judiciales", pero "esto no ha pasado" el último viernes. Además, dijo que durante la manifestación "vamos a mantener abiertas las escuelas porque para cerrar escuelas y hospitales lo tenemos al jefe de gobierno porteño", y convocó a movilizarse mañana "a todos los que se oponen a la represión dentro de un hospital público" porque "los reclamos laborales educativos y de salud se defienden con diálogo y no con represión".

Yasky manifestó que la represión del viernes en el Borda "fue ejercida de manera violenta, brutal" y "fue absolutamente injustificada". Además calificó como "energúmeno" al ministro de Justicia y Seguridad capitalino, Guillermo Montenegro, y denunció que, durante los incidentes, fueron "apaleados 18 pacientes psiquiátricos", además de afiliados al sindicato ATE-Capital y trabajadores de prensa. Remarcó que fue "ilegal" el accionar de la Metropolitana porque "había una cautelar de la Cámara 2 en lo Contencioso Administrativo que impedía avanzar con las obras" del Centro Cívico.

Los trabajadores y profesionales del Hospital Borda confirmaron que mañana se realizará la movilización en repudio a la demolición del taller protegido 19 y a la represión policial. La asamblea convocó a sus trabajadores a concentrarse mañana a las 10 en el hospital mientras que el resto de los empleados de la ciudad se reunirá en avenida de Mayo y 9 de julio a las 11 para marchar a la jefatura de Gobierno porteña.

FUENTE: PAGINA 12

Las trampas electorales del narcokirchnerismo.

El plan K para ganar las elecciones

cfk-urna

El nuevo artículo 18° del proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura que el Senado convertiría en ley esta semana, parece ser, hoy por hoy, la carta más fuerte del gobierno para alzarse con un triunfo en las próximas elecciones y revertir el drenaje de votos que a diario le producen la inflación y el estancamiento de la actividad económica. En caso de que las inminentes impugnaciones judiciales no consigan suspender la aplicación del nuevo régimen para la elección de consejeros de la Magistratura, el próximo proceso electoral sería muy distinto a los comicios anteriores. Para empezar, ya está claro con la actual tendencia que las estrellas de la elección serán los candidatos a consejeros, quedando en segundo término los que se postulen para senadores y diputados nacionales. Si nos atenemos a la letra del artículo 18°, en el cuarto oscuro habrá sólo tres boletas para la elección de consejeros: las del PJ, la UCR y el PRO. Son los únicos tres partidos que cumplirán el nuevo requisito de contar con representación en 18 distritos. El PJ y la UCR están presentes en los 24 distritos y el PRO justo en 18.
Como la atención de los medios estará concentrada en la elección de los consejeros, es lógico pensar que los votantes opten muy mayoritariamente por los tres partidos señalados, dejando de lado las boletas de otros partidos o alianzas que sólo lleven candidatos a senadores y diputados. Francisco de Narváez sería, por ejemplo, uno de los grandes perjudicados. A menos, claro está, que terminara siendo candidato del PRO. También quedaría seriamente dañada la candidatura a senador de Pino Solanas en Capital, porque Proyecto Sur no cuenta con 18 distritos y quedaría fuera de la elección de consejeros. De este modo, el kirchnerismo se aseguraría que dos de sus principales competidores pierdan muchos votos.
La competencia entre el PJ, la UCR y el PRO también estaría desnivelada. Es que los consejeros se eligen por distrito único, es decir, en todo el país. Como es sabido, el macrismo tiene la mayor parte de sus votantes concentrados en la Capital, Santa Fe y Buenos Aires, pero es muy débil en el resto del país. Esta situación haría que los consejeros se los repartan entre el peronismo y los radicales. Si, como dijimos, la boleta para la Magistratura arrastra el voto a senadores y diputados, el Frente para la Victoria podría así conquistar las bancas que tanto necesita para intentar la reforma constitucional.

Un sistema proscriptivo

¿Podrán los demás partidos aliarse a los tres que sí estarán en condiciones de postular los consejeros? Aparentemente no, porque el segundo párrafo del artículo 18° sostiene que las alianzas deberán repetir exactamente la misma composición partidaria y denominación en al menos 18 de las 24 provincias. O sea que, al no contar los demás partidos con 18 distritos, no podrían aliarse a los tres grandes, quedando sólo la posibilidad de que éstos pacten alianzas entre sí. De este modo, la elección de consejeros no sólo es la ofensiva final del kirchnerismo para controlar al Poder Judicial. También sería el camino para nacionalizar la elección y hacer que el voto a senadores y diputados se concentre en un club selecto, evitándose la dispersión típica de las elecciones legislativas.

CRi$tina miente.


Cristina pidió "cuidar lo que se ha logrado, porque yo no soy eterna ni lo quiero ser"


política

“A mí no me van a escuchar hablar mal de nadie”, aseguró la Presidente, quien sostuvo que “cuando uno habla demasiado de los demás e insulta a los demás, es que tiene muy poco que contar de las cosas que ha hecho por los demás”. La Primera Mandataria habló en el Polideportivo 11 de Julio, donde firmó convenios por los cuales se dispuso la prefinanciación de la Terminal de Omnibus de Las Heras y se resolvió proveer instrumental, ambulancias y equipamiento para el Hospital de esa ciudad.

Además, se efectuó la entrega de libros, útiles escolares y guardapolvos para escuelas de esa ciudad santacruceña, así como 6 netbook del Plan Conectar Igualdad y se otorgaron escrituras del Plan Procrear. Se anunció además que la empresa YPF dotará a los espacios públicos de wi fi, y que en el lapso de 30 días se resolverá, junto al Municipio, qué sitios contarán con ese servicio, Por otra parte, se inició el operativo Pintemos Las Heras, donde la Presidenta, al término de su discurso, pinto junto a niños y adolescentes parte del frente del edificio del Polideportivo. Además, la Presidenta tuvo tres videoconferencias: la primera con la ciudad salteña de Aguaray, donde inauguró viviendas del Programa Federal de Construcción de Viviendas “Techo Digno”; la segunda con la ciudad bonaerense de Pilar, donde se habilitó la fábrica Paper Food, de vasos descartables, y finalmente con Villa Lugano, para la entrega de patrulleros tecnológicos a la Policía Federal.

En su discurso, Cristina Kirchner destacó que “hace diez años, los jóvenes hacían cola en las embajadas para irse del país por falta de oportunidades, y hoy los tenemos aquí”. “Pero para hacer esto –destacó- hay que administrar pero también hay que tener el coraje, la valentía de enfrentar a los que de afuera y algunos desde adentro, nos quieren hacer fracasar, porque escuché a algunos que dicen ‘ojalá la economía no mejore, a ver si a nosotros nos va un poco mejor’”. “A mí jamás se me ocurrió que para llegar a algún lado tenga que trabajar el otro: los que piensan así son vagos y mediocres, porque si sos inteligente y laburas, seguro que podés ganar”, afirmó.

lunes, 29 de abril de 2013

Ya salió la tarjeta de Guillermo Moreno.


Aprontate a recibirla.


Ya salio la primera impresion de la Tarjeta que vamos a tener que sacar para ir al super!!!

Impresa por Ciccone Calcográfica.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/531480_301039086692393_176686574_n.jpg

BROWN: “EL PROYECTO EVIDENCIA UNA AMBICIÓN DESMEDIDA DE PODER E IMPUNIDAD”.


Reforma judicial en Diputados
Hoy en el Congreso el diputado nacional Carlos Brown manifestó su negativa al proyecto de reforma judicial y su acompañamiento a los dictámenes en disidencia planteados por el Bloque Frente Peronista, expresando que se trata de un “proyecto vinculado claramente con la dominación de un poder sobre otro, manifiestamente inconstitucional” y que el mismo “se ha intentado licuar en función de una modificación sobre un pedido de la Justicia, que de ser así sólo anticipa que la están domesticando aun antes de la sanción de la ley”.
“Nada importa, ni siquiera la manifestación de millones de ciudadanos a lo largo y ancho del país. ¿Cómo puede haber tanta necedad, tanta ceguera? ¿Qué beneficio, qué ganancia, se obtiene desde el punto de vista institucional, salvo el incremento de un poder indebido, ante la clara violación de normas constitucionales?”, sentenció Brown.
Y finalmente, concluyó: “Sr. Presidente del bloque oficialista, no utilice a su bloque mayoritario y al poder popular que representan para violar y mancillar a nuestra Constitución nacional”.

Más información: www.carlosbrown.com.ar 
Más información: http://carlosbrown.com.ar/
Prensa Carlos Brown
Diputado Nacional / Frente Peronista

POR QUE LA METROPOLITANA ES INCAPAZ DE MANEJAR CONFLICTOS SIN ABRIR FUEGO Y REPRIMIR BRUTALMENTE.

ARGENTINA

Con la marca de nacimiento de la Federal

Sin respetar ninguna de las doctrinas de control sin violencia, amiga de la bala de plomo, incompetente hasta en cómo formarse frente a una protesta, la flamante fuerza acumula muertos y heridos en apenas treinta meses.

Por Raúl Kollmann

En primera fila, las escopetas, lo que contradice los más básicos manuales de manejo de protestas.
En dos años y unos pocos meses, la Policía Metropolitana intervino sólo en cuatro conflictos: el Parque Indoamericano, el Parque Centenario, la Sala Alberdi del Teatro San Martín y el Borda. En los cuatro casos hubo heridos y en el Parque Indoamericano muertos, con imputación concreta por doble homicidio contra un jefe y 33 efectivos de la Metropolitana que integraban el grupo del que salieron los disparos con postas de plomo, que mataron a Bernardo Salgueiro y Rosemary Chura Puña e hirieron a cinco personas más. Ninguna de las víctimas estaba enfrentando a nadie, sino que eran vecinos que se iban del parque. Hay dos razones de fondo de la simultaneidad entre acción de la Metropolitana y muertos o heridos en los cuatro casos. La primera es que el núcleo central de cuadros de la Metropolitana son los 900 que ingresaron en el primer año reclutados por Jorge ?El Fino? Palacios. Provenían de la Federal y de una tradición de Rambos. La segunda razón es que los jefes e integrantes de la Metropolitana tienen una gran autonomía: no aparecen los funcionarios  del gobierno porteño en la escena de los hechos y las órdenes son abiertas, con margen a los policías para que actúen según su criterio. Por eso, los que el viernes portaban las escopetas aparecían muy adelante de las líneas de la Infantería y no detrás, en la retaguardia, como corresponde.

?El viernes se vio otra vez una policía de derecha?, señaló el ex interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y actual legislador de Nuevo Encuentro Marcelo Saín. ?Al primer contratiempo, rápido van al uso de la fuerza, a una represión indiscriminada, donde les pegan a todos, se llevan preso a cualquiera. Y, además, avanzaban unos, otros no, disparaban desde cerca. Un verdadero desastre en el que se reflejó otro rasgo de la policía de derecha: dejan hacer a los jefes de uniforme, no hay conducción de los funcionarios políticos.?

De cuatro, cuatro

La jueza Silvia Ramond indagó el lunes al comisionado mayor de la Metropolitana, Ricardo Ferrón, quien orgullosamente le confirmó que él estuvo al frente del grupo sospechado por matar a los dos vecinos del Indoamericano. Su segundo, de apellido Castillo, le dijo a la jueza que dispararon 400 tiros disuasivos, aunque ninguno admite ?de acuerdo con la minuciosa investigación que hizo el fiscal Sandro Abraldes? que entre las postas de goma metieron postas de plomo en las escopetas 12.70, las mismas que se vieron el viernes en el Borda. No sólo los muertos del parque tenían en el cuerpo restos de proyectiles de plomo, sino también los cinco heridos. Y los tiros salieron del mismo grupo de metropolitanos en dos lugares distintos: el propio parque y Autopista Cámpora y Castañares. En ambos sitios estaban los comandados por Ferrón. Abraldes acusa a 33 integrantes de la Metropolitana de homicidio en agresión, que es cuando no se puede determinar exactamente quién disparó.

En el conflicto por la Sala Alberdi, del Centro Cultural San Martín, en marzo se presentaron a la Justicia tres heridos con postas de plomo, también víctimas de la Metropolitana. Los médicos judiciales constataron que los proyectiles eran de plomo, rigurosamente prohibidos para cualquier efectivo que participe en un operativo de desalojo o que intervenga frente a una manifestación o concentración. Las postas de goma también pueden ser letales si se disparan desde cerca. Eso lleva a que la norma sea que los escopeteros estén detrás, en la retaguardia.

El desalojo de los vecinos que se oponían al enrejado del Parque Centenario también terminó con heridos. El caso fue de los más grotescos, porque los vecinos no constituían una organización férrea ni agresiva, eran asambleístas que igualmente fueron reprimidos con balas de goma y el saldo fue de cuatro heridos. Con la del viernes, entonces, en dos años y medio son cuatro intervenciones de la Metropolitana en conflictos con manifestantes. Siempre hubo heridos, las escopetas se cargaron con postas de plomo al menos en dos casos; tiraron con balas de goma invariablemente a corta distancia, resultaron apaleados decenas de manifestantes y en los operativos se privilegió la violencia a las modernas normas de intervención que se usan en protestas sociales (ver aparte).

Núcleo duro

El núcleo duro de la Metropolitana son los jefes y oficiales que reclutó El Fino Palacios al principio, todos provenientes de la Federal y con el modelo de la Federal en las venas. Tras los escándalos del propio Palacios y el espía Ciro James, fueron apartados unos 30 o 40 hombres, pero el contingente principal de jefes y oficiales siguió intacto y en el centro de la fuerza. El ADN de la Federal se marcó en décadas. Una fuerza que fue un Estado en sí mismo, que guardaba los antecedentes de toda la población, incluyendo los que nunca habían  cometido un delito; la fuerza que emitía los documentos y pasaportes, una prerrogativa que perdieron en estos años y que sólo se explicaba como gigantesco mecanismo de control social. La Federal ejerció durante décadas un fuerte dominio sobre la vida cotidiana ?hasta hoy sigue otorgando certificados de domicilio?, la calle y, al mismo tiempo, su influencia se extendió a las bandas, los prostíbulos, la droga y un largo listado de ilícitos.

La característica fundamental siempre fue el autogobierno, el poder de los comisarios, lo que se tradujo en que la Metropolitana la armó el comisario Palacios reclutando a su gente más cercana y cada uno de ellos a su vez convocó a quienes fueron sus oficiales subordinados a lo largo de la última década. Tras el escándalo Palacios hubo un tímido intento de poner una conducción civil, por lo que fue designado Eugenio Burzaco al frente de la Metropolitana. Pero ya por entonces todas las voces indicaban que los comisarios se subordinaban poco y nada, pero que además el gobierno de Mauricio Macri y el ministro Guillermo Montenegro ?hijo de un capitán de navío? más bien respaldaba el modelo de que la seguridad es cosa de gente de uniforme. El tema se terminó blanqueando cuando Burzaco dejó el cargo y la fuerza quedó a cargo de la dupla de ex hombres de la Federal: Horacio Giménez y Ricardo Pedace.

Mauricio Macri nunca se apartó un milímetro de Palacios, pese a que se le imputa encubrimiento en el caso AMIA, escuchas telefónicas ilegales y hasta se hizo público un diálogo del Fino con un reducidor de autos y marcador de la banda de secuestradores que mató a Axel Blumberg. El jefe de Gobierno respaldó objetivamente una forma de actuación policial que se tradujo en la Metropolitana. Eso permitió que los privilegios se fueron sumando. Los metropolitanos cobran sueldos que rondan el doble de la Federal y son los únicos exentos de una norma establecida hace años ?por Aníbal Ibarra y Jorge Telerman? y que impide que un funcionario porteño que cobra un sueldo pueda, a la vez, cobrar un retiro. O sea, si cobra de la Ciudad debe suspender su retiro. Los integrantes de la Metropolitana, que tienen algún retiro, cobran ambas cosas: sueldo y retiro.

El poder de los comisarios se traduce en autogobierno y dinero.

El modelo

Oficialmente, la Metropolitana ha dicho que tiene tres mil efectivos, de los cuales unos dos mil vienen de la Federal, aunque lo importante es que los cuadros de mando salieron de allí. Es una policía con escasa capacidad, lo que se evidencia en que no cubre las zonas calientes: el sur de la ciudad, las villas. Su actuación se inició en barrios menos conflictivos como Saavedra, Villa Urquiza o Coghlan, y avanzó hacia otros barrios como Chacarita o Villa Crespo, pero la impresión es que para cubrir toda la Ciudad, y sobre todo los sectores conflictivos, hacen falta unos 13.000 hombres, cifra que ni por presupuesto ni por capacidad de formación la Metropolitana puede alcanzar. Aunque se hicieron anuncios de operativos antidrogas en villas, incluyendo un ingreso a la 31, la realidad es que no hay efectivos ni preparados ni especializados para que esos operativos sean exitosos.

Sobre la Infantería, que es la que actuó el viernes, hay versiones cruzadas. Lo que se dice es que la Metropolitana no tiene efectivos suficientes y por lo tanto en la represión del viernes actuaron policías que durante la semana están en un patrullero. La falta de capacidad se traduce rápidamente en recurso a la violencia. El viernes, por ejemplo, la Metropolitana llegó a las siete de la mañana cuando no había manifestantes. Cualquier fuerza organizada pone vallas rodeando el lugar en el que se iba a hacer la demolición. Las vallas justamente evitan los choques, tal como sucede habitualmente frente a la Casa Rosada o el Congreso en días en que hay manifestaciones. Los empleados del Borda ingresaron al predio que querían defender y luego la Metropolitana tuvo que sacarlos, en lo que ya implicaba un contacto cuerpo a cuerpo. Encima algunos efectivos avanzaban, otros retrocedían y los escopeteros terminaron haciendo punta con sus armas. El recurso en el que confiaron fue el de la brutalidad, como ocurría antaño con la Federal. Y la ausencia de conducción civil redondeó todo.

Cuando existe control de los funcionarios de gobierno las instrucciones son precisas: el operativo se debe hacer de tal manera, hasta en los mínimos detalles. Cuando el poder lo tienen los comisarios, las instrucciones son vagas: despeje el área. Esto es lo que ocurrió el viernes. Y no hubo muertos de pura casualidad: el desorden, la falta de diálogo con los manifestantes, la ausencia de autoridad política terminó en que le pegaron palazos y balazos ?de cerca? a cualquiera que tuvieran delante.

DURAS CRITICAS AL MINISTRO MONTENEGRO EN LA INTERPELACION LEGISLATIVA

?Usted tiene que renunciar?

Fueron ocho horas en las que la oposición le pidió a un impasible ministro de Seguridad porteño que se vaya. Montenegro habló de ?ley y orden? como una manera ?de vivir en democracia? en la ciudad.

Por Carlos Rodríguez

El ministro Montenegro junto al macrista Cristian Ritondo durante la interpelación.
?Usted no tiene más que renunciar?, planteó el titular del bloque kirchnerista, Juan Cabandié, en la primera intervención opositora en la interpelación al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, que se hizo ayer en la Legislatura por la violenta represión del viernes en el Hospital Borda. ?Usted debe renunciar, dio la orden de invadir con 300 policías un hospital psiquiátrico?, argumentó el diputado Jorge Selser, de Proyecto Sur. ?Estoy indignado por el nivel de hipocresía del ministro, que no tiene un grado mínimo de autocrítica. Lo que debe hacer es renunciar?, insistió Fabio Basteiro, de Buenos Aires para Todos. La legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, comenzó serena y terminó a todo pulmón para pedir la renuncia del funcionario, a la vez que exigió ?respuestas porque la Policía Metroplitana no puede seguir actuando así y los agentes que dispararon no pueden pertenecer más a la fuerza?. El ministro, además de aclarar que ni ha pensado en renunciar, nunca precisó quién dio la orden de reprimir y ni siquiera identificó a un agente de la Metropolitana que actuó con el rostro cubierto (ver foto) y que ?invitaba a pelear a los trabajadores de ATE? que estaban en el Borda, confirmaron varios legisladores durante la sesión.

Uno a uno, todos los bloques opositores clamaron por lo mismo. Montenegro, impasible, contestó: ?Mi designación fue hecha por el jefe de Gobierno (Mauricio Macri) y ni él me ha pedido la renuncia, ni yo considero que sea necesario renunciar?. Hasta tuvo aire para apelar a una ironía: ?Agradezco que lo hayan pedido en forma unánime; es una de las primeras veces que se ponen de acuerdo, pero no es mi idea renunciar?. Luego de escuchar una avalancha de críticas y reclamos, Montenegro hasta pareció olvidar las palabras más conciliadoras que había dicho al abrir la sesión, cuando llamó a ?tener una clara autocrítica del procedimiento? de la policía a su cargo ?para que este tipo de situación no se repita?. Sostuvo, en la apertura de la sesión especial, que ?en algún punto, la violencia de ayer debíamos haberla tenido que tratar de otra manera? y reconoció que ?este tipo de agresión no fue manejado por la Metropolitana?. Prometió, antes y después, que si ?algún agente no cumplió con el protocolo (de intervención en manifestaciones públicas), va a ser investigado y sancionado?.

Del comienzo moderado, Montenegro pasó a la ofensiva. Entonces aseguró que la Metropolitana, que llegó al Borda a las 6 de la mañana, lo hizo ?para respaldar a una empresa constructora? para que diera ?el puntapié inicial de una obra?, el centro cívico, aunque lo que se hizo en realidad fue demoler un taller protegido, vulnerando una resolución judicial vigente. La orden fue dictada en diciembre y ratificada el viernes por la noche ?con el hecho consumado? por la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad. Como se criticó la hora del operativo ?se hizo antes del amanecer?, Montenegro volvió a ironizar: ?En las obras se empieza a trabajar a las 6, como yo en la oficina del ministerio?.

El ministro se llenó la boca, varias veces, con la necesidad de respetar ?la ley y el orden? porque es ?la forma de vivir en democracia?, pero negó lo evidente, que el gobierno porteño, a través de la Metropolitana, desconoció un fallo judicial preexistente, que ahora se torna abstracto porque ya no existe el bien que se quería proteger. Sin perder la calma, Montenegro dijo que el viernes a las 21, una hora después de recibir la amonestación de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, acató en forma tardía la orden judicial que había desoído. ?A las diez de la noche, sacamos la guardia de la Metropolitana que habíamos dejado en el lugar?. Le faltó admitir que custodiaban los escombros del ex taller protegido.

Para llegar a esas conclusiones tuvo que reponerse de una avalancha de críticas por el violento operativo del viernes. La diputada Gabriela Cerruti, de Nuevo Encuentro, acordó en que Montenegro ?tiene que irse? porque la Policía Metropolitana ?es la de Ciro James y Jorge ?El Fino? Palacios?, en alusión a la causa por las escuchas telefónicas en la que está imputado Macri y en el hecho de que se ha formado una fuerza de seguridad porteña encabezada por hombres echados de la Policía Federal por gravísimos casos de corrupción. ?Esta no es la policía que hemos votado en la Legislatura, para proteger a la ciudadanía en democracia, esta es una policía como la Bonaerense que asesinó a Kosteki y Santillán.?

Fueron varias las alusiones que se hicieron, durante los discursos de la oposición, a la similitud ?entre los métodos que se aplicaban durante la dictadura y los procedimientos de la Metropolitana?, en referencia, también, a los operativos de represión ocurridos, en los últimos tiempos, en referencia no sólo al caso del Borda, sino también a los desalojos violentos del Parque Centenario y de la Sala Alberdi del Centro Cultural San Martín. Fabio Basteiro identificó a ?un señor de apellido Giménez?, de la Metropolitana, a quien los legisladores que estuvieron en el Borda ?la mayoría, mujeres y hombres, fueron golpeados por los uniformados? le pidieron que intercediera para evitar incidentes. ?En vez de encontrar una salida ordenada y pacífica, este señor hacia señas para que sus compañeros siguieran tirando contra las personas que estaban allí. Esta es la forma en la que se actúa en Macrilandia.? Basteiro sostuvo que, de lo sucedido, también son responsables, además de Montenegro, el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta, el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín, y ?hasta el propio jefe de Gobierno?.

Rocío Sánchez Andía señaló la presencia de una supuesta ?fuerza especial de la Metropolitana que actuó con la cara cubierta?, sin tener a la vista ningún tipo de identificación ni el nombre de los oficiales. Cuando se identificó como diputada ante uno de ellos, le mostró su credencial ?y como toda respuesta me dijo: ?Correte pendeja??. Ella mencionó la presencia de un miembro de la policía ?con el rostro cubierto, que provocaba a los trabajadores de ATE y que disparó? contra los presentes. Precisó que ?cuando disparaban, apuntaban arriba de la cintura?.

El diputado Aníbal Ibarra informó que uno de los médicos golpeados, Guillermo Puerta, hoy jefe de servicio del Borda, durante la dictadura estuvo seis años detenido; ?hoy es testigo en la causa de La Perla?, el centro clandestino de detención que funcionó en Córdoba. ?El estaba sentado en un banquito, allí le pegaron, lo detuvieron y lo acusaron de ?resistencia a la autoridad?.? Ibarra, haciendo una comparación con lo que se vivió durante la dictadura, dijo que el del viernes fue ?un operativo ilegal, secreto?. María Elena Naddeo criticó el hecho de que algunos medios de prensa dijeran que lo ocurrido fue ?un enfrentamiento y no una represión, que es lo que fue?.

Alejandro Bodart, del MST en Proyecto Sur, consideró que ?todo estuvo preparado para reprimir?, dado que ?luego de demoler el edificio del taller protegido, no se fue del lugar, cuando podía haberlo hecho?. Aseguró que la fuerza policial acciona de esa forma ?porque sobre un total de 52 miembros del alto mando, 42 son oficiales que fueron echados de la Policía Federal; cuatro de ellos tienen el cargo de superintendente de la Metropolitana?. Bodart, al igual que otros legisladores, señalaron que hay elementos para pedir el juicio político de Macri.

Los únicos diputados oficialistas que hablaron fueron Alejandro García y Martín Ocampo. Defendieron la ?legalidad? del operativo y Ocampo, a sugerencia de una colega de su bancada ?se lo ?susurró? al oído y se escuchó en el recinto?, dijo que se quejan por lo ocurrido en el Borda, pero se olvidan de ?Cromañón o de la tragedia ferroviaria de Once?. La sesión se cerró luego de ocho horas de debate.

El ex ministro de Economía Roberto Lavagna, afirmó en declaraciones radiales que podría competir por una banca en el senado pero que no lo haría por el Pro dirigido por Mauricio Macri.


Sin embargo, estaría dispuesto a hacerlo dentro de una alianza que lo incluya. 
“La cabeza por la que yo podría entrar en esa alianza sería el partido FE de (Gerardo) ‘Momo’ Venegas”, aseguró el ex ministro de Economía.
Asimismo, aclaró: “Lo que sí es seguro es que no voy a ser candidato por el PRO. En todo caso lo que se discute es una alianza muy amplia”.
Por otra parte, Lavagna consideró que la economía argentina ya está en “una semi-recesión”, debido a que ha dejado de crecer, ha descendido la inversión y hay “entre 500 mil y un millón de jóvenes que no trabajan ni estudian”.
“La inversión que tenía que hacerse adentro se hará en algún lugar del exterior y eso significa menos empleo”, manifestó Lavagna.
Finalmente, concluyó: “Si usted va por alguna de las grandes avenidas, verá carteles de ‘se alquila’. Esas son empresas que desaparecieron”.

Cristina Kirchner sin esperar los concursos del Consejo de la Magistratura, puede designar a los jueces de las tres cámaras de casación, aprobado esta semana por el Congreso.



A  último momento se agregó en el proyecto de ley que ‘crea las cámaras y  permitirá que tribunales enteros empiecen a funcionar sin jueces titulares, una situación sin precedente, cuya constitucionalidad ya fue puesta en duda’ y que, según la oposición, ‘es una maniobra para nombrar a jueces amigos que intervengan cuanto antes en las causas que preocupan al Gobierno’.
Según el matutino, La Nación, “El día que se aprobó el proyecto de creación de los tres tribunales de casación en el Senado, el kirchnerista Pedro Guastavino, presidente de la Comisión de Justicia, pidió agregar que estas salas se pudieran conformar con ‘subrogantes o con jueces para iniciar su funcionamiento’ y hasta que se completen los trámites para designar a jueces definitivos. La iniciativa ya preveía que las casaciones intervendrán incluso en juicios que ‘se encuentren en trámite’”.
“La figura del subrogante fue creada para cubrir juzgados vacantes por renuncia, muerte, destitución o licencia del juez titular. ‘Nunca se habilitó un tribunal nuevo para que sea integrado todo por subrogantes. Es inconstitucional designar jueces sin que el Consejo acredite su idoneidad’, dijo el titular de la Asociación de Magistrados, Luis Cabral, que es juez de un tribunal oral y cubre una vacante en la casación penal”.
Luis Cabral explicó que: “en el fallo Rosza, la Corte sostuvo que el nombramiento de un juez subrogante requería la intervención de tres órganos constitucionales (Consejo de la Magistratura, Poder Ejecutivo y Senado) y que, no obstante, el Congreso aprobó en 2008 una ley en la que decía que era suficiente que el Poder Ejecutivo propusiera su lista de candidatos y el Senado les diera acuerdo. ‘Es una ley inconstitucional’”.
“El proyecto de reforma del Consejo que se dispone a sancionar el Senado mantiene el mismo régimen. El Consejo designará como subrogantes a jueces del mismo tribunal donde se produjo la vacante (hipótesis inaplicable para las nuevas casaciones) o a quienes resulten sorteados de la lista que haya hecho la Presidenta. Por ende, éste será el sistema para las casaciones”.
Según el kirchnerismo: “el apuro responde a que es absolutamente necesario tenerlas cuanto antes para optimizar el servicio de Justicia. Serán tres: una contencioso administrativa; otra del trabajo y la seguridad social; y la tercera, en lo civil y comercial”.
Fuentes del Ministerio de Justicia informaron al diario mencionado que: “no hay movimientos para activarlas de inmediato. No estamos trabajando para ponerlas en funcionamiento ya. Esta semana, los abogados de Clarín, preocupados, miraban el calendario y sacaban cuentas, pero todo indica que aunque se aceleraran las designaciones, no habrá tiempo para que la casación intervenga en el caso de la ley de medios antes que la Corte”.
“La única traba que podría enfrentar el kirchnerismo es que, para empezar a funcionar, las casaciones requerirán la habilitación formal de la Corte. ‘Si algún artículo dice que la Corte tiene que habilitar la Casación y es un problema, te lo van a cambiar, no te preocupes’, dijo el senador Mario Cimadevilla (UCR).
“Para el kirchnerismo, ni la Constitución ni la ley son límites. Su lógica es que están por encima, por eso tienen que poner jueces que les sean complacientes”, afirmó Cimadevilla. “Igual que Gils Carbó”, que la denunció por designaciones ilegales de fiscales.
La diputada kirchnerista Diana Conti dice que: “las acusaciones no tienen sustento. Las casaciones son absolutamente necesarias ahora para unificar jurisprudencia, descongestionar a la Corte y que todo el que sienta arbitrariedad pueda recurrir a las casaciones y no se quede sin respuesta”. “La constitucionalidad de los subrogantes ya fue ratificada por la Justicia”.
‘Todo indica que los suplentes que se elijan para las casaciones permanecerán años porque los concursos para nombrar jueces son cada vez más largos’.

Contra los agrotóxicos y transgénicos.

ALBERTI. ASAMBLEA NACIONAL DE PUEBLOS FUMIGADOS




(AW) La Asamblea Nacional de Pueblos Fumigados realiza un encuentro en defensa del medio ambiente y de la vida en la ciudad de Alberti, provincia de Buenos Aires, los días 27 y 28 de abril. Oscar Alfredo Di Vincensi, periodista local, mantiene un acampe y huelga de hambre desde el 3 de abril con el objetivo de que el gobierno municipal haga cumplir las leyes ambientales. Vecinos y ambientalistas acompañan su reclamo.

ASAMBLEA_EN_ALBERTI
La convocatoria es la siguiente:
Invitamos a todos los que trabajan en defensa del medio ambiente a participar de la asamblea y el plenario para redactar un documento y fortalecer la lucha en cada pueblo que está siendo fumigado por agrotóxicos.
Participaran el Dr. Medardo Avila Vázquez, Sofía Gatica y María Godoy de Madres de Ituzaingo Anexo Córdoba, Abogado Darío Ávila, entre otras organizaciones sociales y ambientales de distintos puntos del país.
Llevar carpa para acampar junto a los vecinos en la Plaza Central de Alberti, Ruta Nacional 5, Km 189.
En la noche del sábado, "Millones contra Monsanto" organiza un recital con bandas en vivo.
Cobertura prensa: En Movimiento Teve, FM 94.1 Punto Cero on line con 

El Consejo de Carashe de El Impenetrable, Chaco, hizo un recorrido por distintas zonas integradas y sumó nuevas comunidades.

CHACO. DECLARACIÓN DEL CONSEJO DE CARASHE


Luchar por el reconocimiento a la diferencia

(AW)  Difundieron un comunicado y una entrevista al carashe Marcos López. 
MARCOS_LOPEZ_EN_LA_PRIMAVERA


El carashe Marcos López, junto a otros representantes del Consejo, recorrieron distintas zonas de El Impenetrable, visitaron las comunidades miembros del Consejo y otras que solicitaron la visita del mismo para analizar una posible adhesión.
Luego de recoger las ideas y oír los reclamos de distintos parajes y comunas, el Consejo esgrimió su primera declaración en qomleq, que a continuación de traduce en el idioma castellano.

Primera Declaración del Consejo de Carashe
Nagi, qomionoleq seque nataxataq, nachegetonoqomi seque nataxataq consejo
Esta es para nosotros nuestra primera declaración de cómo pensamos, mas antes enviábamos comunicados de cómo estábamos y qué pasaba, pero ahora mandamos nuestras ideas de cómo piensa las cosas el Consejo de Carashe.
De a poco vemos, como no es poco lo que hemos podido empezar a ver. Y vemos que no hay otros, sino que lo que delante de nosotros tenemos es un gran nosotros. Y al verlo, notamos que no está ni delante ni detrás de nosotros. Que nace desde abajo y se crece hacia los costados.
Preguntan cuándo se saldrá para arriba, para que el sol lo vea y la luna le converse. Y respondemos que aún no estamos preparados para que se nos vea porque dentro del tiempo de vernos estamos.
Y cuando nos vemos, vemos a quienes arriba están, a quienes el sol alumbra y la luna conversa. Y notamos que en ese arriba, nada de este nosotros hay.
El Consejo de Carashe hace público su no reconocimiento a toda institución pública y organismo público. Y llama a los pueblos indígenas a organizarse desde abajo, para dar una lucha que no sea por lograr la inclusión, sino el reconocimiento a la diferencia.

Entrevista al carashe Marcos López acerca de la recorrida del Consejo de Carashe
¿Cuántas comunidades integran el Consejo de Carashe?
Bueno, en primera medida, no son comunidades las que están dentro del Consejo, sino organizaciones puramente integradas por hermanos qom y wichi. Aclaro esto porque hoy día muchas comunidades están divididas. Hay hermanos que todavía le creen al gobierno, otros que no les creen pero sí acatan sus leyes, y van detrás del reconocimiento jurídico y la vía legal. Nosotros, en cambio, descartamos la vía legal y jurídica y, por supuesto, no creemos en los gobiernos de turno. Entonces formamos organización, y a través del proceso de lucha buscamos hacer valer nuestros reclamos.
¿Y qué consenso ha alcanzado esta idea?
El consenso que ha alcanzado el consejo no es tanto por su idea, sino por lo que se ve. Los hermanos analizan lo que han logrado quienes van por el reconocimiento legal, analizan lo que consiguen los punteros políticos de nuestra propia etnia, y ven los logros alcanzados por nosotros. Desde ahí, es donde ha nacido nuestro crecimiento. Hoy somos la única organización social puramente indígena del Chaco, con una comisión no reconocida legalmente, la cual no está basada en una estructura occidental, sino a través de como tradicionalmente nuestros pueblos qom y wichi se organizaban. Firmamos convenios con el Instituto de la Vivienda, con el señor gobernador, sin tener personería jurídica. Lo que sí tenemos es el consenso de hermanos y hermanas que creen en este Consejo, y desde ahí nace nuestra validez y fuerza.
¿Por qué en su comunicado hacen saber que no reconocen a ninguna entidad pública?
Que no la reconozcamos no quiere decir que no creamos en las instituciones. Pero los gobiernos nunca han reconocido a nuestras propias instituciones, sino que nos han llamado al juego de ocupar cargos en los espacios que ellos crean y designan para nosotros. En esta recorrida vimos el enorme descontento que hay en nuestros hermanos para con el INAI, el IDH, los SIC, y claro, los municipios. Pues todos ellos no responden a nuestra tradicional forma de organización. Entonces decimos, la pelea es porque el gobierno reconozca nuestras formas de organización como pueblos indígenas, sino está dispuesto a hacerlo, no importa, nuestra legitimidad no está dada por la aprobación o no de una ley, una firma, un número de matrícula o algo parecido, sino por lo que nuestro pueblo piensa y quiere.
¿Cómo es la relación con el gobierno provincial?
Hasta ahora existe el diálogo, hemos firmado muchos acuerdos. El último por cien viviendas para nuestros hermanos, pero siempre desde esta lógica. No formaremos parte de sus filas, ni tampoco acataremos las formas en que ellos pretenden organizarnos.
¿Cómo ve al resto de los pueblos indígenas?
Casi que poco puedo mirar porque en realidad apenas me dan los ojos para mirar a la inmensa cantidad de hermanos de mi pueblo qom. Y como además no sé leer ni escribir, poco me entero de lo que pasa en otros lados. Sí mantengo relación con Félix Díaz, de Formosa, a quien ya visité en dos oportunidades.
Traducido al castellano por Pablo Denardi, qaraxanaxaneq del Consejo de Carashe.
Contactos Consejo de Carashe: 3624-641902
Chaco, El Impenetrable, 25 de abril de 2013
Foto: Diana Quiroga

Luchar por el reconocimiento a la diferencia.

CHACO. DECLARACIÓN DEL CONSEJO DE CARASHE




(AW) El Consejo de Carashe de El Impenetrable, Chaco, hizo un recorrido por distintas zonas integradas y sumó nuevas comunidades. Difundieron un comunicado y una entrevista al carashe Marcos López. 
MARCOS_LOPEZ_EN_LA_PRIMAVERA


El carashe Marcos López, junto a otros representantes del Consejo, recorrieron distintas zonas de El Impenetrable, visitaron las comunidades miembros del Consejo y otras que solicitaron la visita del mismo para analizar una posible adhesión.
Luego de recoger las ideas y oír los reclamos de distintos parajes y comunas, el Consejo esgrimió su primera declaración en qomleq, que a continuación de traduce en el idioma castellano.

Primera Declaración del Consejo de Carashe
Nagi, qomionoleq seque nataxataq, nachegetonoqomi seque nataxataq consejo
Esta es para nosotros nuestra primera declaración de cómo pensamos, mas antes enviábamos comunicados de cómo estábamos y qué pasaba, pero ahora mandamos nuestras ideas de cómo piensa las cosas el Consejo de Carashe.
De a poco vemos, como no es poco lo que hemos podido empezar a ver. Y vemos que no hay otros, sino que lo que delante de nosotros tenemos es un gran nosotros. Y al verlo, notamos que no está ni delante ni detrás de nosotros. Que nace desde abajo y se crece hacia los costados.
Preguntan cuándo se saldrá para arriba, para que el sol lo vea y la luna le converse. Y respondemos que aún no estamos preparados para que se nos vea porque dentro del tiempo de vernos estamos.
Y cuando nos vemos, vemos a quienes arriba están, a quienes el sol alumbra y la luna conversa. Y notamos que en ese arriba, nada de este nosotros hay.
El Consejo de Carashe hace público su no reconocimiento a toda institución pública y organismo público. Y llama a los pueblos indígenas a organizarse desde abajo, para dar una lucha que no sea por lograr la inclusión, sino el reconocimiento a la diferencia.

Entrevista al carashe Marcos López acerca de la recorrida del Consejo de Carashe
¿Cuántas comunidades integran el Consejo de Carashe?
Bueno, en primera medida, no son comunidades las que están dentro del Consejo, sino organizaciones puramente integradas por hermanos qom y wichi. Aclaro esto porque hoy día muchas comunidades están divididas. Hay hermanos que todavía le creen al gobierno, otros que no les creen pero sí acatan sus leyes, y van detrás del reconocimiento jurídico y la vía legal. Nosotros, en cambio, descartamos la vía legal y jurídica y, por supuesto, no creemos en los gobiernos de turno. Entonces formamos organización, y a través del proceso de lucha buscamos hacer valer nuestros reclamos.
¿Y qué consenso ha alcanzado esta idea?
El consenso que ha alcanzado el consejo no es tanto por su idea, sino por lo que se ve. Los hermanos analizan lo que han logrado quienes van por el reconocimiento legal, analizan lo que consiguen los punteros políticos de nuestra propia etnia, y ven los logros alcanzados por nosotros. Desde ahí, es donde ha nacido nuestro crecimiento. Hoy somos la única organización social puramente indígena del Chaco, con una comisión no reconocida legalmente, la cual no está basada en una estructura occidental, sino a través de como tradicionalmente nuestros pueblos qom y wichi se organizaban. Firmamos convenios con el Instituto de la Vivienda, con el señor gobernador, sin tener personería jurídica. Lo que sí tenemos es el consenso de hermanos y hermanas que creen en este Consejo, y desde ahí nace nuestra validez y fuerza.
¿Por qué en su comunicado hacen saber que no reconocen a ninguna entidad pública?
Que no la reconozcamos no quiere decir que no creamos en las instituciones. Pero los gobiernos nunca han reconocido a nuestras propias instituciones, sino que nos han llamado al juego de ocupar cargos en los espacios que ellos crean y designan para nosotros. En esta recorrida vimos el enorme descontento que hay en nuestros hermanos para con el INAI, el IDH, los SIC, y claro, los municipios. Pues todos ellos no responden a nuestra tradicional forma de organización. Entonces decimos, la pelea es porque el gobierno reconozca nuestras formas de organización como pueblos indígenas, sino está dispuesto a hacerlo, no importa, nuestra legitimidad no está dada por la aprobación o no de una ley, una firma, un número de matrícula o algo parecido, sino por lo que nuestro pueblo piensa y quiere.
¿Cómo es la relación con el gobierno provincial?
Hasta ahora existe el diálogo, hemos firmado muchos acuerdos. El último por cien viviendas para nuestros hermanos, pero siempre desde esta lógica. No formaremos parte de sus filas, ni tampoco acataremos las formas en que ellos pretenden organizarnos.
¿Cómo ve al resto de los pueblos indígenas?
Casi que poco puedo mirar porque en realidad apenas me dan los ojos para mirar a la inmensa cantidad de hermanos de mi pueblo qom. Y como además no sé leer ni escribir, poco me entero de lo que pasa en otros lados. Sí mantengo relación con Félix Díaz, de Formosa, a quien ya visité en dos oportunidades.
Traducido al castellano por Pablo Denardi, qaraxanaxaneq del Consejo de Carashe.
Contactos Consejo de Carashe: 3624-641902
Chaco, El Impenetrable, 25 de abril de 2013
Foto: Diana Quiroga

Aliados de los responsables del crimen de Mariano Ferreyra.

CARTA ABIERTA A "LA CÁMPORA"




(AW) Anahí Grenikoff dibujó el rostro de Mariano Ferreyra y fue uno de los retratos más utilizados para pedir justicia por el joven asesinado. La Cámpora está utilizando esa imagen para hacer propaganda. En una Carta Abierta, Grenikoff le exige a la agrupación kirchnerista que deje de difundir la imagen porque "no fue ni será nunca digna de levantar esa bandera". 

CARTA_ABIERTA_A_LA_CAMPORA


Carta Abierta a "La Cámpora" 


Gente: el diseño de la cara de Mariano, pensado originalmente para stencil, es de mi autoría. Lo dibujé como parte de la campaña que llevó a cabo la IZQUIERDA por el asesinato de un compañero TROTSKISTA por parte de una patota al mando de Pedraza con la activa complicidad de funcionarios del gobierno, como el ministro Tomada.
No suelo firmar las obras que hago en este tipo de casos porque no me interesa que mi nombre se haga conocido sino colaborar con una causa justa y que considero propia. Me halaga ver que otros tomen mis dibujos como herramientas de lucha, como me ha pasado también con el retrato de Luciano Arruga. Me siento orgullosa de haber puesto mi trabajo al servicio de la búsqueda de justicia. Pero lo que no puedo tolerar es ver que se apropie de un diseño mío una corriente aliada de las burocracias asesinas, enemiga de la militancia de izquierda, así como de la organización independiente de los trabajadores y los estudiantes.
Me da ASCO que se quieran lavar la cara apropiándose de la imagen de Mariano. La Cámpora no fue ni será nunca digna de levantar esa bandera. No son "compañeros" míos, como tampoco lo fueron de Mariano. Muy por el contrario, fueron, son y serán aliados y compañeros de políticos, burócratas y policías responsables de su asesinato. No les ruego, les EXIJO que dejen de difundir esta imagen, y que en el futuro se abstengan robar el trabajo de militantes revolucionarios para arrogarse méritos políticos que no les corresponden.
Anahí Grenikoff