Follow by Email

sábado, 31 de enero de 2015

El mentiroso José Wermus, alias "Jorge Altamira" contra Cri$tina.

El planteo de la disolución de la ex SIDE, para ser sustituido por otro organismo de Inteligencia con funciones similares, constituye una medida distraccionista que lleva a deslindar las responsabilidades políticas que le caben a este gobierno” señaló el dirigente del Partido Obrero.

“Los responsables de esta crisis política, como resultado del encubrimiento de los atentados a la Embajada de Israel y de la AMIA, no pueden asumir la dirección de ninguna reforma de las instituciones como lo prueba la preservación de Milani frente el Ejèrcito, la mayor oficina de Inteligencia de este país” señaló.

En relación a Mariano Ferreyra, Altamira denunció que las causas que involucran por coimas o manejos presupuestarios a funcionarios políticos del Gobierno se encuentran completamente paralizadas. Y agregó que la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria contó y cuenta con el apoyo político de Cristina Kirchner.

“El Partido Obrero reclama que comparezcan los funcionarios de gobierno y todos los funcionarios que aparezcan implicados, oficialistas y u opositores, incluida la Presidenta de la Nación, a ser interpelados en una sesión abierta ante el Congreso, televisada en directo, a dar explicaciones públicas”.

La muerte” del fiscal federal Alberto Nisman.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires además advirtió que “en medio del delicado momento que vive el país no hay que perder el eje: la prioridad tiene que ser esclarecer la muerte” del fiscal federal Alberto Nisman.

“Sabemos que en cada reforma que han propuesto el diablo se esconde en los detalles”, agregó durante una conferencia de prensa que ofreció esta mañana en el Salón Blanco del palacio comunal.

Macri alertó: “Hay un fiscal de la Nación muerto, que todavía no ha sido enterrado, y que tiene una familia que lo sigue llorando y que espera una respuesta del Gobierno y de la Justicia”.

“Tengamos la decencia de ser respetuosos en este tema y dejar que la Justicia trabaje. No sirve que la Presidenta salga por cadena nacional a dar sus teorías. Si tiene elementos que no están en la causa, que los aporte”, agregó.

Señaló que “ya hay suficiente confusión y desprolijidad en cómo se manejaron hasta ahora como para que le agreguen más”.

“El país exige y merece saber qué pasó con esta muerte. No puede ser otra muerte impune", subrayó.

Dijo que “la Presidenta habla de conspiraciones, mafias e intereses que están atacando al país y a sus gobernantes”, pero advirtió que “ella no puede hablar como si acabara de empezar a gobernar; hace 12 años que están en el Gobierno”.

“Si existen esas cosas que vaya a fondo, que encare esos temas y, si llegan a ser verdad, no tengan dudas de que nosotros vamos a estar ahí defendiendo la institucionalidad”, señaló.

Agencia Federal de Inteligencia.

Respecto a la decisión que tomó la Presidente de la Nación, Cristina Kirchner de disolver la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) y de crear de una nueva Agencia Federal de Inteligencia, el pre candidato a Jefe de Gobierno por UNEN, Sergio Abrevaya, sostuvo que “la verdadera nueva Secretaría de Inteligencia es la que está a cargo de Milani y que funciona hace más de dos años con el Proyecto X”.

“Esta SIDE que ahora quiere desarmar la Presidente, es la que le fue funcional durante años, ejecutando las operaciones y carpetazos para perjudicar a los que no pensaban como ella. Muchos de los personajes que ahora están cuestionados son los que en su momento montaron la operación para desprestigiar a Enrique Olivera, 3 días antes de la elección a Jefe de Gobierno en 2005” manifestó Abrevaya.

“La verdadera reforma que hay que hacer es la del fortalecimiento de las instituciones. No es cambiando las figuritas de turno como nuestra República va a salir adelante. Cambios fundamentales como éstos deben hacerse en forma consensuada con los partidos de la oposición y no como respuesta a una muerte que se debería haber evitado. Esto es más de lo mismo, gatopardismo puro” agregó el pre candidato.

Calle Nisman.

El presidente del Concejo Deliberante del Partido de la Costa, Ricardo Daubagna, desmintió esta tarde la información publicada en los principales portales de noticias, en la que se afirma que una avenida de la localidad de La Lucila del Mar se llamará “Fiscal Carlos Nisman”.

Asimismo, el concejal de Frente par la Victoria difundió lo tratado sobre el tema durante la Sesión especial llevada a cabo este lunes, en la que no se incluyó el expediente sobre el cambio de nombre de la calle Salta por la del difunto fiscal.

viernes, 30 de enero de 2015

90 mil efectivos de policía, quiere Scioli.

El gobernador Daniel Scioli aseguró hoy que "estamos proyectando, al final de mi mandato, llegar a 90 mil efectivos de policía entre las distintas instancias, y esto va generando gradualmente una baja sostenida en los índices de inseguridad”, al inaugurar el ciclo lectivo de la Escuela de Policía Local de Quilmes, que corresponde al inicio Nº 28 en la Provincia, junto al intendente local, Francisco Gutiérrez.

Durante el acto que se llevó adelante en el Área Material Quilmes de la Fuerza Aérea Argentina, Scioli valorizó también la "sensación de tener policías cercas” y puntualizó que habrá “1.850 patrulleros renovados que ahora se van a sumar conjuntamente con las patrullas rurales y 500 móviles más de la Policía Local”, acompañado por la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez y el subsecretario de Planificación, Fernando Jantus.

Por último, el mandatario provincial agradeció a los futuros oficiales por “este camino que están emprendiendo, que espero que les de grandes satisfacciones desde lo personal e institucional”, al informar que pertenecerán a la primer camada de las policías locales de la historia de la provincia de Buenos Aires.

El mentiroso José Wermus, alias "Jorge Altamira", el actor cómico Nestor "Vitrola" y otros diletantes, en conferencia de prensa.

En el día de mañana, jueves 29 de enero, a las 16:00, en la Sala 3 del piso 2 del Anexo A del Congreso Nacional, el Partido Obrero, integrante del Frente de Izquierda y los Trabajadores, realizará una Conferencia de Prensa.

Esta tiene por objetivo anunciar públicamente el posicionamiento y las conclusiones del Partido Obrero ante la grave crisis política planteada en el país alrededor de la muerte del fiscal Nisman y formular un planteamiento de movilización política nacional que impulse la intervención del movimiento popular en el curso de esta crisis.

Estarán presentes el dirigente del Partido Obrero y candidato a Presidente por el Frente de Izquierda, Jorge Altamira, los diputados nacionales Néstor Pitrola y Pablo López, quienes integran el Bloque Frente de Izquierda y los Trabajadores, el legislador del FIT de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo Ramal, el diputado rotativo de la provincia de Buenos Aires, Guillermo Kane, y el dirigente nacional del Partido Obrero, Gabriel Solano, entre otros referentes de la dirección nacional del PO. 

Hablo Massa y dijo...

El diputado nacional se refirió a la causa del fiscal Nisman, al anuncio sobre la creación de la Agencia Federal de Inteligencia e insistió en la necesidad de que el Estado argentino utilice mayores recursos en la investigación para combatir la impunidad.

A propósito, Massa manifestó: “La sociedad argentina vio con enorme decepción la cadena nacional, porque esperaba a un gobernante que asumiera el compromiso de dar recompensa a cambio de información sobre la causa de la muerte del fiscal Nisman. Creo que la sociedad argentina esperaba cosas básicas como un fuerte respaldo a la investigación, un fuerte respaldo a los jueces y las condolencias a la familia”.

Consultado sobre la creación de la Agencia Federal de Inteligencia, Massa expresó: “La Argentina necesita la investigación y la inteligencia interna puesta al servicio de la lucha contra el narcotráfico, contra el crimen organizado y contra las bandas de piratas del asfalto, al tiempo que debe revisar el funcionamiento de sus propias fuerzas de seguridad que muchas veces tienen comportamientos mafiosos”.

El diputado resaltó la necesidad de trabajar en conjunto: “Un tema tan importante para la vida de un país como es la inteligencia debe ser tratado por un acuerdo de todas la fuerzas políticas con un mecanismo para que los cambios a futuro requieran de mayorías especiales. Si vamos a cambiar de órbita de poder, del Poder Ejecutivo al Poder Judicial, así como en el Poder Ejecutivo la Secretaría de Inteligencia depende directamente del Presidente, el Sistema de Observación Judicial debe depender directamente del Presidente de la Corte. Nos parece importante que la Corte se exprese en este sentido en las próximas horas, atento a que va a iniciarse el debate de la ley en sesiones extraordinarias la próxima semana”.

Por otro lado, Massa se preguntó: “¿Vamos a seguir en convivencia con Irán o vamos a denunciar el memorándum?, ¿vamos a seguir tolerando que se eludan las responsabilidades frente a la justicia argentina o vamos a habilitar el juzgamiento en ausencia con una cláusula transitoria en el Código Procesal que no vulnera el derecho a la defensa?”.

miércoles, 28 de enero de 2015

El proyecto de ley enviado por el Diputado Jorge Reinaldo Vanossi.

Las dudas sobre el título de Cri$tina.
El proyecto de ley enviado por el Diputado Jorge Reinaldo Vanossi puede aclarar ciertas dudas al respecto, espero sean de ayuda para el tema tratado.
H.Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE LEY
Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente 3062-D-2007
Trámite Parlamentario 75 (22/06/2007)
Sumario MODIFICACION DEL CODIGO PENAL: INCORPORACION DE UN SEGUNDO PARRAFO AL ARTICULO 247 (USO INDEBIDO DE TITULOS ACADEMICOS, PENA DE INHABILITACION PARA EJERCER CARGOS PUBLICOS).
Firmantes VANOSSI, JORGE REINALDO.
Giro a Comisiones LEGISLACION PENAL; ASUNTOS CONSTITUCIONALES.
El Senado y Cámara de Diputados,…
PROYECTO DE LEY SOBRE USO INDEBIDO DE TITULOS ACADEMICOS
Artículo 1º.- Agrégase como segundo párrafo del artículo 247 del Código Penal, el siguiente texto:
“Quien incurriere en alguno de los supuestos previstos en el primer párrafo de este artículo, sufrirá, además, inhabilitación especial de 2 (dos) a 5 (cinco) años para ejercer cargos públicos.
Artículo 2º.- Comuníquese al PODER EJECUTIVO NACIONAL.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Hace más de dos décadas el suscripto presentó ante esta H. Cámara un proyecto de reforma del art. 247 del Código Penal a fin de sancionar el ejercicio ilegal de profesiones para las que se requiere título universitario habilitante.
Posteriormente, ese proyecto fue aprobado por el Congreso. Más tarde se actualizó en su pena por sucesivas leyes vigentes [Leyes 23.479 Art.1 (B.O. 26-01-87); 23.974 Art.1 (B.O. 17-09-91); Ley 24.286 Art.1 (B.O. 29-12-93) y 24.527 Art.1 (B.O. 08-09-95)].
Hoy vuelvo a insistir en el tema a fin de evitar que quienes ejercen cargos políticos o se postulan para los mismos invoquen grados académicos con los que confunden a la ciudadanía.
La nueva preocupación se debe a que en los últimos tiempo se ha tornado frecuente que quienes participan en la vida política y ocupan cargos públicos se hagan llamar “Doctor”, “Licenciado”, “Profesor”, “Ingeniero”, etc. sin serlo.
Ello implica no sólo una defraudación a la ciudadanía, que confía en quienes se postulan a cargos electivos, sino también a la ética universitaria, que impone que sólo los institutos de enseñanza superior pueden expedir diplomas con tales características.
La actual legislación prevé sanciones de prisión y de multa para quienes usurpen títulos habilitantes para ejercer profesiones. Pero, si bien contempla el caso de quienes se arrogaren grados académicos sin tenerlos, en la práctica no se cumple.
En el caso de los abogados, hay una antigua deformación de usar el título de “Doctor” por parte de todos los que tienen sólo el de abogado. Ello se funda en una antigua acordada de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, que aceptó el uso de “Doctor” en el tratamiento en las causas, especialmente en las audiencias.
Pero ello ha llevado a que la mayoría de los abogados lo incluyan en sus tarjetas de presentación y avisos publicitarios.
También ocurre que muchos autotitulados “doctor” sólo tienen el diploma de “medico”, u “odontólogo”, o “veterinario”, o “bioquímico”, etc.
En la actualidad el mal ejemplo se está difundiendo, y se conoció recientemente que el Colegio Profesional de Ciencias Económicas autoriza a llamar “doctores” a los contadores públicos.
Y con ello se está olvidando que quienes ejercen esas profesiones u oficios, con frecuencia tienen un título más importante: “Señor”. Porque, como decía el gran escritor Enrique Larreta, “doctor” puede ser cualquiera; sólo se necesita estudiar. En cambio, “señor” no todos pueden llegar a serlo.
Nadie fue tan claro en el repudio de esa mala costumbre de usar indebidamente el título de “doctor” como el maestro Alfredo L. Palacios. Este gran hombre público argentino que fue profesor del Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata – hasta su muerte en abril de 1965- expulsaba de sus clases, a aquellos que usaban de alguna manera el título de doctor. Y cuando algún alumno abogado usaba el desafortunado argumento de invocar la resolución de nuestro máximo Tribunal, el Dr. Palacios se enfurecía porque, decía, es inadmisible confundir una acordada de la Corte con la ética universitaria.
Es necesario reivindicar para las universidades argentinas su exclusividad en el otorgamiento de grados académicos.
Debemos recordar cómo, en el nacimiento mismo de la Patria, en la Asamblea General Constituyente de 1813, se prohibieron los títulos nobiliarios. Ahora estamos olvidando nuestros orígenes.
Lo más grave es que, en la actualidad, hasta las propias casas de altos estudios están renunciando al cuidado que deberían tener en no atribuir grados académicos a quienes no los poseen, cosa que hasta hace poco tiempo cuidaban como un verdadero tesoro. Incluso en este ámbito se está resquebrajando el respeto ya milenario a las atribuciones exclusivas de las universidades.
Incluso, hay universidades que, pese a que sus estatutos exigen el título máximo de “Doctor” o alguno equivalente para acceder a la categoría de profesor titular, en tiempos recientes “reinterpretaron” sus textos para obviar ese requisito.
Más aún: hay universidades que otorgan doctorados a quienes, habiendo egresado de las mismas con muy bajo rendimiento y calificaciones, acceden a cargos públicos, en actitudes obsecuentes, reñidas con la ética más elemental. Hace poco tiempo el suscripto hizo pública su indignación, en una “Carta de Lectores” en el diario “La Nación” del 13 de marzo de 2005 porque una de la universidades en que se desempeña como docente desde hace décadas, estuvo a punto de otorgar el título de “Doctor Honoris Causa” al presidente de la República por la sola circunstancia de detentar ese cargo político, pese a no haberse destacado por su rendimiento como estudiante de la misma.
Recientemente se han conocido varios casos de personas de vida pública que ostentaban títulos de “licenciados”, “ingenieros”, etc. Hasta el humorista “Nik” se hizo eco de estos lamentables incidentes afirmando en una tira cómica que en el futuro todos tendremos que mostrar nuestros diplomas, ante el descrédito creciente de la sociedad.
Si es grave -a mi entender- que los ciudadanos usen títulos académicos que no les corresponden, mucho peor es que lo hagan quienes ejercen cargos públicos o aspiran a ellos. Por ese motivo es que propongo que, además de la sanción de prisión o de multa que le corresponda en tales casos, se le aplique inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Es obvio que esta sanción se aplicará a partir de la entrada en vigencia de la ley, en cumplimiento del principio de legalidad e irretroactividad en materia penal del Art. 18 de la Constitución Nacional.
Por todo ello pido a esta H. Cámara que me acompañe con su voto en este proyecto que tiende a evitar que la ciudadanía tenga un descreimiento en sus dirigentes cada día mayor.
La costumbre viene del ambiente tribunalicio, donde es frecuente la asimilación de doctores y abogados. Algunos abogados se ascienden citando el artículo 58 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que dice que “en el desempeño de su profesión, el abogado será asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideración que debe guardársele”. Pero ninguna de las dos cosas parece suficiente para usurpar un título que no obtuvieron. Un conocido periodista y político se agregaba el “Doctor” en los folletos de la universidad, aunque a la Coneau le objetaba que no le bastaban para ello sus títulos de abogado y psicólogo. Aludía a una Acordada de la Corte Suprema que, según decía, autorizaba el ascenso doctoral para todos los abogados. Miguel Danelián, en el libro Metodología de las citas jurídicas (Edit. La Ley) recalca que no existe ninguna disposición en ese sentido ni de la Corte ni de las Cámaras. La explicación que encuentra para esa costumbre tan arraigada entre sus colegas son Las siete partidas de Alfonso el Sabio, cuya ley 8 establecía “que los peritos en derecho después de que hayan tenido veinte años en la escuela de leyes deben haber honra de condes”. Pero no creemos que sea este antecedente imperial del siglo XIII el que puedan alegar los presuntos doctores en su defensa.
El artículo 40 de la Ley 24.521 de Educación Superior establece claramente que solo las instituciones universitarias expiden títulos, y que los de posgrado son una instancia posterior a la formación de grado. Esto es, el título de “Doctor” no es obtenido automáticamente con el título de abogado, ni de dentista, ni de médico, sino luego del cursado de materias y defensa de una tesis doctoral en una institución reconocida. O, a lo sumo, atribuido Honoris Causa. Y no puede ser asignado por el uso y la costumbre, o por el protocolo de los actos de gobierno.

Andalgala no quiere.

MEGAMINERIA EN CATAMARCA



(AW) Vecinos de Andalgala bloquean el paso de camiones de un nuevo proyecto Nac Pop de mega minería, “Bajo el Durazno”, de los dueños de la “Alumbrera”
  
Protesta en Andalgala contra otro emprendimiento de cobre y oro
Un nuevo bloqueo antiminero
Darío Aranda
Página 12

Grupos que se oponen en Catamarca a la megaminería bloquean el paso de camiones de un nuevo proyecto llamado “Bajo el Durazno”, en manos de las mismas corporaciones que controlan a la Alumbrera. Denuncian irregularidades técnicas y administrativas.
Andalgalá, la localidad catamarqueña pionera en la megaminería (allí se instaló Minera Alumbrera, la primera gran explotación a cielo abierto) comenzó el año movilizada, con cortes de caminos en denuncia a la “aprobación irregular” de una nueva explotación minera (llamada “Bajo el Durazno”) y que está en manos de las mismas corporaciones que controlan a la Alumbrera. “Significará el tiro de gracia para el acuífero de Campo del Arenal (de donde se extrae el agua) y provocará una definitiva ruptura en el balance hídrico de la región”, alertó la Asamblea El Algarrobo. Las empresas beneficiadas son las corporaciones Glencore-Xstrata, Yamana Gold y Goldcorp.
El oeste catamarqueño (Andalgalá, Belén, Santa María) conoció la megaminería en 1994, cuando el gobierno de Carlos Menem y el provincial de Arnoldo Castillo impulsaron y aprobaron la explotación del Yacimiento Bajo la Alumbrera, una sociedad de multinacionales con la local YMAD (Yacimiento Mineros de Agua de Dionisio), que pertenece a la Universidad de Tucumán, Catamarca y la Nación.
En la década del 2000 se multiplicaron los cuestionamientos. El intendente prominero José Perea reconoció que sólo 50 personas de Andalgalá trabajaban en el emprendimiento, se comprobaron al menos cuatro derrames y la empresa reconoció filtraciones del dique de colas.
En 2009 la población se movilizó contra un nuevo proyecto, llamado Agua Rica (en manos de Yamana Gold, una de las mismas accionistas de Alumbrera), en la naciente de los ríos que proveen de agua a la ciudad. Una feroz represión (en febrero de 2010) incrementó el rechazo a la megaminería. Y, junto con un fallo judicial, se frenó momentáneamente la instalación de Agua Rica.
En diciembre pasado, de manera sorpresiva y sin convocar a audiencia pública (como establece la legislación nacional), el gobierno de Catamarca aprobó la puesta en marcha de un nuevo proyecto de cobre y oro, llamado Bajo el Durazno, en manos de las mismas empresas que explotan desde hace dos décadas las montañas de Catamarca.
“Comienza la explotación de Bajo el Durazno”, informó el comunicado de Minera Alumbrera, el 9 de enero, y precisó que entre 2015 y mediados de 2016 obtendrá 15 mil toneladas de cobre y 100 mil onzas de oro. Confirmó que se utilizará la misma infraestructura de Alumbrera, precisó que contrató “45 jóvenes, generando oportunidades de crecimiento local” y resaltó que la provincia había aprobado el Informe de Impacto Ambiental (IIA).
Todo lo opuesto afirmó la Asamblea El Algarrobo. “Este yacimiento está plagado de irregularidades técnicas y administrativas. Se pretende hacer pasar este yacimiento como un ‘anexo’ a la actual mina Bajo La Alumbrera, cuando en realidad se trata de un sitio de explotación diferente”, denunció el comunicado de la Asamblea catamarqueña. Recordaron que Alumbrera cuenta con un largo historial de siniestros, derrames, roturas, vuelcos y derrumbes. Explicaron que Bajo el Durazno usará el mismo dique de colas sobre el cual “se ha denunciado reiteradamente tener deficiencias en su construcción y mantenimiento, ya que el mismo se encuentra ubicado sobre una falla geológica de magnitud.” Y advirtieron que mantendrán el bloqueo (que comenzó la primera semana de enero) a los camiones que conducen al proyecto minero Agua Rica.
La empresa publicitó que realizó, antes de la aprobación del IIA, “charlas en las comunidades durante el proceso de análisis del estudio”. La Asamblea El Algarrobo recordó que no deben realizarse “charlas”, si no “audiencias públicas”, donde deben intervenir todos los actores y –fundamental– deben contar con la información y estudios de manera anticipada, para poder analizarlos y plantear las objeciones en la audiencia. Denuncian que nada de eso sucedió con Bajo el Durazno.
El punto principal que empresas y gobiernos solían usar era la “licencia social”, entendido como el apoyo de la población para el avance de la megaexplotación minera. Pero que dejaron de enarbolarlo luego de las luchas de Esquel, Loncopué y Famatina. Y, en Catamarca, las empresas no lograron remontar su imagen negativa luego de la represión por Agua Rica en 2010. En Andalgalá ese rechazo se expresa al menos en tres espacios: la Asamblea El Algarrobo, la organización de las Mujeres del silencio y los Vecinos Autoconvocados.
“Hay un avasallamiento a la voluntad popular que se expresa todos los días. Reclamamos que se respete la legislación municipal, provincial y nacional”, precisó la asamblea.
EGAMINERIA EN CATAMARCA

lunes, 26 de enero de 2015

Declaración de la banda de delincuentes subversivos MPR Quebracho

SOLO LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES. 


Ante los hechos que son de dominio público y en los cuales involucran a Fernando Esteche, Secretario Político de nuestra Organización; la Dirección Nacional y el conjunto de la militancia del Movimiento Patriótico Revolucionario QUEBRACHO, declaramos:

-Estamos frente a una maniobra de características mafiosas que pretende condicionar la vida política de los argentinos y los tiempos venideros; una maniobra que se montó sobre el ataque terrorista contra la AMIA y que ya sobrepasó en mucho la letra de la denuncia presentada por Nisman;
-Se trata de un ataque a la Soberanía y la Independencia, operando artera e inescrupulosamente, con denuncias alevosas y falsas, y magnicidios; un ataque sobre la credibilidad y gobernabilidad de la Nación y sus Instituciones;
-Para concretar semejante ataque no sólo fue necesario contar con operadores de inteligencia internacional y sicarios, sino además, echar mano de la penetración que ostentan tanto en el poder judicial de la Argentina, en ciertas corporaciones comunicacionales y sectores políticos locales;
-Desmentimos tener algún tipo de vinculación con maniobras de encubrimiento y búsqueda de impunidad. Tampoco creemos que lo tengan los imputados por la denuncia que son reconocidos militantes populares o funcionarios del gobierno;
-Como ante otras circunstancias, decimos Quien quiera oír, que oiga. Este ataque abre dos campos muy claros: o se opera, se vectoriza y se construye un sentido común con la mentira y la infamia, o se defiende la Patria, se desmiente y se denuncia la maniobra;
-Lamentamos ver algunos dirigentes de organizaciones populares asociados a personajes empleados de embajadas extranjeras imperialistas, haciendo el juego a esta maniobra antipatriótica;
-Llamamos a detectar, denunciar, no ser funcional a las llamadas “operaciones de prensa” que están construyendo verdades a partir de machacar con mentiras, manipular información y profundizar la confusión; operaciones que tienen como vehículo principal a periodistas y dirigentes políticos, desplegadas a través de distintos medios de comunicación masiva;
-La militancia y los dirigentes populares deben ser sumamente responsables y no negociar su dignidad por una fugaz aparición mediática;
-El silencio en este caso sólo aporta confusión: llamamos a toda la militancia patriótica a pronunciarse en solidaridad con los compañeros atacados, y fundamentalmente, aunar filas en defensa de la soberanía e independencia de nuestro país;
-Reivindicamos a nuestro compañero Fernando Esteche como dirigente de nuestra Organización, encarcelado y perseguido varias veces a lo largo de su extensa trayectoria militante. Deploramos las livianas asociaciones que sin ningún tipo de sustento hacen respecto de su persona quienes llevan adelante esta maniobra desatada con la denuncia del fiscal Nisman.

domingo, 25 de enero de 2015

Macro Securities y Banco Macro, suspendidos.

La Comisión Nacional de Valores (CNV) dispuso la suspensión preventiva de los agentes Macro Securities y Banco Macro, por falta de control de lavado de dinero y no podrá operar ni en bonos ni en acciones, confirmó hoy el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.

El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, confirmó que la Comisión Nacional de Valores (CNV) suspendió preventivamente como agentes al Banco Macro y a Macro Securities, por falta de control de lavado de dinero y no podrá operar ni en bonos ni en acciones.

A través de dos comunicaciones la CNV informó, en primer lugar, que “por resolución N° 17.586 ha resuelto suspender preventivamente a Banco Macro S.A. como Agente de Liquidación y Compensación y Agente de Negociación – Integral, en orden a lo dispuesto por el artículo 51 de la ley N° 26.831”.

Consigna que “Banco Macro S.A. rechaza y niega los incumplimientos que fundan dicha suspensión y hace saber que solicitará el inmediato levantamiento de la medida por las vías que correspondan”. En la segunda nota informa que mediante la resolución N° 17.585 “ha resuelto suspender preventivamente a Macro Securities S.A. como Agente de Liquidación y Compensación y Agente de Negociación – Integral, en orden a lo dispuesto por el artículo 51 de la ley N° 26.831”.

Agrega que “Macro Securities S.A. rechaza y niega los incumplimientos que fundan dicha suspensión y hace saber que solicitará el inmediato levantamiento de la medida por las vías que correspondan”.

Control de comercios en la costa.

Fiscalizadores de la Agencia de Recaudación y el Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la provincia de Buenos Aires intensificaron sus controles en establecimientos comerciales y de servicios de la costa para verificar que exhiban correctamente el precio de sus productos y cumplan con la obligación de aceptar pagos con tarjeta, entre otras exigencias que buscan proteger al consumidor.

Las acciones se focalizaron en la peatonal y zona céntrica de Mar del Plata, donde los inspectores verificaron la situación de más de 500 locales e intimaron al 20% de ellos por distintas irregularidades, como incumplir la obligación de exhibir precios en vidrieras, cobrar valores diferentes por pago contado o con tarjeta, o no poseer terminales electrónicas que permitan a sus clientes abonar con débito. El director de Arba, Iván Budassi, explicó que “tal como nos pidió el gobernador Daniel Scioli, estamos realizando una labor conjunta con el Ministerio de la Producción para garantizar que los consumidores cuenten con opciones de pago y vean respetados todos los derechos que establece la Ley”.

Budassi recordó que “en las últimas semanas recibimos quejas de la gente porque muchos balnearios y restaurantes de la costa no aceptan tarjeta, y existen negocios que incumplen ciertas obligaciones que tienen por finalidad defender al consumidor”.

“Desde la causa AMIA, hasta el encubrimiento, la muerte del doctor Nisman, todo es oscuridad".

Así lo afirmó el diputado nacional, quien agregó: “Desde la causa AMIA, hasta el encubrimiento, la muerte del doctor Nisman, todo es oscuridad, y la sociedad siente que estamos frente a un manto de impunidad”.

El diputado Sergio Massa se refirió a la investigación sobre la muerte del fiscal Nisman, y sostuvo: “Tenemos que poner luz sobre tanta oscuridad. En primer lugar, es importante que la Corte le dé protección al equipo de la fiscalía y al del Juez Lijo y que le dé respaldo a la jueza. En segundo lugar, el rol del Parlamento, la citación de la bicameral de inteligencia para que rinda cuentas sobre el control a los organismos de inteligencia”.

El diputado remarcó la importancia de una sesión extraordinaria para derogar el memorándum de entendimiento, “porque está claro que por ahora el acuerdo con Irán, declarado inconstitucional por la Justicia, para lo único que ha servido es para que no haya respuesta a la ciudadanía argentina y a las víctimas de la AMIA”.

“También es importante que en el marco de la discusión del Código Procesal, se incluya una cláusula transitoria que habilite el Juzgamiento en Ausencia para poder avanzar una vez derribado el memorandum de entendimiento en el juzgamiento de los sospechosos del atentado” recalcó Massa.

El líder del Frente Renovador expresó además: “Tenemos la obligación, porque está en la Constitución del ’94, de que se constituya la Comisión Bicameral que controla a la procuradora general, al ministerio público fiscal. No puede ser que a 20 años de la sanción de la Constitución, no hayamos podido poner en marcha esto”.

Massa subrayó: “Que la Corte respalde a la fiscalía del Dr. Nisman, que se designen tres fiscales que funcionen como equipo”.

"El justicialismo tiene que hacerse cargo de esta difícil situación".

El diputado nacional Miguel Bazze (UCR Buenos Aires) rechazó las acusaciones del PJ contra la prensa y sectores de la Justicia y señaló que “el justicialismo tiene que hacerse cargo de esta difícil situación y que no puede insistir en esta actitud de distribuir responsabilidades cuando hace más de 12 años que gobiernan la Nación de manera ininterrumpida y han sido oficialismo 23 de los 31 años que llevamos en Democracia”.

“Esta actitud que caracteriza al Justicialismo y al gobierno hace que no sean capaces de asumir con responsabilidad los problemas que hoy vivimos los argentinos y tratar de resolverlos como corresponde”, dijo.

Bazze indicó que “después de tantos años no fueron capaces de esclarecer el atentado a la Amia llegando a la estupidez de aprobar un acuerdo con Irán, que tal como advertimos, iba a terminar en un fracaso. Hoy desde la Presidencia y desde todo el Ejecutivo informan a la ciudadanía que tampoco controlan a los servicios de inteligencia, como si no fuera parte de su responsabilidad”.

“Acostumbrados a sortear los problemas con el relato, una vez más insisten en esta posición trasladando la responsabilidad a otros sectores de la sociedad”, subrayó.

Para Bazze “es muy preocupante que el partido de gobierno actúe frente a la situación tan grave que vivimos hoy en la Argentina con la falta de responsabilidad con la que lo está haciendo ahora”.

“Sería bueno que el justicialismo asumiera de una vez por todas que de los errores que se cometen en el gobierno hay que hacerse cargo. Que no se solucionan cambiando de nombres para eludir sus responsabilidades y que acusar a la prensa o a determinados sectores de la Justicia no le sirve al país”, finalizó.

Se expande la tarjeta SUBE.

El ministro Florencia Randazzo destacó que “por una decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, estamos expandiendo este servicio que ha mostrado ser una gran solución para pasajeros y choferes, porque el boleto se paga de manera electrónica sin tener que buscar monedas”.

“Además, es una gran herramienta de control para el Estado porque se obtiene información exacta sobre los pasajeros transportados por cada colectivo”, añadió el Ministro.

Florencio Randazzo detalló que “ya hemos equipado las unidades y capacitado a los choferes de los cuatro ramales que circulan por la ciudad donde, durante este año convivirá el sistema SUBE con el actual boleto electrónico local”. Con respecto al reemplazo de la actual tarjeta electrónica local Randazzo aclaró que “nuestra idea es no complicarle la vida a la gente, así que durante este año convivirán los dos sistemas, y sobre los meses de junio y julio comenzaremos un recambio de tarjetas que será gratuito”.

“Así, el partido de Pinamar, se suma a Villa Gesell y Mar del Plata, donde el sistema SUBE ya está funcionando y tiene una muy buena recepción por parte de los pasajeros”, finalizó el Ministro.

Scioli y Mendoza.

La presentación se realizó por quinto año consecutivo en Mar del Plata, a partir de un acuerdo de integración y complementación entre ambas provincias, "en las cuales el turismo tiene un lugar relevante con acciones que se van desarrollando tanto en Mendoza y Buenos Aires", explicó Scioli.

Luego de recorrer el Museo MAR, el gobernador señaló que "tenemos la responsabilidad de cuidar a más de 3 millones de turistas que se están movilizando, 12 % más respecto al año pasado" y recordó que hoy "se cumplen 70 años del derecho a las vacaciones pagas, que en su momento impulsó el general Perón, en el marco de la ampliación de derechos".

Acompañaron a los gobernadores, los intendentes Gustavo Pulti (General Pueyrredón), Aldo Carossi (Baradero) y Fernando Espinoza (La Matanza); y gran parte de los gabinetes provinciales de ambas provincias.

“En Argentina sobrevuela un manto de impunidad”.


Así lo afirmó esta mañana el diputado nacional en declaraciones periodísticas. “La paz no se grita ni se declama, se construye con diálogo. No hay que bajar los brazos. Es fundamental que las fuerzas políticas aunemos esfuerzos para la unidad y no permitir que gane el miedo y el desánimo. La extrema gravedad institucional del tema nos tiene que encontrar unidos, no es momento de sacar ventajas políticas” agregó Massa.

“Este suceso es una mancha enorme al proceso democrático. Es una mancha de sangre enorme para las instituciones y a la democracia. Es complicado desde el punto de vista país el no tener la capacidad de resolver un caso después de 20 años. Es un problema muy serio. Es clave el esclarecimiento de la muerte de Nisman como así es clave el esclarecimiento de la causa AMIA” enfatizó Massa.

“En Argentina sobrevuela un manto de impunidad” expresó Massa y agregó: “La Argentina eligió estar con los peores del mundo: Venezuela e Irán son nuestros principales aliados y los peores socios que podemos tener. Ese es nuestro sistema de relaciones internacionales, cuando debería haber relaciones directas y bilaterales. Hay que salir del club de los peores socios que podemos tener y hay que discutir la agenda de relaciones internacionales”.

El líder del Frente Renovador dijo además: “La Justicia argentina dice que el memorando es inconstitucional. Desde el Frente Renovador planteamos que el memorando era el límite y lo planteamos en nuestro lanzamiento. Planteamos algunos puntos de camino de solución que tienen que ver con avanzar sobre el juzgamiento en ausencia no viola la defensa sino que si el acusado no se presenta, se puede seguir con la causa”.

Hambruna en Entre Ríos.

Desnutrición en Larroque: echaron a una profesional de la salud por notificarlo a funcionarios del gobierno


Una profesional de la salud descubrió que una vecina amiga de la familia, una mujer de 65 años estaba desnutrida y planteo el problema ante las autoridades de una institución gubernamental y fue echada por notificarles el estado de grado tres de desnutrición. Luego lo publicó en Facebook, porque la echaron los funcionarios del gobierno y la historia continuó.

Surer. 22/01/2015.

Se trata de ocultar todo hecho de incompetencia en la atención social de la localidad, pero en los que menos tienen y sufren la realidad económica a la que están sometidos y son rehenes con amenazas de que les van a quitar los derechos adquiridos que las autoridades practican de la boca para afuera los políticos y desde poder centralizado pelean para seguir ocupando cargos y escalar políticamente a costillas de la vulnerabilidad sobre los que menos tienen o a quienes les hacen promesas a cambio de un voto.

Así vivió esta joven profesional de Larroque quien notifico el estado en que se encontraba la persona que atendió y fue echada.

La joven lo expreso en su cuenta de Facebook.

Notifiqué (en tono elevado) el estado de desnutrición grado 3 y ¡fui echada del lugar donde me presenté!. Querida comunidad de Larroque, no puedo parar de llorar, ha sucedido un hecho que considero que no es muy injusto y que vulnera todos los derechos.

Existe en nuestra localidad una mujer de 65 años de edad con desnutrición grado tres y otros problemas de salud (óseos, cardiacos, etc.). Son múltiples factores que determinan que esta persona esté en este estado, pero el motivo de mi texto, es que yo soy quien diagnostica la desnutrición; sin quererlo, porque no trabajo en la atención de pacientes.

Este mes tuvo problemas económicos y adelgazó 2 kg, imagínense lo que significa esto, en mi rol de amiga de su familia y profesional de la salud, puse en conocimiento a autoridades de la compleja situación de esta mujer y bueno... creí, creí que el Estado iba a actuar correctamente con ella y su familia, ella también esperó y creyó. Y bueno, nos quedamos esperando.

Hace unos minutos vengo de poner al tanto a las mismas autoridades y bueno, me echaron del lugar donde me presenté, porque elevé la vos, elevé la vos ante la injusticia, ante la vulneración de derechos: derecho a la salud, a la alimentación, a la vivienda; todos y cada uno garantizados en nuestra constitución nacional.

No puedo callarme ante esto, no solo está en riesgo la salud de esta persona, sino ahora el derecho a expresarme y poner al tanto la evolución del caso.

No quiero que a esta persona le pase nada, ni a ella ni a ninguna otra. No quiero que como profesional de la salud se me eche como un perro por decir la verdad, aunque sea en un tono elevado.
No es mi intención que este se use con fines políticos, no milito en ningún partido, soy una profesional joven, quizás inocente, bien intencionada, pero que tenía que hacer, ¿quedarme sentada?, ¿esperando qué?.

Una mejor sociedad la construimos entre todos, yo cada día trato de hacer mi aporte como ciudadana y como profesional comprometida, ¿sino para que estudié?.

No puedo parar de llorar, no quiero creer que esto sucede en Larroque. Concluyó y consiguió a través de este medio la ayuda que necesitaba, como también de muchos más por otros medios.

Más tarde:

Noticias: Les cuento que les llevé las donaciones, se alegró mucho, pero mucho, creo que por el hecho de que alguien se ocupó de ella de forma inmediata.

A nivel de profesionales de la salud, le pedí a una colega que se encargue de su nutrición y lo va a ser de forma gratuita (yo ofrecí pagarle).También otra profesional de la salud pero no quiero dar más detalles.
También busqué solución a otro problema que tenía: la casa se llueve más adentro que a fuera. Mañana a la tarde posiblemente, acompañe a los profesionales de la construcción para que realicen una evaluación de lo que se necesita para que la casa esté en condiciones dignas.

Hay dos cosas que me preocupan, en primer lugar, que todo esto lo pude hacer en una tarde y en segundo lugar ¿qué hubiese pasado si yo no hubiese actuado?

Luego de estas publicaciones miren lo que paso.

No puedo callar tanto manoseo a una paciente.

Última noticia: Luego de que publiqué que había conseguido una nutricionista para la paciente, adivinen que, se presentó personal municipal con una nutricionista.

¿Pero qué pasa que llegan tarde? Hace desde diciembre que están notificados de la situación de salud de la persona.

Anteriormente, la hermana de la señora, intentó conseguir otras cosas que necesitaban para la casa. Lo único que falta es que mañana, se haga presente un arquitecto o maestro mayor de obras. Por favor, no vayan, ya fue otro profesional privado.

¡No se juega con la gente! Este caso, es para hacer una reunión de trabajo, y articular los múltiples recursos con que cuentan o si no los tienen gestionarlos. Si yo sola pude, como no van a poder los que fueron votados para cumplir con dicha función?.

El mentiroso José Wermus, alias "Jorge Altamira", en un nuevo acto onanista.

MAÑANA 8 DE NOVIEMBRE


Acto en el Luna Park        
 El Partido Obrero convoca el 8 de noviembre al Luna Park con la consigna "por un 2015 de la izquierda y de los trabajadores"

 1 PO
Transcribimos.
La iniciativa que ha tomado el PO tiene por objetivo desarrollar la unidad del movimiento obrero y la izquierda, que ya se viene dando en los sindicatos y los lugares de trabajo, y que ha tenido su reflejo político en los más de 1.300.000 votos que sacó el FIT en las últimas elecciones, en el camino de alzar una alternativa política de los trabajadores a nivel nacional que intervenga en la presente crisis exponiendo un programa propio en oposición al programa de salvataje del capital promovido por los partidos tradicionales.
Además, el Congreso del Luna Park deliberará y fijará una posición sobre la batalla electoral que tendrá lugar en el 2015, para que una mayoría creciente de trabajadores vote por trabajadores y por la izquierda, desde un lugar de independencia política, y no lo haga por los partidos patronales que representan el ajuste.
Participaron  de la Conferencia de Prensa, del 4 de noviembre donde se anuncio publicamente el acto, referentes del movimiento obrero, convocantes al Congreso, y los referentes nacionales del PO Jorge Altamira, Néstor Pitrola, Marcelo Ramal, Pablo López y Gabriel Solano.

Avance de represores y genocidas de la dictadura.

GRAVÍSIMAS AMENAZAS EN OLAVARRIA.



(AW) Amenazas escalofriantes del grupo pro genocidas “Comando Argentino Olavarriense Solidario con nuestros héroes.(CAOS)”, fueron dejadas en un sobre en la facultad de sociales de Olavarría, “Cristianamente, claro, cumpliremos lo que ustedes nunca mencionan “Por Dios y por la patria”, con nuestro deber de menor a mayor acusamos a: (Acá figuran los nombres de los amenazados)” esto es solo parte del perverso discurso amenazante.
 a geno
Transcribimos.
Irán a fondo con la investigación
Monte Peloni: grupo pro dictadura dejó una amenaza en la Universidad
La nota, con la firma del Comando Argentino Olavarriense Solidario (CAOS), está dirigida a un grupo de personas de las que no trascendió la identidad. “Les aseguramos que nuestra condena será más grave que la que vuestra justicia puede aplicar”, dice el texto.
Por: Juan Carrá
La amenaza escrita tiene la firma del Comando Argentino Olavarriense Solidario (CAOS) y su mensaje es concreto: “Les aseguramos que nuestra condena será más grave que la que vuestra justicia puede aplicar y de cumplimiento efectivo”. Los destinatarios: un grupo de personas –de la que la Justicia preservará la identidad– que de alguna u otra manera está vinculada al juicio que tienen en el banquillo a cuatro represores que actuaron en el centro clandestino de detención Monte Peloni. “Vamos a investigar a fondo, es muy pesada esta amenaza “, dijo a Infojus Noticias, Walter Romero, a cargo de la Fiscalía General de Azul.
La amenaza escrita con computadora y con un encabezado con la sigla CAOS hecho a mano, trazado con regla, fue dejada el 30 de octubre, en un sobre sin inscripciones, de forma anónima en la sede de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro que funciona en Olavarría. Mismo lugar donde se desarrollan las audiencias por el juicio. El decano, Rafael Curtoni, presentó ayer la denuncia penal ante el fiscal Romero.
Desde la Fiscalía dieron a conocer que, en conjunto con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, se están arbitrando las medidas necesarias para dar con los autores de este aberrante hecho. Para Romero esta investigación no es menor ya que puede permitir desentrañar la red de complicidades de los represores.
La intensión de la amenaza es que aparezca como una especie de juicio sumario contra el listado de personas que figura al final de la nota. Con un claro tono religioso, se emite una serie de sentencias a las que se invita a quién lo lea a repetir al finar de cada uno “nosotros también”. Otro elemento saliente de la amenaza es la aparición de dos palabras en otro idioma o dialecto, al inicio dice “Maifeld” y en una de las últimas sentencias “gropkonzer”.
El texto dice:
“Maifeld (sic): Queremos llegar a ustedes para realizar nuestro propio juicio a la par del fusilamiento activo y la parodia, a la que no viene el pueblo de Olavarría, que apoya a nuestros héroes que lucharon contra la subversión aquí en nuestra ciudad.
Les aseguramos que nuestra condena será más grave que la que vuestra justicia puede aplicar y de cumplimiento efectivo y aplicaremos “la inversión de la prueba”, dado que partiremos del principio de culpabilidad a fin que los condenados demuestren su inocencia y contraria a la jerarquía que tiene nuestro heroico Ejército Argentino, partiremos desde vuestras bases, para luego llegar a sus principales adoctrinantes “montoneros fracasados” que nombraremos en la condena.
Si tomamos de ustedes metodologías de clandestinidad, necesarias en épocas de populismo con una jefa ladrona y tomamos sus enseñanzas:
Por ellos respondemos a lo abajo expresado: Nosotros También
Uds. tienen “Madres”, “Hijos”, “Nietos” organizados
Eligieron en la clandestinidad.
Tienen militantes en la facultad.
Usaban pseudónimos.
Hacían reuniones organizativas para la acción.
Están en el gobierno.
Reivindican a sus muertos.
Quieren vengarlos.
Controlaron a los obreros.
Irán a la cárcel.
Nos van a sentenciar.
(Nosotros También)
Cristianamente, claro, cumpliremos lo que ustedes nunca mencionan “Por Dios y por la patria”, con nuestro deber de menor a mayor acusamos a: (Acá figuran los nombres de los amenazados)
No duden Será Justicia de Dios y gropkonzer(sic).
Caos (Comando Argentino Olavarriense Solidario) con nuestros Héroes”.
De acuerdo a lo declarado por el decano en la Fiscalía Federal de Azul, la misiva fue encontrada el pasado 30 de octubre en “un sobre sin destinatario ni remitente identificado, que contenía en su interior una carta escrita en computadora en tono amenazante junto con un recorte del boletín del Municipio del mes de noviembre de este año en el que se ve la fotografía del actual intendente de la ciudad de Olavarría”.
La preocupación, al encontrar la nota, fue inmediata, dado que “de la misma surge una clara amenaza hacia las personas allí nombradas”.
11 pelonisol

viernes, 23 de enero de 2015

Frente a la catástrofe, organización.

CHUBUT



(AW) Desde las 13 hs de hoy, hasta las 19 hs de mañana, se realiza en la Casa de Chubut, una jornada informativa, en la que se pronuncia la posicion de vecinas/os frente a más de 135 proyectos de Explotación Megaminera, que se extiende desde la Cordillera hasta Dolavon, y que puede extraerle al Río Chubut 86.400.000 litros de agua por día.
10516825 10152371634200759 7031205663850151853 n 324x162

Este proyecto comprende LA EXPLOTACION de mas de 135 PROYECTOS!!! EL NUMERO NO NOS CIERRA! Van a convertir en un INODORO a CHUBUT! Van a CONTAMINAR desde la CORDILLERA al MAR! NO TE OLVIDES, el RIO CHUBUT es nuestra COLUMNA VERTEBRAL, las EMPRESAS MULTINACIONALES están desterrando PUEBLOS ORIGINARIOS fomentando un GENOCIDIO AMBIENTAL en la busqueda permanente del ORO! YO NO QUIERO ORO, YO QUIERO AGUA! En veinte años pueden DESERTIFICAR parte del VALLE DEL RIO CHUBUT.! 
Esta historia puede cambiar si tiramos todos para el mismo lado, para el lado de la vida. Acompañemos la verdadera LUCHA SOCIOCULTURAL que tiene hoy en dia la provincia! Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN no hablan porque son COMPLICES, EXIJAMOS que se trate el PROYECTO DE INICIATIVA POPULAR presentado con el aval de 13.007 VECINOS que prohibe esta CATASTROFE!

ESTE JUEVES 30 VAMOS A REUNIRNOS EN LA CASA DE CHUBUT PARA INFORMAR Y PRONUNCIARNOS EN CONTRA DE ESTE GENOCIDIO AMBIENTAL! ESTAN TODOS/AS INVITADOS/AS!

La represión feroz de Patricio Mussi en Berazategui.

PCIA. DE BS.AS: PLÁTANOS


Jueves, 30 de Octubre de 2014 22:00
Represión y barrio sitiado
(AW) En la tarde de hoy fueron reprimidas brutalmente vecinas y sus hijos en Plátanos, localidad de Berazategui cuando se manifestaban en la av. Mitre y 36 por encontrarse desde hace dos días sin luz. El municipio y sus fuerzas represivas, a cargo del Intendente y candidato a Gobernador por la Pcia de Bs. As Patricio Mussi, dejaron al menos 4 personas con heridas de bala. 
Foto de la cuenta facebook del programa radial El Tribuno.

jueves, 22 de enero de 2015

La muerte del fiscal Alberto Nisman.

El país está consternado por un suceso horrendo, que nos conmociona y lesiona, de modo grave, a la República y a la democracia. La muerte del fiscal Alberto Nisman es uno de los mayores golpes que recibió la democracia contemporánea.

Este hecho nos confirma cuánto retrocedimos en términos de calidad democrática, funcionamiento de la República, y de eficacia del Estado en cuestiones de inteligencia y seguridad.

El Estado argentino debe darle señales urgentes y contundentes a su pueblo. Y el pueblo, debe exigirle respuestas a un Estado que volvió a fallar.

Es inaceptable que vuelvan a haber muertos por cuestiones políticas.

Es una horrible señal que un fiscal muera menos de 100 horas después de denunciar a la presidenta. El año pasado el Gobierno instrumentó cuanta artimaña pudo para destituir a Campagnoli, un fiscal que lo ponía en aprietos, y en momentos en que la Procuradora General ejecuta una caza de brujas en las fiscalías.

Hoy hay tres prioridades: el esclarecimiento del atentado a la AMIA y el castigo a sus culpables. Debemos saber, también, quiénes son los responsables de que durante tanto tiempo no hubo avances y sí trabas y ocultamientos. Finalmente, queremos saber por qué murió Nisman.

Si esta muerte no se resuelve, si la investigación que llevaba Nisman queda en la nada, la democracia quedará tambaleando.

Este momento nos exige prudencia, y vamos a ser muy prudentes. Pero también nos exige reforzar nuestra defensa de la República, de la democracia, de la vida, y de las garantías que hacen al funcionamiento de la Justicia y la libertad. En esto vamos a continuar dedicando todo nuestro esfuerzo, y cada una de nuestras horas.

Reclamamos, también, que de modo urgente la inteligencia del Estado sea re organizada, y utilizada, para la defensa del país, de la libertad y de las instituciones de la democracia.

El pueblo argentino tiene derecho a conocer la verdad de todo lo que se refiere a este terrible acontecimiento y a las denuncias que había hecho el fiscal Nisman. Exigimos al Gobierno la máxima transparencia en la información y apoyamos la acción de la Justicia para un completo esclarecimiento de los hechos.

También los convocamos a que el Estado argentino proteja las pruebas y el equipo de Nisman. Ellos deben continuar con su trabajo y todos debemos garantizar que no estén ni intimidados ni amenazados para cumplir con su deber.

La democracia argentina está intoxicada de impunidad. Este gobierno dio todos los pasos para tener una justicia adicta. La muerte de Nisman es un durísimo golpe a la justicia independiente y a las garantías constitucionales, y trae todavía mayores sospechas sobre nuestro Estado. El único modo de recuperar la democracia es que haya justicia.

Ernesto Sanz
Presidente
Comité Nacional
Unión Cívica Radical